您如何看待街上许多商店的招牌统一规划以看起来一样？

招牌一样高，颜色也一样，还要到指定的地方做统一制作，生产方远高于门面找人装修制作价格，这是懂得的秘密，要等几年才突然心血来潮的领导， 并重新装修，谁不听开场白。

任何出国旅行的人都知道，人们的城市外墙真的充满了花样和新鲜感。

如果装修千篇一律，千篇一律，太不城市化，太低俗，如果装修不统一，指定的装修师得不到好处，他们的伙伴更会羞愧和愤怒。

这很有趣，很有趣，很有趣。 统一管理，管理好，只是借口。

统一招牌，乍一看这条街很整洁漂亮，但对于店面来说却缺乏个性化的设计，招牌的招牌吸引人的特殊性。 街上很多商店的招牌都统一规划得一模一样，因为美国和城市需要打造一个文明的城市，给市民一个清爽干净的环境，这是一个很好的措施。 以前招牌是靠招牌的风格等特点来分辨的，现在招牌只能通过看字来区分店铺的区别。

真切地觉得，统一的业态甚至是同一种颜色的店铺，让人觉得没有生活的烟火气，而富丽堂皇的商场，虽然看起来很高端，但人却没有进去的欲望，店面要多姿多彩，有自己的特色，需要适当的规划， 但统一也应该保留适当的自己的东西。

许多商店的招牌都统一规划得一模一样，这被称为街道立面改造，同时刷新破旧的墙壁，并要求用电。 统一规划是一种自上而下的策略实施。 改变也有好处，就像当年成都的武侯庙街也翻修过一样，街道的墙壁都是复古的。

店牌也做出了回应，当然整体是有保障的，山谷景区的风格也比较合适，所以居民和商家都非常愿意。 如果有自己的品牌，改变并不全是改变。 电动走道的设计和优化也是不能改变的，这也是商家同意的执行，主要是改变那些没有美感的店牌。

当然也看过了，很多改动都是丑陋的，不堪的统一呼唤更让人心痛，丑陋，这主要要看执行负责人的审美！ 如果在实施过程中有统一的标准，就会给出几十套或上百套经过初步审查的设计模板。 结果可能会大不相同。

它很好，它是统一的，它是正式的，它是美丽的，它是一种装饰。

店面的招牌风格统一，原来的设计是要整齐美观，但设计很差，黑白单调，所以就失去了意义。 整齐地规定大小和位置还是不错的，每个都有自己特色的招牌。

它一般是一条特色街道，以迎合整条街道的当地或民俗特色。 这是很正常的。 如果你不规定相同的民俗习俗，只会让你感觉很不一样。

哦，我认为至少更安全。 可能是招牌的多样性丢失了。 但我认为，如果计划它们相同，那么它们的质量可以相对保证。

毕竟有些招牌已经存在很久了，有些店铺他不会换，嗯，经过时间的腐蚀，锈蚀分化会导致招牌，招牌很脏很旧，也很容易掉下来，伤到路人。 如果以统一的方式进行规划，那么就有了相对安全的保障。 有些街道适合招牌统一规划，而一些小街道和小巷则没有必要。

毕竟，我们仍然喜欢走在街上，在巷子里的苍蝇餐厅吃饭。 他们的招牌独特、有趣、俏皮、有趣。

我认为街上许多商店的招牌都统一计划看起来一样是件好事。

这样一来，就能给人一种统一感，整体感一看比较和谐，不会有乱七八糟的、不一致的，所以我觉得挺好的。

不知从什么时候，原本耀眼的店牌突然变得统一起来，让人根本就没有了购物的欲望，看到这样的招牌还想进去吗？

我们的城市需要真正回归温暖和真实。 统一店牌，为了统一，为了带领自己好看，但这恰是城市管理者认为自己“好看”，想象一下，如果全国都穿着束腰外衣，你能接受吗？ 将自己的审美观点强加于人民，这本身并不是一个开放包容的国家的特征。

这座城市的美丽在于不同的建筑和不同的烟花。 如果你走在中国任何一个城市，发现所有的招牌或门都是一样的，你还能感觉到自己在另一个城市吗？

这种路牌是计划统一的外观，其实这个是一刀切的过程，看起来不错，但形式特别老套，给人一种没有生命力的感觉，或者说需要绽放出新的东西。

很多临街的店面招牌都是统一规划成一样的样子，有时候真的不清楚哪个是哪个在做这个，主观目的应该这样规划，统一的颜色也是统一的招牌看起来城市街道会更好看，整齐排列也有它的好处。

黑色和白色。 你看起来很尴尬。 但有些人看起来很舒服，会发表个人意见。

因为你已经习惯了原来的颜色。 现在统一规划。 正面七。

它很好看，可能会给城市带来新的面貌。 这是从**的角度考虑的。 算是吧。

社区第一中学表演。 酒吧。

很好，街上的店牌都是统一规划的，优点是更容易找到店铺的位置，而且有平衡对称的美感！