提出一个逻辑推理问题。 10

有一条河，河岸上有猎人、狼和一个带着两个小孩的男人。 还有一个女人带着两个小孩，如果猎人走了，狼就会把他们都吃掉，如果男人走了，女人就勒死了她的两个小孩，如果女人走了，就这样。河里有一艘船，船上只能做两个人（附加条件：

只有猎人，男人，女人。

能够划船）。问：这八个人是怎么过河的（都在河的一边，狼也是其中之一）？

答：（走）猎人+狼，（走）猎人; （去）猎人+人的孩子，（回来）猎人+狼; （去）女人+男人的孩子，（回去）女人; （去）女人+女人的孩子，女人; （去）女人+女人的孩子，（回来）女人; （去）男人+女人，（后）男人; （去）人+猎人，（后）猎人; （去）猎人+狼。

三个小伙子同时爱上了一个女孩，为了决定谁能娶这个女孩，他们决定用枪决斗。 小李的命中率是30，小黄比他强，命中率是50，最好的枪手是小林，他从不犯错，命中率是100。 由于这个显而易见的事实，为了公平起见，他们决定按以下顺序进行：

小李先出手，小黄第二，小林最后出手。 依此类推，直到他们只剩下一个人。 那么这三个人谁最有可能活下来呢？

他们都应该采取什么样的策略？

萧林会在轮到他，萧黄没死的情况下杀了黄，然后和菜鸟李打一战。

因此，如果林没有死，黄必须与林战斗，否则他会死。

经过小李的计算和比较（过程省略了），他会决定先和小林战斗。

所以经过计算，小李有873 2600元气;

小黄有109 260元气;

小林有生命力。

呵呵，这样一来，小李的第一枪就打到了天上，以后当然是和敌人打架了，活着谁就打谁;

萧煌一如既往地先打林，萧林还是先杀了黄，路很窄！

最后，Li、Huang和Lin的存活率约为38：27：35;

菜鸟有很大的机会生存并拥抱美女。

李先放空枪（如果搭档做中林，吃亏最厉害） 黄会选择林打一枪（如果不打林，你肯定会先打完） 林会选择黄出手（毕竟命中率高） 李煌决斗可能性 李林决斗概率成功率。

李和黄打林，李决斗概率，李林决斗概率，成功率。

答：小偷是。 分析推理过程如下：

1）事实和事实构成假设推理的否定前因，导致“a的证词是可靠的”的结论（推论1）;

2）事实和推论1构成了充分条件假设推理的积极前提，从而得出“犯罪时间发生在午夜之前”的结论（推论2）;

3）事实和推论2构成了一个有条件的假设推理的否定后验，导致“B不是小偷”的结论（推论3）;

4）事实和推论3构成了选择性推理的否定肯定形式，这导致了“小偷是”的结论。

根据标题：

一个。盗窃财物是A或B;

湾。如果甲偷窃财物，作案时间不在午夜之前;

三.店里的灯半夜熄灭，A还没回家;

d.如果B的证词是正确的，则案发时间是在午夜之前;

只有当商店的灯在午夜没有熄灭时，B的证词才不正确。

根据C：商店的灯在零点钟熄灭，所以从E：“只有当商店的灯在零点钟没有熄灭时，B的证词才不正确”。 可以推断，B的证词一定是正确的。

根据D：“如果B的证词是正确的，则犯罪时间是在午夜之前”; 可以推断，案发时间是在零点之前。

因为B：“如果A偷了财物，犯罪时间不早于零”; 可以推断，这不是盗窃。

因为小偷不是A，所以小偷一定是B。

答案是：b

甲可以知道店里的灯是半夜熄灭的，再加上，可以看出甲的证词是可靠的，知道案发时间一定是在午夜之前。

再加上B没有时间作案。

所以 a 是小偷。

假设小丽说的是小芳穿红裙子是对的，那么小芳说的是实话，那么，小红是最矮的，小丽是第二高的，小芳小红穿的是红色的连衣裙，小丽小玲穿的是碎花裙。 既然穿花裙的话不完全正确，那么小丽关于小芳第三高的话是假的，那么小芳是最高的，那么小玲只能是第三高的，所以小玲说的都是真的，这与“花裙子不完全正确”相矛盾。 因此，假设是错误的，小丽说小芳穿红裙子是假的，小芳穿花裙子。

那么，小丽小芳是花裙，小红小玲是红裙。 小红说的“小丽是第二高的”是真的，小玲说的“不是最高的，也不是最矮的”也是真的，所以小玲只能是第三高。 既然小芳说的晓红红裙子是真的，那么她说的小红最矮的就是假的，所以小红只能是最高的，其余的小芳都是最矮的。

所以答案是：小丽小芳是花裙，小红小玲是红裙子。 从矮到高：小芳、小玲、小丽、小红。

答： 13如果以近似方式进行，则主要影响点是 。

你可以计算骰子的两次掷骰子的总和，掷到0是无效的，重新掷骰子不是0，直到它计数一次，然后5出现4次，6出现5次，7出现4次，其他的被忽略为少量。 那么前两个和最有可能的总点数是 6，接下来的三个是最有可能的：

1.如果再掷两次后结果也是6，结果也是6，那么如果再掷一次，1-5的概率是一样的，13-17的概率相等;

2.再掷两次后，结果是5，总点数为11，如果第二次掷骰子是1，则返回第一种情况，13-17的概率相等，如果掷骰子是2-5，则13-16的概率相等。

此时，结合前两种情况，13-16 是最有可能的，概率相等）。

3.再掷两次，打平一次后，结果为7，总分为13分，如果超过12分，则无需再次掷牌。

结合这三种情况，13 是最有可能的点数。

挪威 饮用水 抽 登喜路香烟 养猫 第一黄屋 丹麦人喝茶 抽烟 调配香烟 养马 第二蓝屋 德国人喝咖啡 抽王子香烟 养鸟 第三红屋 英国人喝牛奶 抽 颇尔商场香烟 第四绿屋 瑞典人喝啤酒 抽蓝爷养狗 第五白屋。

从左到右：第一个是挪威人居住的黄色房子，喝水养猫，抽粪路 第二个是丹麦人居住的蓝色房子，喝茶，养马，抽混合物，第三个是英国人喝牛奶，养鸟，抽水商场的红色房子，第四个是德国人居住的温室， 喝咖啡，抽烟王子，我不知道该养什么，因为只有4种宠物可汗···第五个是瑞典人居住的白宫，喝着啤酒，养着狗抽着蓝色的主人

假设选择 A（A 或 C）。

那么可能是第一名：a c

B（不是 D）也是正确的。

C（不是 b、e）也是正确的。

D（如果不是D，就不是F）（不是D，也不是F）是对的。

只有一项权利与老师说的不符，所以我不选择A

假设 B B（不是 D）。

那么它可能是第一个地方：a b c e f A （a 或 c） 不一定正确。

C（不是 b、e）不一定是真的。

D（如果不是d，就不是f）（不是b，但仍有可能是f）不一定正确。

只有一项权利与老师所说的相符。

因此，假设选择 b，选择 c c（而不是 b、e）。

那么可能是第一名：a c d f

A（a 或 c）不一定是真的。

B（不是 D）：不一定是真的。

D（如果不是d，则不是f）（有可能d不是第一个，第一个是f; 还有一种可能性是它不是 d，也不是 f），所以不一定。

只有一项权利与老师所说的相符。

所以你也可以选择C

假设选择 D（如果它不是 D，则不是 F）。

那么可能第一个地方：a b c d e（为什么没有 f？ 因为如果 f 是第一位的，那么满足“不是 d”的条件，因为我们认为 D 就在这里，那么它就不应该是 f，这与事实不符，所以它不可能是 f）。

A（a 或 c）对。

B （not d） 不一定。

C （not b e） 不一定。

只有一个人与老师说的不符。

概括。 选择 B 和 C

答：B是对的。

A 说 A 和 C，错了，不是 A 和 C，如果是 F 怎么办。

C也是错的，如果是E呢？

丁说，如果不是D，就不是F，如果是F，如果是F呢。

假设 A 是第一个，则 A、B、C 和 D 都没问题。

假设 B 是第一个，B 和 D 是正确的。

假设 C 是第一个，则 A、B 和 D 没问题。

假设 D 是第一个，C 是对的，D 非常模糊，把它放在一边。

假设 E 是第一个，B 和 D 没问题。

假设 f 是第一个，B 和 C 都是正确的。

所以，纠缠在一起，D是第一个，C是对的，选择C（这个方法是不是太傻了，不要平分秋色）。

B 第一名是 B、E 和 F

C 与“and”而不是“or”连接。