有一个智力问题，体面而简单，但这不是一个普通的智力问题 20

如果房东问：“A如何避免死亡？ ”

那么答案是：

1.如果A是人，既然这个问题的前提是“所有人类都必须面对死亡而死”，那么这个问题就没有解决办法。

2. 如果 A 是非人类，则 1.如果 A 非常聪明。

1）如果声带发音正常，A可以对死神说：“我选择死。 ”

因为如果死神想让A死，A是对的，根据死神的说法，A只能幸免于难; 如果A错了，那就意味着死神无意让A死，那么A也免于死亡。

2）如果声带不能正常发音，可以通过哑语、肢体语言、书法和篆刻来表达“我选择死”。原理同上。

2. 如果 A 不具备智慧。

1）动物，可以用动物语言来表达，“我选择死”。 原理同上。

2）植物，因为无法表达自己的情绪，所以答案是“等死”。

3）无机物，答案与植物相同。

标题有点瑕疵，但大家都很好理解。

你不必抓挠这个漏洞。

死神想死，但不能说他选择死，他是对的。 因为没有正确或错误的答案。

正确意味着你只需要找到正确的答案并侥幸逃脱，你就可以开始了。

所以第二天我会死，这个答案是可以的。

一句话，因为死神没有规定死亡时间。

这才是真正的漏洞。

它没有说他会立即死去。

那么，你说死神很着急。

要是我是A就好了。

我，我选择老死。 o(∩_o...哈哈。

我选择在100年后死去。

反正时间有无限的发挥空间。

选择死亡。 因为如果答案错了，那就意味着死神不想让A死，想让他活着。

如果他答错了，死亡会让他离开，他就会出生。

去死吧，因为“人人都要死在死之前”。 所以他做对了，死亡应该让他走。 如果你选择活着，你就错了，这是什么意思？

从理论上讲，人类在死亡面前必须死去 标题也是这么说的，所以人类别无选择 既然某个人有选择，那它就不是人吧？

无论如何，你都要选择死，如果是死的初衷，他会答对，如果不是初衷，他就不会死。

这么简单的问题，要死，可是死后的第二天。

“或者”你明天来问，我会考虑的”。

就是这样。

问题补充：补充一点，这个死神急于做事。

所以你不能说：我会再考虑，下次告诉你什么的。

什么都不说，转身就走！

因为人类在死亡面前是要死去的，那么作为人类，他们只能选择沉默，背对着对方走。

为我选择死神的结果。

这么简单的问题，不选择，岂不是一直活着??? 当死神问你时，你说，我在想。

简单地说：你不会让我活下去的，是吗？

结论是A不是一个人。

我希望你反其道而行之。

答：等我下次再考虑。

在神秘的海洋深处，鲸鱼老师正在给学生做数学题，有这样一个问题：

有一天，小牛对它的母亲说："妈妈，你这个年纪就31岁了！ 妈妈听了，笑着对小牛说

儿子，我和你这么大的时候，你只有1岁。 “听完他们的谈话，你知道妈现在多大了吗？ ”

聪明的聪聪小鲸鱼很快就得到了答案，他举手告诉老师是“21”，鲸老师点了点头，笑着让聪聪把解题的过程告诉大家，聪聪听了，立刻走上讲台告诉大家。

首先，从问题中可以知道：当小牛长到母亲那么大时，从现在开始，它需要再长出一个年龄差; 而母亲在小牛犊上有年龄差，也就是说，当母亲和现在的母亲一样大的时候，母亲也有年龄差，即母亲再过一个年龄差就31岁了; 根据下面的题目，也可以了解到，从现在开始，当母亲将年龄差缩小一，孩子与现在的孩子同龄时，孩子也减少了一个年龄差，变成了1岁，这说明：

犊牛的当前年龄：（1 年龄差 + 1） 岁。

妈妈目前年龄：（2 年龄差 + 1） 岁。

年龄差后母亲的年龄为（3年龄差+1岁），即31岁。 见苯鲸不太懂，丛聪在黑板上画了下来：

犊牛的当前年龄。

一岁年龄差，年龄差。

妈妈现在的年龄。

在31岁时，最后一个方程列表 解：设小牛和母亲的年龄差是x岁。

3x+1=31

3x=30x=10

2x+1=2x10+1=21

答：妈妈现在21岁了。

祝你学习好运！

如果您满意，可以点击“接受满意的答案”！

哈哈，3×9=27元+2元被服务员藏起来=29元是误导。

应该是3×9=27元-2元=25元。

很简单，只要把汇款人和收钱人弄错了就行了！ 三人一共花了27块钱，公司要了25块钱，服务员要了2块钱。 他们每人一共得到三块钱，加上二十七块钱就是三十块钱。

= 6 个问题。 正确回答 6 个问题。

不，有 10-2-6=2 个问题。

如果您正确回答了 x，您将有 （8-x） 个您没有回答的问题。

10x-10=50 给出 x=6

所以小兰答对了6道题，答错了2道题，没有答了2道题。

我答对了 6 个问题，答错了 2 个，还有两个问题没有回答。

如果你是对的，你会得到60分，如果你错了，你会被扣除10分，正好是50分，你不会因为没有回答剩下的两个问题而获得积分。

海盗 1 给海盗 3 1 颗宝石，给海盗 4 或 5 2 颗宝石，共 97 块。 分配方案为：97,0,1,2,0或97,0,1,0,2。

推理过程：推后推进，如果海盗 1-3 喂了鲨鱼，只剩下 4 号和 5 号，那么 5 号必须投票反对让 4 号喂鲨鱼才能垄断所有宝石。 所以，4号只能靠扶着3号来保命。 知道了这一点，3号会提出一个（100,0,0）的分配计划，并将保留4号和5号的所有宝石。

因为他知道4号一无所有，但他还是会投赞成票，自己的计划可以自己一票通过。 然而，当 2 号得知 3 号的计划时，他提出了一个计划（98,0,1,1），即放弃 3 号，给 4 号和 5 号各一颗宝石。

由于该计划对 4 号和 5 号比分配给 3 号更有利，他们会支持他，不希望他出局并被 3 号分配。

这样，2号将获得98颗宝石。 但是，第 1 位将理解 2 位数方案，他将提议 （97,0,1,2,0） 或 （97,0,1,0,2） 放弃第 2 位并给 3 一颗宝石和 4 颗（或 5）颗宝石。 由于 1 号的解决方案对 3 号和 4 号（或 5 号）比分配 2 号时更好，他们会投赞成票给 1 号，加上 1 号自己的投票，1 号的计划通过，97 颗宝石很容易落入囊中。

这无疑是可以充分利用 1 号的计划。

在"海盗分享战利品"型号，任意"经销商"让您的计划获得批准的关键是事先考虑清楚"挑战者"什么是分配方案，以最小的成本获得最大的收益，并拉入"挑战者"分配方案中最不受欢迎的人。 1号看起来最有可能喂鲨鱼，但他保持了自己的先发优势，结果，他不仅消除了死亡的威胁，而且收获最大。 而看似最安全的5号，却没有死亡威胁，甚至能收获渔夫的好处，却只能得到一小块馅饼，因为他要看别人的脸色，要行动。

他自己和另外两个人各有 33 颗钻石，剩下的两个人中的一个有 1 颗钻石，另一个没有。

1 个为 3 号，1 个为 5 号，其余的给自己。

最后两个总数不是比较性的，也不是概念性的。 例如，50元先花1元，剩49元，然后1元，剩48元，最后花掉48元，剩0元。 购买的商品总量为1+1+48=50元; 剩余总额为49+48+0=97元。

这更容易理解。

思维是误导，右边的加法是没有意义的，两边代表的不是一瞬间，不等于正常！

所有钱 = 花的钱 + 剩下的钱。

因此，后一个加法 = 51 个块是错误的算法。

2581 = 2

这是要求你计算前四个数字中有多少个圆圈，例如，8 有 2 个圆，9 有一个圆，0 有一个圆，所以 8809 = 6，以此类推

让我们看看海盗5只要把四个海盗扔进海里就可以吞下金币，所以他想让前四个海盗死。

但如果前三个海盗在海盗4中死了，不管出现什么计划，海盗5都会反对，所以不能让前三个海盗死。

再看海盗3，你可以想出一个99 1 0的方案。

这样，海盗 3,4 同意海盗 5 反对可以拿走其中的 99 个。

但是海盗 2 可以拿出 98 0 2 1 方案。

海盗 2 海盗 3 对抗海盗 4，因为你可以多拿 1 个（比海盗 3 多拿 3 个）会同意，海盗 5 可以拿 1 个也会同意。

但是海盗的。

输出 97 0 0 2 1

海盗 1,4,5 同意海盗 2,3 反对。

或出 97 0 1 2 0

海盗 1,3,4 同意海盗 2,5 反对可以拿 97。

同意给分并直接提问。