《西游记》评测，你对《西游记》的评价如何？

《西游记》是中国神魔经典，达到了古代长篇浪漫主义的巅峰，《三国演义》《水浒传》《红楼梦》被誉为中国四大经典。

其实，我觉得《西游记》是一部非常精彩的作品。 逼真的黑暗童话寓言。 它不仅讲人性，还讲了很多哲理，包括一些文学作品和许多让人深思的人生故事。

《西游记》古典神话**，四大著名小说之一。 从现在的角度来看，其实是一部以公路为题材的作品，四位师徒一路西行，途经各国，然后一路走来，大家都获得了精神上的净化。

1、刘歌对《西游记》的评价。

《西游记》是一部旨在拯救堕落者的心灵和精神的作品; 《西游记》也是一部描写反腐题材的作品。

2、谢昭哲对《西游记》的评价。

《西游记》是荒诞的，而它的纵横变化，以猿为心神，以猪为心驰骋，开始放纵，天地，不能被禁，而归箍一咒语，就能使心猿驯服， 到死他，掩护也求放心的比喻，不浪费。

3、胡对《西游记》的评价。

《西游记》顶多是一个很有意思的搞笑**、神话**; 他没有任何微妙的意思，他充其量只是一点点愤世嫉俗。 这种愤世嫉俗也非常明显; 他没有被隐藏，我们不必深入询问。

4、鲁迅对《西游记》的评价。

不过，作者虽然是儒家，但这本书实在是出了一个游戏，而不是一门语言，所以整本书只是偶尔看到盛科的五行俗话，尤其是不学佛，所以结尾的荒诞无理的经文，特殊原因的混教，流行了很久， 数指所以他的著作，也是释迦和老君合而为一，真本与本神混为一谈，使三教，都得以适得跟。

名人对《西游记》的评价如下：

一、鲁迅评价：

鲁迅在《中国简史》中，将这本书归类为神魔一类，否定明清书生的劝说、禅宗、道教和释法。 认为《西游记》这本书是吴承恩一时的游戏。 鲁迅的断言，是从**版《西游记》的演进发展中推导出来的。

由于鲁迅在近代文学史上的地位，后来的学者视之为天规，不敢超越。

二、南怀金评价：

南怀瑾说：“《西游记》真的写得很好，做人做事的原则都包罗万象。 “一句话揭示了这本书的真正含义：

如果你想在生活中少一些磕磕绊绊，你必须精通生活的规则。 小时候看神话故事，长大后看人生哲学。

3.当代法国比较作家爱登堡的评价：

法国当代比较作家爱登堡对《西游记》评价很高，他没有读过《西游记》，就像他没有读过托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基的**一样，这种人谈的是**理论，可谓大胆。

4.北京大学白化病教授温的评价：

《西游记》想象新颖，去天上人间，可以说已经达到了完美的巅峰。 主要人物的性格也极为鲜明，拥有最广泛的读者群，老少皆宜。 这本书极小，却是一本励志的书，激励人们积极奋斗，永不灰心，坚持不懈。

5.胡石评价：

这部《西游记》顶多是一个很有意思的搞笑**，神话**; 他没有任何微妙的意思，他充其量只是一点点愤世嫉俗。 胡适在与鲁迅聊天时也表示，《西游记》原版的结局“太冷了”，不得不改写。

“我刚刚翻过几座山，我翻过几条河流，它是如此崎岖不平......每次听到这首歌，都会情不自禁地想起刘晓灵彤、迟崇瑞、马德华等人主演的《西游记》。 虽然《西游记》有很多版本：六岁儿童版、张维健版、陈浩民版等等。

但最让我印象深刻的，还是六岁儿童版的《西游记》。

一台相机，一位摄影师，六年的拍摄......不管怎样，我都觉得现在的电视剧是无法比拟的。 在我看来，六岁儿童版的《西游记》是一部经久不衰的经典，几乎没有电视剧可以与之媲美。 虽然当时拍摄环境特别恶劣，各种设备也比较短，但并不影响这部电视剧的拍摄效果。

导演的认真、演员的敬业、工作人员的配合，都是这部电视剧成功不可或缺的因素。

那时候的威亚很薄，不像现在的威雅更厚，后期可以处理掉。 当时条件不足，只能用很瘦很薄的威雅，而《西游记》经常有飞云霄的动作，所以从威雅身上掉下来似乎成了演员们的家常便饭，但他们从未放弃。 因此，它成为经典也就不足为奇了。

对《西游记》的评价是，它是一部拯救堕落者心灵和精神的作品，也是一部描写反腐主题的作品。

《西游记》是明代吴承恩家族在民间传说的基础上，历经艰苦的再创作，完成这部中华民族引以为傲的文学作品。 虽然当时经济状况良好，但人民生活仍然艰难困苦，于是吴承恩将当时许多不公平合理现象的批评和指责运用到文章中，使它受到许多读者的喜爱。

《西游记》的出现，打开了神魔的新闻范畴，巧妙地将善意的调侃、辛辣的讽刺和文中的情节结合在一起，营造出独特的文学风格。

《西游记》内容：

这部作品一共100次，60万字，主要讲述了孙悟空的诞生和天宫书娜氏族的浩劫。 书中首先提到了孙悟空的形象，然后诞生了佛法、观音、魏征屠龙、唐僧等故事，解释了经文的由来。

从第十三部开始，讲述了一只从仙石中诞生的猴子在菩提门下拜拜的故事，名叫孙悟空，在州内修炼了不少法术，却因为醉酒，闯入了一场劫难，被压在五行山下五百年。 <>