辩论赛的具体过程，辩论赛的过程

前额。。。。。。不知道你是初中还是高中还是小学，如果你是小学，很简单，辩论前一天搜索相关资料和具体例子，有打印机打印出来，到辩论中，有利有弊，先选一方， 第一个发言的一方首先说：“辩论的另一边，我们认为.......”（观点） ,...原因或具体例子）。“在那之后，对方的辩方朋友应该先说话：

对手：我觉得你的观点是错的,......原因，或示例）。“但我不知道这是否正确，我们也进行了随机辩论，老师是这么说的，大概就是这样。

辩论赛的流程：

1、辩论赛开始，辩论题目公布。

2、介绍参赛队伍及其岗位，介绍参赛队员。

3.介绍评委和评论员。

4.辩论赛。

5.观众可以自由提问。

6. 评委和评论员将被撤回审查。

7、评委就座，评论员发表评论和发言。

8、比赛结果公布，辩论赛结束。

辩论赛也叫辩论赛，也叫辩论会。 从形式上看，是双方就某个问题进行辩论的一种竞争，但实际上却是相关知识的竞争，是思维和反应能力的竞争，是语言表达能力的竞争，是综合能力的竞争。

辩论赛的核心词汇是“辩论”二字，就像这场辩论一样，中间有一个“演讲”，双方都有一个“新”，双方的辩手势均力敌，双方各有各的论点和论据，双方的观点不能完全主观判断谁对谁错， 两者都是合理的，双方的辩手都靠自己的能力说得好。

依靠你的思维能力和相关知识来赢得这场辩论赛。 比赛结束后，评委将根据辩论赛的评分标准进行打分，并决出优胜者。 在辩论比赛中，应该有一个主持人，也称为主席，主持辩论。

他或她保持辩论场地的良好秩序，并确保辩论活动按照辩论规则有序进行。

主持人坐在两支参赛队伍的中间，略靠在参赛者座位的后面，方便观察整个辩论场地的情况。

辩论赛的基本流程1.参数（3 分钟）。

2.对方的论点（3分钟）。

3.积极一方的第二道防线选择对方的第二道防线或第三道防线进行一对一的防守（1分30秒） 4对方第二防守选择对方第二防守或积极一方第三防守进行一对一防守（1分30秒） 5

正方的三个论点选择对方的第二个或第三个论点进行一对一的辩护（1分30秒）6对方选择积极方，二防或三防进行一对一防守（1分30秒）7总结进攻和防守（1分30秒）。

8.对手将对进攻和防守进行总结（1 分 30 秒）。

9.自由辩论（每方5分钟）。

10.对方辩论四个简要论点（4 分钟）。

11.结论性论点（4分钟）。

12.观众提问（双方各提两个题，每题1分30秒）。

辩论赛的基本流程：开场辩论、攻击与辩论、自由辩论、结论、观众提问。

1. 开场白：

利弊应该在一个论点中说话，论点应该是合乎逻辑和简洁的。

2.攻防：

攻防从正面的两方论点开始，正面和负面交替。

3. 自由辩论：

每个时间是三分钟。 从演讲的主要方面开始。 就座的发言者被认为是发言结束，即对方开始发言的标志和计时器，对方辩手必须紧随其后发言; 如果有缺口，积累将照常进行。

同一方的辩论者发言的顺序没有限制。 如果一方时间不够，另一方可以继续发言，也可以向主席表示不发言。

4.结束论点：对方对四个论点进行总结，时间为三分钟。 广场的四个论点是结束和结束，时间是三分钟。

5. 观众提问：

双方双方各有两位听众提出的问题，除了双方的四个论点外，还将由任何辩手回答。

辩论技巧：

1.杠杆强度：

武道中有一个招数**，叫做“借力打力”，元神就是说内力深厚的人，可以利用对方攻击的力量来反击对方。 这种方法也可以应用于辩论。

2.嫁接：

去除对手论点的瑕疵部分，用有利的观点或材料取而代之，往往能达到“四两千斤”的神奇效果。 这种技术被比作“嫁接”。

3.将船推下河：

表面上同意对方的观点，按照对方分裂的逻辑推导，根据我们的需要在推导中设置一些合理的障碍，使对方的观点在附加条件下无法成立，或者得出与对方观点截然相反的结论。

初次参加辩论赛的参赛者主要有四个准备工作：理解准备、检查准备、论证准备和庭审答辩准备。

1）认识和准备。

所谓了解和准备，就是参赛者在比赛前要对“辩论赛”的性质和特点有所了解。 我们知道，口头辩论大致有三种类型：一种是在特殊场合有特定主题的辩论，如谈判辩论和法庭辩论; 一是因日常生活和工作中的冲突而引起的人与人之间的纠纷，如邻里纠纷、同事之间的纠纷、上下级之间的纠纷; 第二类是各种形式的辩论比赛。

在前两种辩论中，辩论双方都有自己明确的立场和主张，辩论的目的是说服对方接受自己的观点或赢得第三方对其观点的支持。 同时，我也做好了被对方劝说或妥协的心理准备。 辩论比赛是作为一项活动举行的模拟辩论（即辩论练习）。

这种辩论往往不询问辩论者自己的立场和观点，而是关注人们的辩论技巧。 比赛的任何一方都不准备说服对方或被对方说服，而是通过反驳对方并争取评委的判决和观众的反应来击败对方。

2）检查准备工作。

某支队伍第一次参加辩论赛时，突然发现黑板上写的辩论题目是“年轻一代是否缺乏社会责任感”，而他们准备的题目却是“今天年轻学生缺乏社会责任感吗？ 决赛开始前，一支队伍突然听到比赛主持人宣布，允许各方发言的时间是预赛和半决赛的两倍，但他们按照预赛和半决赛规定的时间提前准备了论点。 更何况，进入竞技场后，双方发现谁是利弊，谁是劣势，谁不清楚。

这一切都是由于初赛选手缺乏经验，在准备过程中缺乏对比赛相关方面的仔细检查。

3）准备论据。

在辩论主题得到明确确认后，参与者可以一起讨论该主题，并研究并建立最有利于自己论点的具体一般论点。 所谓最有利于一方，就是一般论点不仅正确明确，而且可以用来攻击对手的任何论点，抵制对手的任何攻击。 有能力的段氏无法建立这样一个笼统的论点，是辩论准备成败的关键。