牛喜姬和宁风延姬是西坤派的代表 5

历史上只有宋代的西坤诗人，没有西坤派的抒情诗人。

牛喜忌和宁风彦都是五代十国时期的人，牛熙忌属于西蜀族。 何宁属于中原和景南诗人，是后唐后周的官员。 冯焱已经是南唐的诗人了。 他们都可以看作是花中的抒情诗人。

西坤诗派（西坤式）：北宋诗人杨毅将参与御藏藏书库《书之元龟》诗集的预编，编纂《西坤赏歌集》（西坤，指秘阁藏书的地方， 因为《山海经》说昆仑山西有玉山，是始王的藏书院），西坤诗体和诗派也以此命名。《西坤赏歌集》共收录杨毅等17人诗歌250首，均为近式诗。

西坤派的作家都是清代的学者，代表作家有杨毅、刘云、钱维颜。 这首诗的内容无非是歌颂宴饮生活，歌颂事物，歌颂历史，歌颂男女之间的爱情，对创造的追求富有经典，属于工整，字句华丽，音节铿锵; 诗歌和散文宣传李尚吟的研究，其中杨毅和刘云以散文风格而闻名。 西坤派的作品大多缺乏真实感，堆砌得太多，难免被抄袭和嘲笑。

西坤派作家的审美风格虽然是对宋代早期诗歌庸俗的白色风格和缺乏文艺光彩的复古风格的纠正，但他们的创作却脱离了现实，偏离了传统的文学标准，充满了亭子精神，只注重精致外观的艺术品味， 注定在短时间内称霸文坛，但在北宋文坛还是有一定的影响力的。

严格来说，他们都是五代人，不是北宋，所以他们不是西坤派的代表。 如果你想被视为花丛中的抒情诗人。

亲爱的lz：

我忍不住想发表一点我的看法：

楼下的信息摘录很详细，大家都看过了：西坤派的由来，是以北宋初年杨毅、刘云、钱维人演奏和编辑的《西坤赏歌集》命名的。 老师的榜样是唐代著名作家李尚银。

作为一所文学流派，四坤画派可以与比较有名的英国诗歌学派：湖畔画派相提并论（其成员只有三位诗人：瓦茨·温斯、科利·劳和索斯）。 因此，如果把文学体裁看作是一种“主义”，那么它就是一种由思想本质来界定的体裁，比如“浪漫主义”这个“体裁”的代表人物——屈原、李白、李和等等。

在制度主义方面，这所“学校”不需要受人员限制。 但它类似于湖滨学校，西坤学校; 还有白洋淀派、山药蛋派等很多流派，都是以人员为限，不是你想成为什么，也不是你想成为什么，大多是帮派融入一个派系，比如俱乐部; 或者作为一个派别，为别人和后代总结和评价，比如大胆派、优雅派、清礼派等等。

西坤派属于集团派。 只有杨毅、刘云、钱薇三人演了三位文人; 至于你的问题，你应该大胆地质疑：这是非常错误的。

为什么？ 冯言思百分之百不是西坤派的人，再近也只是西坤派的人。 他是五代以后的唐朝文人，而西坤派是北宋初期，凤報年间没有“西坤派”，所以不是西坤派。

另外两个更离谱。

在我看来，没有解决方案。 顶多只能说“冯彦思的文风有西坤派的风格”。 但我对这个小馅饼了解不多，所以我能说的就这些了。 希望！