跪下进行犯罪学案件分析,刑事案件分析

发布于 教育 2024-06-27
2个回答
  1. 匿名用户2024-01-30

    法律分析:岳父77岁,儿媳44岁,两人因家事小事发生争执,儿媳妇在厨房扫地,岳父用鼓动法将儿媳带到自己的房间,媳妇进门后,婆婆一手抓住儿媳妇的左肩, 另一只手把事先准备好的菜刀递给岳父,然后岳父抬**给媳妇,岳母也用拐杖殴打媳妇,直到儿子从外面进屋抢过岳父手中的刀,才停了下来**。经检查,儿媳头部被刺3刀,脸部左侧被刺3刀,最长的15厘米,最短的6厘米。

    后来才知道,岳父去公安局自首了。 岳父要承担什么样的法律责任? 婆婆不是**?

    岳父可以向儿媳妇进行医疗赔偿吗? 如果是轻伤怎么办? 要判多少年?

    77岁了,有什么影响吗?

    分析:岳父的行为已构成犯罪,应当承担刑事责任,从案件的具体行为(包括使用的工具、受伤的部位、受伤的持续时间)来看,可以构成故意杀人罪。 岳母的行为构成故意杀人罪的共同犯罪,应当承担与岳父相同的刑事责任。

    公婆侵犯了儿媳的生命权和健康权。 姻亲的犯罪行为由检察院追究刑事责任。 如果儿媳要求公婆承担民事赔偿责任,她有权在刑事诉讼过程中作为受害人提起附带民事诉讼。

    儿媳不能得到精神损害赔偿,可以得到医疗赔偿。 虽然法院在审理刑事案件附带民事诉讼时主要依据中国民法,但我国《刑事诉讼法》第七十七条明确规定,被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失的,有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。

    法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

  2. 匿名用户2024-01-29

    类别: 社会, 文化, >> 法律.

    问题描述:一天早上,王某、张某提着铁锹和钢制工具到冯某的养猪场偷钢梁,然后王某回家接戴某开三轮车到养猪场拉着偷来的钢梁(价值1300元)赶到现场,发现张某被抓了,两人转身就回来了, 这时,他们遇到了骑着摩托车的高某,也就是把张某被捕的事告诉了高某,三人立即把三轮车放回家,分了两辆摩托车赶往养猪场附近的鱼塘。王某用拳头打伤了看守冯某,张某在戴某、王某的协助下挣脱了冯某的抓捕,骑着两辆摩托车逃跑了。此案是同谋吗? 这算不算变革性抢劫?

    四个人谁有罪,谁无罪?

    分析:我认为他们四人是抢劫罪的共犯。

    依照刑法第二百六十九条规定犯盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪,当场使用暴力或者威胁使用暴力藏匿赃物、拒捕、销毁罪证的,依照本法第二百六十三条的规定(抢劫罪)处罚。

    王、戴、高三人使用暴力营救张某,张某在戴某某和王銮青的协助下,挣脱了冯某的抓捕,都是为了抗拒逮捕。 高智晟在明知张某被捕后,有意营救张某,也应该是抢劫罪的共犯。

    至于是否“当场”,我认为,虽然在张某被抓一段时间后,其他三人前去营救他,还是可以理解为他们当场使用暴力拒捕。

    或者王、张、戴三人共同犯罪。 就我个人而言,我不认为这是一种变革性抢劫,即以非法占有为目的而使用暴力手段占有他人财产的行为。 在这种情况下,涉案人员最终并没有拿走钢材,只是为了救他们的同伙。

    至于高某,我想如果高璋知道真相,他只会准备帮助王岱的高某,王岱的高某也构成犯罪,但不会成为盗窃抢劫的帮凶。 因为他的主观方面不涉及这两种罪行的构成要素。

相关回答
14个回答2024-06-27

结果应该是这样的:保险金应该支付给王的妻子。 >>>More

7个回答2024-06-27

教学案例是对教学过程中真实情况的描述。 它讲述了一个故事,叙述了这个教学故事的产生和发展过程,把握了教学现象的动态。 >>>More

12个回答2024-06-27

总结。 我们提供案例研究的答案。 吻。

法律案例分析。 >>>More

14个回答2024-06-27

1、合同已订立。 它是在商家收到货物时建立的。 >>>More

20个回答2024-06-27

保险公司为保险公司,被保险人为A女士的丈夫,投保人为A女士。 >>>More