诸葛亮的人物评论不应少于1000字

杜甫先生已经说过：势力覆盖全国三地，名成八阵图。

名声大噪的诸葛空明，从龙中崛起，一心一流，忠心耿耿，护卫刘家，接过白帝城重任; 留下了“生前离校”的奉献精神; 经济饱满，学富五车，谈空城，木牛流马的传说，赤壁之战的神话，蜀国人民的骄傲......

他在离开学校之前就去世了，这让主人公哭了。

不足。

1.用人失误。 一是让关羽守荆州，关羽性格狂妄，刚性自成一派，勇于谋略。

关羽失去荆州，使诸葛亮在“龙中对”两条路线上派兵北伐的想法化为乌有，也让蜀氏在以后的战争中始终处于背靠背的位置。 二是用马檀来守卫街亭，马檀从小就熟悉兵法，善于商量军事战略，这对诸葛亮来说非常重要。 但刘备却觉得马炎的话有些夸张，临终前对诸葛亮说：

马彦的话夸张了，用不上来，你看出来？ 诸葛亮不这么认为，经常和他聊兵法，有时熬夜。 街亭的失守威胁到诸葛亮主力的侧翼，整个作战计划被毁，他被迫撤军。

2.对人才的限制。 诸葛亮协助政府后，他不得不亲自打理一切，看似令人钦佩，却无意中限制了人才的发展。

比如任免县官的琐事，诸葛亮也要亲自处理; 在军队中，“二十种惩罚都已列入清单，都是自查”。 结果诸葛亮死后，蜀国人才短缺，造成“蜀国无将，廖华为先锋”的局面。

3.使用部队的错误。 “诸葛亮一生只谨慎”，用兵谨慎，这是诸葛亮的优点，也是他的缺点。

谨慎应该是使用部队的主要内容，并辅以奇怪之处。 齐铮用在一起，可以立下大功。 当魏岩提出率领一万人攻打潼关时，诸葛亮认为此举轻率，不同意。

后来，邓艾灭了蜀国，而且是偷袭的策略。 司马懿在给哥哥司马福来的信中说：“梁志大而看不到机会，他比较诡计少决，他是个好兵却没有权力，虽然他养了十万兵，却落入了我的画里，他必须打破它”（《金书玄地记》）。

这种说法虽然有些夸张，但也反映了一定的事实。

后人尤其钦佩诸葛亮的战略规划和巧妙的算计，视他为智慧的化身。 **《三国演义》更是神化，其剧情分布更广。 其“拼尽全力，舍死不渝”的精神，已成为中华民族的宝贵财富。

在《三国：诸葛亮传》中，陈寿这样评价：诸葛亮是国家的宰相，关心百姓，有礼，任官任人，遵循权力制度，思想开放，宣扬正义; 忠心耿耿、善心贤诛的人，就算被报复，犯法、疏忽的人也要惩罚，认罪失情的人，就算是认真的也要放过，言辞聪明的人要被杀; 善不报，恶不退; 简明扼要的事务，物质基础，名义和责任，虚伪; 最后，在国家内部，那些害怕和被爱的人，以及那些尽管严厉的刑政却没有委屈的人，用他们的意图告诫明烨。 可谓是知识、治理的好人才，管理层和肖是最好的人。

然而，经过多年的动员，它并没有成功，也不是它的实力！

诸葛三齐周公进，草舟借箭，东风借，充满智慧和奇观; 茅屋出来之前，他就知道世界分为三个部分，把刘备对人才的热爱读了三遍; 羽扇豆围巾，有说有笑，树冠不见了。 但诸葛六出祁山，百将战死，不甘心，拼尽全力，死了。 一代传奇，客归亡。

兢兢业业，一生谨慎，尽职尽责，历代楷模。

事情要亲自办，不能放权，把自己局限于多余的事务，不能退缩，阻碍人才的培养和选拔。

大局可观，战术有限，宗派理想主义，斗争不停，精神值得称赞，行动愚蠢。

我个人觉得诸葛亮顶多算是一个比较好的政治家，如果跟着曹操走，就好比荀禹留在后方看家，身为三大军军之一完全被夸大了，他在用兵上过于死板墨守成规，所以只会防守， 不进攻，他会用比三国时能用的更多的兵，而且他靠的是自己在蜀国建立的根基，守起来没有问题。我没有贬低诸葛亮的意思，但我个人认为诸葛亮的名字有些夸张，几个世纪以来，有太多人为他编造了太多的故事，把他神化了！

诸葛亮是一个善于思考的人，指挥军队的能力很强。

兢兢业业，三点一分，一辈子谨慎。

诸葛一辈子只是谨慎，没有吃大亏，却没有占大便宜。

不得不向一切鞠躬，说明这个人是多疑的，最后筋疲力尽地死了。

我没有千言万语。 但希望它对你有用。 诸葛亮26岁出山。

八英尺高（汉朝统治者）。相当于现在的1.84米。 个子很高，很年轻。

他是一位杰出的政治家，但不一定是杰出的军事战略家。 《三国演义》是诸葛亮的一个极端神话。 许多著名的故事也是虚构的。

例如，空城规划。 借东风。 烧毁新字段。

草船借箭。 等等都是虚构的。 其中五个著名的故事，包括《空城战略》，都是郭冲写的。

根据陈寿的官方历史，《三国志》中的诸葛亮是一位杰出的政治家，不一定是杰出的军事战略家。 三国三大著名战役之一的赤壁之战的主角是周。 配角是黄盖。

诸葛亮只为孙刘联军做出了贡献。 在《三国演义》中，主角变成了诸葛亮。 文学作品中对诸葛亮最夸张的描述，无非是一个聪明的计划。

大大小小的军事将领只要在关键时刻拿出军师的伎俩，就要扭转局面，太夸张了。 刘备死后。 诸葛亮对蜀国的管理其实并不尽如人意。

厦门大学著名教授易忠天先生说，三国时期最聪明的人不是诸葛亮，而是贾旭。 没错。 顺便一提。

关于他的离开也有两种说法。 一是把茅草屋看三遍。 一是自我推荐。

房东想要了解真实的历史，就不要看《三国演义》。我差点忘了。 诸葛亮还是个帅哥。

兢兢业业，一生谨慎，敬业，是时代的楷模。

事情必须亲自办，尚未下放权力，限于冗余事务，不能撤回，妨碍人才培养和预晋升选拔。

大局可观，手段有限，宗派立于理想，斗争不停，精神值得称赞，行为愚蠢。

才华横溢但夸张，有能力但被神化。

诸葛亮的政治天赋无与伦比，军事天赋也很高，但还是略逊一筹。 因此，陈寿对诸葛亮“治理长，略短”的评价是正确而谨慎的。