交通安全案例研究 20， 交通安全案例研究

这其中有两个责任。

一是民事责任。

因果关系是：过错-损害-赔偿。

还有违约责任。

因果关系是：未能履行合同义务——损害赔偿。

一、与客运公司订立运输合同，旅客运输公司未履行安全交货义务的，应当赔偿损失。

不构成与客运公司的运输合同，运输公司不承担违约责任。

但是，可以追究乘客王的民事责任，因为正是王某的过错造成了事故，进而损害了他的人身权益。

1、因侵权行为与合同关系的法律竞争，另行表述。

2、选择合同关系的，承运人不予赔偿，法律依据是《合同法》第三百零三条。

3.选择合同关系，承运人赔偿，承运人应妥善运输衣物，张某为允许登机的无票旅客，法律依据是《合同法》第302条。

也可以基于侵权关系向承运人和王某承担赔偿责任。

4、不能赔偿的，不允许载客，法律依据是《合同法》第三百零二条。 但是，可以要求王某根据侵权关系进行赔偿。

事发后获悉事故情况并对司机进行全面调查后，肇事司机本应在事故发生时轮流上班，并在前一天深夜修车，但事发当天仍去上班。 车内伤者还报告说，司机在开车时不停地打哈欠。 因此，对云南省桥家县道路低坡、地形陡峭、路况差进行综合分析是一个重要的客观原因。

直接原因是速度过快和驾驶员疲劳。 间接原因涉及昭通运输集团公司及其下属桥家分公司未能对司机的进入和安全管理进行检查。

根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认了事件的经过、责任认定以及Sum小巴的保险状况。

另查明，事发后，周到市某人民医院**住院共28天，共产生住院医疗费和门诊医疗费（不包括整体方案支付的元）。2021年9月16日，台州市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1

被评估人周因左肩锁关节脱位等导致的道路交通事故接受了手术，目前左肩关节功能丧失了25%以上，构成10级残疾。 2.建议缺勤期为受伤后180天、受伤后60天、营养后30天。

周花了2100元的鉴定费。

本院认为，公民的生命权和健康权受法律保护。 因过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。 周因此次事故遭受人身伤害，有权获得相应赔偿。

当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）承保强制交通保险的保险公司应当在责任限额内先行赔偿; （二）不足部分由承保商业第三方保险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿; （三）仍有缺陷的，侵权人应当按照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定予以赔偿。 本案中，何国林对事故承担全部责任，其驾驶车辆由人民金融保险泰兴公司投保，并投保了强制交通保险和商业保险，因此周的损失应由人民金融保险泰兴公司在强制交通保险责任限额内全额赔偿，超额医疗费用的10%为非医疗保险药品， 由何国林承担，其余损失由人民金融保险泰兴公司承担。