-
不可以,但可以主张原告承担诉讼费用,律师费是原告在提起诉讼前为了获得相关律师事务所的法律帮助而向律师支付的费用,原告委托的人是为了保护个人利益,争取更多的胜诉机会, 被告与此无关。
-
在这个问题上,其实我国的法院和法律界也存在一定的争议,在我国南方的一些法院也有过类似的判决,我个人认为,律师费与被告的侵权或其他违法或违约行为有一定的因果关系! 原告为维护被告侵犯的权利而产生的律师费,类似于诉讼费用、追讨债务的差旅费等。 但在我迄今为止所打的案件中,仍然没有原告在法庭上主张这项权利。
-
目前,只有知识产权案件,原告可以主张被告承担律师费,除非双方有明确约定,否则其他人不能。
-
一般情况下,不可以,除非原告与被告之间已就发生纠纷时的诉讼费用达成书面约定,否则如果一方违约,另一方有权要求违约方支付律师费、诉讼费等相关救济费用。
-
不可以,你可以自己打官司,而且法律不要求你聘请律师上法庭,所以你不能要求对方支付律师费。
-
一般情况下,不可以,知识产权案件是可以的,如果是合同纠纷,合同有这样的规定也没关系。
-
不,没有这样的规则。
-
法律分析:被告是否承担原告的律师费取决于具体情况。 如果原告胜诉,他必须谈判并承担原告的律师费; 如果原告败诉,原告无需承担原告的律师费。 律师在刑事案件中收取的费用如下:
1、调查阶段收费标准为每件2000元-10000元;
2、审查起诉阶段收费标准为2000元-10000元/件;
3、一审阶段收费标准为3000元-30000元/件。
法律依据:《最高人民法院、司法部关于民事法律查探、冲突协助若干问题的联合披露与智慧》 法律援助人员需要办理法律援助案件的,如差旅费、印刷费、交通通讯费、调查取证费等,均包含在诉讼请求中, 人民法院可以根据具体情况,判决败诉方不是受援人应当承担举证责任。
法律援助人员办案费的计算方法为:差旅费按照法律援助机构所在地财政部门规定的公务员差旅费标准计算,印刷费、交通通讯费等费用一般不超过500元; 鉴定费、调查取证费、证人出庭费,由人民法院根据国家有关规定和实际情况决定。
-
一方当事人提出上诉后,上级法院启动二审程序。 如果原告提出上诉,被告将需要作出回应。 原被告人在一审中聘请律师作为诉讼人的,二审可以继续聘请律师。
一被告是否要求原告支付律师费?
法律对此没有规定,聘请律师是当事人的意愿,费用由本人承担。 如果原告败诉,原告可能需要承担诉讼费用。
《诉讼用胶模具费用缴纳办法》第二十九条规定,败诉方承担的除外,胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的,由人民法院根据案件的具体情况决定诉讼费用由各方承担的数额。 共同诉讼当事人败诉的,人民法院应当根据当事人在诉讼标的物上的利害关系,决定由各方当事人承担的诉讼费用数额。
《民事诉讼法》第五十八条 当事人和法定人可以委托一人或者两个人作为诉讼人。 下列人员可以作为诉讼当事人:(一)律师、基层法律服务工作者; (二)当事人的近亲属或者工作人员; (三)当事人所在社区、单位、有关社会团体推荐的公民。
因此,法律上没有规定律师费,当事人自行承担相应的费用。 但是,诉讼费用一般由败诉方承担,如果原告是败诉方,那么被告可以要求原告承担诉讼费用。
第二律师费是预先支付还是稍后支付
法律没有明确规定律师费是先交还是后交,一般由律师和委托人协商决定。 可以在签订委托合同时支付,也可以在诉讼程序结束后支付。 只要不违反行业标准和市场标准,律师费就可以了。
第三谁负责律师费
1)有关规定明确规定败诉方承担律师费。
1、在合同纠纷案件中,债权人行使撤销权。 债权人为行使撤销权而支付的律师费、差旅费等必要费用,由债务人承担; 第三人有过错的,应当适当分担。
2.著作权民事纠纷案件。 人民法院可以根据当事人的诉讼请求和案件的具体情况,在赔偿范围内计算符合国家有关部门规定的律师费。
3、商标民事纠纷案件。 人民法院可以根据当事人的诉讼请求和案件的具体情况,在赔偿范围内计算符合国家有关部门规定的律师费。
2)当事人可以在合同中明确约定律师费由败诉方承担。
以上是关于被告是否索要律师费并主张原告承担的相关法律知识。 综上所述,可以看出律师费可以由被告承担,但需要在合同中明确规定。 如果您还有其他问题,请随时咨询我们,我们将有专业的律师为您解答。
-
原告的律师费可由被告承担,但败诉方同意支付律师费或双方在合同中约定律师费由败诉方承担。 在涉著作权案件的情况下,法律明确规定,败诉方支付的赔偿金额还应当包括权利人为制止侵权行为而支付的合理费用,包括律师费。 中国法律规定,律师在与委托人协商律师服务费时,具体工作时间、法律事务腾出的难易程度、委托人的经济承受能力以及律师可能承担的风险和责任。
《律师服务费管理办法》第三条遵循公开公平、自愿补偿、诚实信用的原则。 律师事务所应当便利、惠民,加强内部管理,降低服务成本,为客户提供便捷、优质的法律服务。 《律师服务费管理办法》第九条对律师服务费实行市场调节,由律师事务所和委托人协商确定。
律师事务所和委托人在协商律师服务费时,应当考虑以下主要因素:(1)工作时间; (二)法律事务的难易程度; (三)委托人的承受能力; (四)律师可能承担的风险和责任; (五)律师的社会声誉和工作水平等。
-
原告的律师费不能由被告承担,但案件是法律允许的。
法律没有规定当事人必须有律师才能提起诉讼,因此当事人可以根据自身情况选择聘请律师或不聘请律师,在以下情况下,被告可能需要承担律师费和诉讼费用:
1、法律援助案件;
2、著作权侵权案件;
3、商标侵权案件;
4、专利侵权案件;
5、不正当竞争案件;
6、债权人在合同纠纷中行使撤销权的诉讼案件;
7、担保权诉讼案件;
8、消费者民事公益诉讼案件。
在民事诉讼中,诉讼费用由法院根据案件实际情况进行分摊,一般由败诉方承担。 至于律师费,有协议的可以约定,没有约定的,谁请律师就谁来付。 其中,知识产权案败诉方承担全部费用。
根据合同自由原则,只要当事人在合同中约定律师费由败诉方承担,在诉讼或仲裁案件中,律师费的主张一般都会得到支持。 因此,在起草合同时,合同当事人可以在违约金的内容中加入律师费,甚至详细规定律师费的办法和标准。
1.谁承担房屋漏水的律师费。
房屋漏水的律师费应按照不同类型案件的原则承担,具体如下: 1、侵权案件中,因侵权人的侵权行为而产生的律师费,损害了侵权人的权益,律师费是被侵权人为维护其合法权益而发生的合理费用, 因此,律师费包含在侵权人的赔偿范围内。2、按照当事人的“意志自主原则”,合同中约定律师费的,按约定确定律师费标的,无约定的,当事人根据案件具体情况承担律师费。
3、婚姻家庭案件:律师费的负担可根据双方情况,从有利于冲突的解决和案件的结算的角度来确定。 4.体现适当保护弱势群体的原则,在农民工追讨工资、劳动赔偿、劳动争议、行政诉讼、国家赔偿等案件中,可以决定律师费由败诉方承担。
-
如果原告有正当理由并胜诉,被告可能需要支付这笔费用。 但是,如果公民有经济困难,也可以申请法律援助,但申请法律援助必须有经济困难证明,经法院确认后,原告无需支付具体的诉讼费用。
1. 原告人是否必须支付被告人的律师费?
当原告提出正当理由时,他可以提出被告律师费的索赔。 如果被告败诉,原告的律师费将由被告承担。
申请法律援助的公民应当提交下列文件和证明材料:
1)身份证或其他有效身份证明,**申请人还应提交**权利证明;
2)经济困难证明;
(三)与申请法律援助事项有关的案件材料。
申请书应采用书面形式,并填写申请书; 确难以书面提出申请的,可以口头提出申请,法律援助机构工作人员或者代为转交申请的有关机构工作人员应当做笔录。
2. 申请法律援助?
1.未通知答辩或者未通知答辩的刑事诉讼案件,由与办理案件的人民法院、人民检察院、公安机关同级司法行政部门法律援助机构受理; 非刑事诉讼案件,由有管辖权的人民法院所在地同级司法行政部门附属法律援助机构受理。
2.劳动争议仲裁、仲裁案件应当由办理案件的劳动争议仲裁机构或者仲裁机构所在地的法律促进改造援助机构受理。
3.提出法律咨询申请的,由受理申请的法律援助机构受理。
4.申请其他法律事务的,由义务机关所在地、义务人住所地、被请求人住所地、法律事务发生地的法律援助机构受理。
5.被羁押的犯罪嫌疑人、被告人、正在服刑的人、被强制隔离戒毒的人或者被行政拘留的人申请法律援助的,可以向人民法院、人民检察院、公安机关或者所在地的监狱、看守所、强制隔离戒毒所、看守所提出。
6.投诉人对人民法院、人民检察院的生效判决、决定不服,提出上诉,提出法律援助申请的,应当向作出生效判决、决定的人民法院同级司法行政机关附属法律援助机构提出; 或者向作出人民检察院决定终结诉讼的人民检察院所在地的同级司法行政机关附属法律援助机构。申诉已经得到人民法院、人民检察院受理的,应当报送该人民法院、人民检察院所在地的同级司法行政机关法律援助机构。
因此,如果原被告之一败诉,那么具体的律师费和上诉费用将由败诉方承担,如果其中一方确实有经济困难,可以向法院提交经济困难的具体说明和相关证明,然后法院会根据实际情况为当事人申请法律援助, 双方将不必承担这笔费用。
《民事诉讼法》第六十二条 离婚案件有诉讼当事人的,当事人不能表达遗嘱的,仍应当出庭; 因特殊情况确不能出庭的,应当向人民法院提出书面意见。 >>>More
当事人委托诉讼当事人出具委托书后,不得出庭参加法院的庭审活动。 《民事诉讼法》第六十二条规定,离婚案件有诉讼当事人的,除不能表达遗嘱外,当事人仍应当出庭; 因特殊情况确不能出庭的,应当向人民法院提出书面意见。 从上文可以看出,《民事诉讼法》对涉及身份关系的诉讼作了特别安排,必须出庭,因为人身权利与当事人的人身权利密切相关,尤其是婚姻关系,如果当事人不参加庭审,法官往往无法就案件事实等实质性问题确定案件事实。夫妻俩确实已经分手了。 >>>More