-
首先,要判断代表公司持有的股份合同是否真实有效,只要签订的合同真实有效,就受到法律保护。
根据《中华人民共和国公司法》若干问题第(3)项的规定,明确规定:
不符合合同法第五十二条规定的,无效的,人民法院应当认定股权合同有效。
-
2011年,最高人民法院在《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题》第(三)条明确规定,不属于合同法第五十二条规定的合同无效的,人民法院认定股权合同有效。 在国际资本市场上,美国和香港的法律允许“实益拥有人”的概念; 例如,《香港公司条例》亦明确规定,一般公司的股权可以有“代名人”。
-
你好! 代名人股份在法律上是匿名股份,受法律保护,但仅对实际所有者和代名人有效,代名人股东承担外部责任。
-
不违反法律禁止的股权持有协议是合法有效的。
根据《公司法解释(三)》第二十四条的规定,有限责任公司的实际出资人与名义股东订立合同,约定实际出资人出资并享有投资权益,代名出资人为代名人股东的,合同有效,合同无效的除外,合同依合同法第五十二条的规定无效。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫等手段订立合同,损害国家利益的;
2)恶意勾结或者损害国家、集体或者第三方利益的;
(三)以合法形式隐瞒违法目的的;
(四)损害社会公共利益的;
5)违反法律、行政法规强制性规定的。
例如,国家禁止外商投资稀土勘探、开采和选矿,如果外国投资者与境内公民签订股权持有协议经营上述行业,则该股权持有协议将被视为无效和非法,因为它损害了国家利益。 如果国家禁止保险公司代为持有保险公司的股权,则保险公司的持股协议将被视为无效和非法。
-
代名人持股协议是合法的。 但是,由于实际出资人不是名义股东,容易面临实际出资人难以确定股东身份、代名股东侵犯实际出资人利益、股权转让的税务风险等法律风险。
法律依据。 《中华人民共和国公司法》第31条。
有限责任公司成立后,应当向股东出具出资证明。
出资证明应当载明下列事项:
a) 公司名称;
2)公司成立日期;
(三)公司注册资本;
4)股东名称、已缴出资额及出资日期;
5)出资证明的编号和签发日期。
出资证明由公司加盖印章。
崇化中华人民共和国民法典
第一百四十三条 符合下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
2)意思真实;
3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗。
-
有效的代名人持股协议受法律保护。 如果双方约定的代名人持股协议违反中国法律的有关规定,因此不具有法律效力,则不受中国法律的保护。 如果当事人恶意串通损害他人合法权益,则本协议无效,因此不具有法律效力,不受法律保护。
1. 如何撰写退出协议。
退出协议应当载明以下内容:一、本着友好协商、诚信原则达成协议; 2、协议双方的相关信息; 3、双方因此而产生的权利和义务; 4、约定的违约责任条款; 5. 适用法律和争议解决。 股东退股是指股东在公司存续期间因特定原因收回其股份价值,从而完全丧失其成员身份的制度。
2、分手协议是否受法律保护。
分手协议能否受法律保护,取决于协议的具体内容,如下图所示
1、一般来说,分手协议无效。
虽然中国法律不禁止一男一女在结婚登记前同居,但违反传统伦理道德、公序良俗,不为中国法律所提倡。 因此,同居行为本身不受法律保护,当事人基于同居行为达成的分手协议,由于缺乏法律理论依据,自然不受法律保护。
2、分手协议中的子女抚养费条款,可作为法院在作出判决时的参考。
如果一男一女因子女抚养费而分手后发生纠纷并提交法院,法院应依法并适当参考双方之间的协议作出判决。 即使分手协议无效,法院也应根据分手协议的规定确定子女抚养权的归属; 如果拥有子女监护权的一方确实没有抚养子女的能力,或者抚养条件明显低于另一方,那么法院可以按照有利于子女健康成长的原则,对约定的监护权进行适当的调整。
3、分手协议中的财产分割条款有效。
分手协议中关于财产处分的约定是当事人真实意思的表达,法律不应强行干预,而应认定为有效。 由于分手协议本身不具有法律约束力,协议中约定的财产分割条款自然不具有法律约束力。 但是,由于男女双方在分手时对财产处分的意见是双方真实意图的表达,法院在作出判决时应以此为参考。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,符合下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力; 2)意思真实;3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗。
-
法律分析:有效的代名人持股协议受法律保护。 如果双方之间的协议违反中华人民共和国法律的有关规定,因此不具有法律效力,则不受中华人民共和国法律的保护。
如果当事人恶意串通损害他人合法权益,则该协议无效,因此不具有法律效力,不受法律保护。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 民法旅行符合下列条件的,有效:一、行为人具有相应的民事行为能力; 2)意思真实;3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗。
-
代名人股份受法律保护。 但是,代名人股份的相关协议是高度隐蔽的,因此仅在实际投资者和代名人之间具有法律效力,代名人应对外部责任。 被提名人承担责任后,可以向实际投资者追偿。
关于北坍赛持有的股份是否受法律保护的问题,下面我将为您详细解答。
1. 代名人股份是否受法律保护?
1. 被提名人持有的股份可以受法律保护。 但是,代名人股份的相关协议是高度隐蔽的,因此仅在实际投资者和代名人之间具有法律效力,代名人应对外部责任。 被提名人承担责任后,可以向实际投资者追偿。
2、法律依据:《中华人民共和国民法典》
第九百一十九条 委托合同是委托人与受托人约定由受托人处理委托人事务的合同。
第九百二十条 委托人可以专门委托受托人办理一项或者多项事务,也可以委托受托人办理全部事务。
2. 代他人持有股份有哪些法律风险
1、股权持有协议的效力被否定。
即使代名人持股协议能够证明实际投资者与代名人投资者之间存在股权代名人关系,但如果代名人持股协议违反法律、行政法规的强制性规定,仍将视为无效。
2.股东身份不被承认。
委托关系应以委托关系为基础,委托关系是双方的法律行为,要求双方建立委托关系、签订委托合同或委托持股协议有共同意向,如果合同未签订但双方有事实行为, 也可以依法认定存在委托持股关系,双方的民事权利义务由该法律关系确定。
3. 股权被处置。
重要股东因未清偿到期债务成为被执行人时,其债权人有权根据工商登记登记簿记载的股权归属向人民法院申请强制执行股权。
4. 名义股东风险。
当证据不足以证明代名人持股关系时,当实际投资者不履行出资义务时,代名人股东应当承担补充补偿责任。