辩论赛，互联网不利于青少年成长

青少年辩论主题包括：1.个人的命运是埋在个人手中还是被社会埋没。

2. 你是否需要考试来发现人才？

3.便利性是否方便。

4.理想的人才主要是仁慈的或智慧的。

5.互联网对大学生的影响是弊大于利，还是弊大于利。

6、对金钱和道德的追求是不能齐头并进，还是纯粹的回报不能齐头并进。

7. 国家技能是否应该保密。

8.性格是否需要刻意追求。

9.对于大学生来说，竞争性管理的利大于弊，还是弊大于利。

10、外国文明对中华文明是弊大于害，还是弊大于利。

11. 年轻人成功的关键是他们自己的能力或外部机会。

12、环境保护应该以人为本还是以自然为本。

13、企业的发展是需要无私奉献还是不需要无私奉献。

14.自然灾害比人为灾害更可怕，人为灾害比自然灾害更可怕。

15.容易坠入爱河，很难相处，或者饿了容易相爱。

16.送孩子去名校是利大于弊，还是利大于利？

17.避免人才流失是否是最好的责任。

18.爱的教育是否比体罚更有效，还是体罚比爱的教育更有效。

19.人与自然能和谐相处，还是人与自然不能和谐相处？

在缺点方面，我认为你应该知道，很容易造成与现实脱节，疏远与家人和朋友的关系，影响你的学习等。

作为优势的一面，必须严格遵守底线：网络游戏的利弊与沉迷于网络游戏的利弊是不一样的。 所谓与现实脱节、亲情疏离、学业影响，都是沉迷于网络游戏造成的。

比如，沉迷于阅读就会变成书，沉迷于国际象棋就会成为国际象棋成瘾等等，难道说看书下棋对青少年健康成长弊大于弊吗？ 显然不是。 因此，只要你不沉迷于网络游戏，就像其他休闲娱乐一样，可以帮助青少年放松，缓解压力，结交朋友。

而如果你站在对方的一方面，这个策略应该强调网络游戏和青少年的特殊性，并认为青少年很难不沉迷于网络游戏。 就像喝酒可以软化血管，促进血液循环一样，只要不喝太多，就没有坏处，但是青少年的稚嫩特性决定了不喝太多是很难控制的，所以青少年不应该喝酒。

如果站在对方一边，这种策略就会进入僵局阶段，只能说网络游戏和青少年的特殊性不能导致不沉迷的困难，也不是争论就能解决的问题，而是看双方谁有技巧。

这主要取决于个人的优势：娱乐，发泄的缺点：浪费时间和精力。

似乎没有什么优势可说。

你不能在网络游戏中学到任何东西。

可以学到的东西可以通过其他方式学习。

优点：一是可以开阔视野，更快地获取各种最新知识和信息;

其次，他们可以与外界交流，而经常被提及的学生的缺点之一就是缺乏自信，不敢与外界交谈。 互联网开辟了另一种人际交往方式，对年轻用户的人际关系产生了良好的影响;

3、可以促进青少年的个性化发展，例如：在每个BBS上发表自己对各种问题的看法和意见，一个可以锻炼自己的写作，另一个可以感受到成就感;

第四，消除心理障碍，可以毫无顾忌地向网友倾诉。

五是能促进学生更好地完成局学和学习。

危害：最主要的是能量的分配。 一方面，互联网占据了青少年学习和谈论青金石的部分时间，导致青少年用户学习压力大，时间分配紧张。 另一方面，一些年轻用户过于沉浸于互联网的虚拟世界，以至于他们经常在日常生活中思考网络空间，例如上课和睡觉，导致注意力不集中。

除了精力充沛，身体健康也受到了很大的影响，主要表现在视力明显下降。

换个角度分析：

首先，互联网对年轻人的人生观、价值观、世界观的形成构成潜在威胁，互联网是无边无际的"网"从长远来看，年轻人势必会在我国年轻人的人生观和思想观念中发挥微妙的作用，这显然是对国家政治稳定的潜在巨大威胁。

其次，互联网让很多青少年沉迷于互联网的虚拟世界，脱离了现实，主要是游戏。

主要集中在两点上，一是有些人犯了诈骗或伤害等犯罪行为; 另一方面，黄色垃圾对青少年有害。