经济仲裁案例分析，急急迫！！

《仲裁法》第十九条规定，仲裁协议应当独立存在，合同的变更、撤销、终止或者无效不影响仲裁协议的效力。

《合同法》第五十七条规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的相关争议解决。

议定书条款的效力。 第五十八条 合同无效或者被撤销后，应当返还因合同取得的财产; 不能退还或者没有必要退货的，按折扣价赔偿。 过错方应当赔偿对方由此产生的收益。

如果双方当事人有过错，则各自承担相应的责任。

因此，如果商场给工业企业造成了损失，应该得到赔偿，商场的理由没有法律依据。

理由是违法的，法律规定争议解决条款不得因合同无效而受到影响，因此仲裁条款有效。

《合同法》第57条规定："如果合同无效、被撤销或终止，则不影响合同中专门与解决争议有关的条款的有效性。 "该条款表明合同中有关争议解决方式的条款相对独立，不会因合同无效、撤销或终止而失去效力。

争议解决方式条款"主要包括以下几种形式：一是仲裁条款。 仲裁条款是仲裁协议的一种形式，是当事人在合同中约定的通过仲裁解决当事人之间争议的条款。

我国对合同纠纷实行裁判制或裁判制，仲裁条款具有排除诉讼管辖权的效力。 二是关于被起诉法院选择的条款。 中国《民事诉讼法》第25条规定：

合同当事人可以在书面合同中约定，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告地、标的物所在地的人民法院管辖; 但不违反本法关于等级管辖和专属管辖的规定。三是检验鉴定机构的选择条件。 四是法律适用规定。

五是关于通过谈判解决争端的条款。

属于仲裁范围。 房地产公司可以在仲裁庭上提出或捍卫其不同意见。

1、张某的请求是因履行合同而产生的纠纷：张女士按约定支付购价后，房地产公司未提供房地产证书和土地使用证明，即房地产公司未能按时交付房屋并按合同约定转让所有权， 属于根本违约行为，因违约行为给合同另一方造成的损失，由违约方承担。因此，它属于仲裁的范围。

2、房地产公司可以与仲裁机构协商或进行诉讼，仲裁机构不同意的。

仲裁委员会的做法是不正确的。

理由如下：1、根据《仲裁法》第四十条的规定，仲裁不得公开进行。 当事人约定公开的，可以公开，但涉及国家秘密的除外。

二、仲裁庭辩论结束后，应当进行调解，调解不成的，应当作出裁决，仲裁庭继续审理，调解不成功。 违反了程序规则。 第五十一条 仲裁庭可以在作出裁决前进行调解。

当事人自愿调解的，由仲裁庭进行调解。 调解不成的，应当及时作出裁定。

2024年7月，上海奥杰健身房与广州健身器材公司签订销售合同。 合同中的仲裁条款规定：“因履行合同而发生的纠纷，由当事人协商解决; 协商解决不了的，由仲裁机构仲裁“ 2024年9月，双方发生纠纷，奥杰健身房向所在地上海仲裁委员会提出仲裁申请，但健身器材公司拒绝答辩。

同年11月，经协商，双方重新签订仲裁协议，约定将合同纠纷提交健身器材公司所在地广州仲裁委员会仲裁。设备公司向法院提交了答辩状。经审理，法院裁定被告健身器材公司败诉，被告不服，理由是双方事先达成仲裁协议，法院判决无效。

问题：1）销售合同中的仲裁条款是否有效？请解释原因。

原买卖合同中的仲裁条款因仲裁机构未明确约定而无效。

2）争议发生后，双方签署的协议是否有效，为什么？

争议发生后双方签订的仲裁协议有效。

《仲裁法》第十八条 仲裁协议未约定仲裁事项或者仲裁委员会未约定或者协议不明确的，当事人可以补充协议; 未达成补充协议的，仲裁协议无效。

3）人民法院审理此案是否正确，为什么？

如果法院不应该受理此案，而法院确实受理了案件，而被告没有提出异议，那么法院继续进行是正确的。

《仲裁法》第二十六条 当事人达成仲裁协议，一方当事人向人民法院提起诉讼，未宣告存在仲裁协议，另一方当事人在人民法院受理后第一时间前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回诉讼， 除非仲裁协议无效;对方当事人在第一次审理前未对人民法院受理案件提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院继续审理。

4）被告健身器材公司的上诉理由是否正确，为什么？

根据《仲裁法》第二十六条的上述规定，被告的上诉理由不成立，驳回上诉。

呵呵，我们去书店吧。 我来这里也是找作业的，偏离了守作业的初衷。

我不知道你的合同是怎么约定的，但根据你上面的描述，合同根本没有规定仲裁管辖权，因为争议解决方式是“如果发生争议，将通过双方谈判或仲裁或诉讼来解决”。 这种说法没有明确规定是通过仲裁还是诉讼解决，因此被视为无协议，既然没有关于仲裁解决的协议，那么仲裁机构就没有管辖权。 因此，就问题1而言，仲裁协议无效。

问题二：仲裁机构受理了江海海鲜公司的仲裁申请，违反了自愿原则，如果通达经贸公司同意仲裁，那么当然可以仲裁。 通达经贸有限公司可以向仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。