李四和吕不韦谁功劳最大，吕不韦为什么不能和李四打一架

李四：李四（？- 公元前208年），战国末年上才人（今河南省上才县芦岗乡李思楼村）。秦代著名政治家、作家、书法家。

少为县官，曾向荀卿学过。 战国末期，他进入秦国，初是秦国丞相吕不维的人，被任命为郎国人。 轮流担任长史，并拜访了客座秘书。

秦王在位十年（公元前237年），下达驱逐客人的命令时，他写了一封信劝告客人不要被驱逐，他就是秦王。 他还为秦国和六国作了打算，建议先攻打朝鲜，然后逐一消灭诸侯国，完成统一大业。

秦始皇二十六年（公元前221年），统一全国后，奉命与丞相王娟、帝国史学家冯早谈判"皇帝"不。 后来，他担任首相，并多次与第一位皇帝一起巡回演出。 反对淳于月分子女的提议，主张禁止私学，废除“诗”“书”，废除六国史记"Baijia语言"。

他还以小篆为标准，整理文字，将《仓颉章》作为范本。

吕不韦：吕不韦（？——公元前235年），姓江吕，姓布韦，是濮阳人，卫国（今河南省安阳市华县）。战国末年，他是商人、政治家、思想家，秦国宰相，江子牙的二十三孙。

早年，他在阳寨（今河南省禹州市）经商，将秦的质子异物带回秦国，并培养他成为秦庄祥的皇后。 他率军攻占周、赵、卫国之地，分别立三川郡、太原郡、东郡，为秦王英正吞并六国事业作出重大贡献。 庄襄王死后，太子英正登基，拜为香邦，尊称"中父"，世界的力量。

牵连长宇集团叛乱，回国，全家流放蜀县，途中酒后身亡。

他主持编纂了《吕氏春秋时期》（又称《吕岚》），该书包含八观、六论、十二时期，汇集了先秦诸侯各派的学说"和儒家思想，联名法"，历史说"杂项"。

这两个人中哪一个最有功劳？ 我个人认为，就这两人的贡献而言，如果没有他们中的任何一个，秦始皇就不会是秦始皇！

应该是李斯，秦王下令驱逐六国的客卿。 李四被《驱逐书》拦住，被秦王逮捕，不久成为朝廷副官。 在秦王政治灭亡六国的事业中发挥了重要作用。

秦统天下后，与王娟、冯载约定，尊秦王政为帝，制定相关礼仪制度。 他被任命为总理。 他建议拆除县城墙，销毁民用武器; 反对次封建制度，坚持县制; 他还主张焚烧人民收藏的“诗”“书”等数百种语言，禁止私学，以加强中央集权的统治。

他还参与制定法律，统一铁路、文字和度量衡制度。 李四政治主张的贯彻，对中国乃至世界产生了深远的影响，奠定了中国2000多年政治制度的基本格局。

吕不韦的功绩主要是带回《易仁》，编纂《吕春秋经》。

我个人认为功劳最大的还是吕不韦，因为是吕不韦一手将秦始皇推到这个位置，他的功劳当然是毋庸置疑的。

李四和吕不韦都是秦始皇的得力助手，吕不韦功不可没。 因为他为秦王的统一做了充分的准备。

吕不韦在《大秦赋》中打不过李四的原因是：

1、李四和吕不韦的政见都差，但英政更喜欢李四。

当时，应政最喜欢的是韩非子的法家思想，比如他的《五虫》《寂寞之怒》。 同时，李斯也是法家学术的实践者。 应征、李四、韩非子同在一阵营，而站在对立面的吕不韦则靠着手中的实权，不顾时事。

2.失败的代价对于李斯和吕不韦来说，后者输不起。

在《大秦府》中，李四敢于冒着让公子玉参与打命计划的风险：制造陆湘和赵皇后之间的矛盾，最终达到两败俱伤的目的。 看得出来，他不怕失去梁谭，也不怕死。

吕不韦拥有经营大秦的权利，拥有与大秦相媲美的财富，而且他有很多儿孙和家人，许多后顾之忧使他不敢犯任何小错误。

3、吕不韦和李四之间，是商人和政治家的区别。

作为知识分子和政治家，李斯更愿意在六国统一中更大胆、更具有破坏性地做事。 而这种作风，也符合六国统一的紧迫性。

《大秦赋》幕后花絮：

剧本创作：编剧团队花了长达 8 年的时间打磨剧本。

场景设置：为了更好地展现壮丽的山川和先秦美学，该剧有1000多个场景，内外景和装修面积11.3万平方米。 剧组千里迢迢来到新疆拍摄，在雪山、戈壁草滩等地拍摄，甚至在新疆乌尔河建起了一座完整的城市。

服装制作：该剧造型团队为剧中各藩属国、不同身份的人物设计制作了11000多套服装和4000多套盔甲。 据考古证实，前秦时期的城墙是用夯土砌成的，为此，剧组对都云秦和汉影视城的所有城墙进行了一次大修，力求使城墙的外观接近史料，呈现出更原始的战国气质。

秦始皇英政之所以能够在战国时期统一六国，除了他自己的口才和谋略之外，离不开战略家们的帮助，而当时协助英政夺取天地的重要战略家吕不韦和李斯可以说是代表人物， 而且两人都是秦国的宰相，在他们俩的权策上，谁更聪明？

李思之的成功离不开吕布韦的推荐，两人都才华横溢，但政治观点却存在分歧，尤其是在统一六国的战略上吕不韦主张“慢”，李四主张“急”，吕不韦主张县制和次封建制联合实施，李四主张县制两个人的差距比较大，但有一点不可否认，他们都有自己的长处。

李四曾就读于稟下书院，师从荀子，在帮助英政治国之时，最大的贡献就是贯彻落实县级系统他还写道，这种制度可以加强权力集中，这对封建统治大有裨益，而且这种制度一直沿用到今天。对客人的劝诫“，被后世称赞，足以看出李思琪的才华。

吕不韦出身商人，他帮助应义仁登上皇位，在他的统治下，秦国日趋兴盛，为秦始皇统治统一六国奠定了基础。 如果没有吕不韦的谋略，就没有应征掌权的机会，所以我觉得吕不韦的谋略比较聪明。 特别是他编纂的《吕春秋》对后人产生了深远的影响，很多人都读过这本书，直到现在。

吕不韦的弟子很多，吕不韦对当时天下士生的影响非常大，是世间少有的天才。

虽然李斯也为秦国的发展做出了不可磨灭的贡献，但秦二世的死也离不开李斯。 他们俩的贡献，对秦国都有很大的帮助，你觉得谁的战略更高？

吕不韦稍微聪明一些，因为吕不韦好不容易保住了性命，活到了最后，但李四最后却因为谋利避弊太明显了，被斩首了。

应该是李四更厉害，因为李四要处理的局面是一个统一的中原王朝，而吕不韦只是秦襄。

吕不韦是前宰相，李彦是他的弟子，吕不韦至少是谦虚的，用李彦写吕家的春秋，李彦甚至杀了自己的兄弟，吕不韦是商人世家，手段比游荡天下的李彦强， 吕不韦入侵周，移动丁。

徒弟不可能比师傅强 所以，吕不韦很强，没有吕不韦的全面改变，就不会有秦国后来的六国统一，李四也不会有天赋表现的舞台。

吕不韦很聪明，但不是一个好的政治家。 李四更聪明，但赵高。 相对而言。

吕不韦应该更好。 毕竟，他所拥有的一切，都是靠自己的聪明才智一步一步完成的。 酒糟。

最好的反派。

吕不韦！ 他的儿子们都是秦始皇，你觉得他厉害吗？