提前感谢您的法律建议

同居现在得到法律的承认，即存在的事实婚姻不再存在。 所以，你的朋友和男方只能算是同居关系，两人之间的财产是股份共有的，也就是说，两人分手之前谁的钱，谁的钱还在。 当然，非婚生子女享有与婚生子女相同的权利，因此可以要求子女抚养费的权利。

请注意，孩子的监护权应由法院协商或决定，未经许可不得将其带走。

她有一个四岁的孩子，还没有合法结婚，现在她想把孩子带走，想得到赔偿。 右？

到当地人民法院提起“解除非法同居”诉讼。 法院受理案件后，可以执行第一项，保证支付子女抚养费和教育费，第二项可以得到适当的补偿。 当然，如果任何一方卷入重婚，诉讼就没那么容易处理了。

最好建议他们两人坐下来谈判和解，并审查“协议”。 为了安全起见，您可以去公证处对《协议》进行公证，以便日后有法律保障。

1. 中国法律没有规定未登记结婚的男子必须赔偿女方。

2、无论男女双方的赔偿，赔偿都是基于过错原则，赔偿一般限于物质赔偿。

3.精神损害赔偿仅限于婚姻法规定的已婚男女与第三者同居导致的离婚，另一方可以要求过错方承担精神损害赔偿。

如果你没有结婚也没关系，但有孩子的父母可以要求另一方父母支付子女抚养费。

你有结婚证吗？ 如果你没有拿到结婚证，理论上你可以把孩子带走，而不承担任何法律后果。

不会有任何补偿。

同居可以通过法院解除，同时财产分割和子女抚养问题得到解决。

总结。 亲吻<>

根据相关法律法规，此类侵犯个人隐私和性骚扰的行为是不允许的。 作为雇主，您父亲有责任确保员工遵守基本的职业道德和行为准则，以保障家庭成员的安全和尊严。

法律咨询问题。

你好。 我父亲的员工住在我家，这个员工总是给我发奇怪的消息，老铅渗是叫我洗澡什么炉子兴奋，今天我睡觉他直接进来，戳我的腿叫我起床吃饭，我穿短裤。

亲吻<>

根据相关法律法规，此类侵犯个人隐私和性骚扰的行为是不允许的。 作为雇主，您父亲有责任确保公司员工遵守基本的职业道德和行为准则，并确保家庭成员的安全和尊严。

我没有证据表明他戳了我的腿，但我有他的消息。

我不称职的父母说这是一个误会。

我想用法律来保护自己。

亲吻<>

如果你的父母不愿意采取措施保护你的权利和安全，你可以考虑向警方或暴力监察局报告此事。 性骚扰和侵犯个人隐私是违法的，将由有关部门进行调查和处理。

但是，如果我没有证据怎么办？

亲吻<>

即使您没有直接证据，您也可以向有关当局报告此事，以便他们调查性骚扰和侵犯隐私的行为。 你可以提供你所知道的，并解释你没有感到难过或安全，也没有受到侵犯。

你还有什么不明白的吗？ 你可以向老师详细描述，以便老师更好地为你解答。 <>

没有义务。 夫妻共同债务的确定标准。

首先，夫妻双方共同签署并确认的债务应为夫妻双方的共同债务。 如果配偶一方在债务上签字，但另一方后来以追溯性确认等共同意愿批准了债务，也应为夫妻双方的共同债务。

第二，如果夫妻一方在婚姻存续期间以自己的名义为家庭的日常需要而产生的债务应被视为夫妻双方的共同债务，无论另一方是否签字或随后是否承认。

最后，如果配偶一方在婚姻存续期间以自己的名义承担了超过家庭日常需要的债务，则该债务将被推定为非共同债务。 只有债权人有证据证明该债务用于共同生活、共同生产经营，或者经夫妻双方同意，才能认定为共同债务。

任律师的主要执业领域为软件开发法律纠纷、股权结构、科创板上市、知识产权保护等。

从理论上讲，对方的用户通知会明确规定使用场合和不能使用的时间，一般来说，是不允许分享的。

理论上不能，但现实生活中确实存在，既然开会员的权力属于你，我个人认为没关系。

法律咨询的分类非常详细，首先要明确分类。

根据《中华人民共和国担保法》第四十条的规定，抵押权人与抵押人订立抵押合同时，不得在合同约定在债务履行期届满抵押权人未偿还时，抵押权的所有权应当转移给债权人。 因此，甲与乙之间“如果乙无力偿还，珠宝归甲所有”的约定无效。 本条款为流动性条款，根据《担保法》规定，该流动性条款无效。

但是，如果流动性条款无效，则不影响担保合同的效力。 担保合同是次级合同，担保合同的无效并不能决定贷款合同的效力。

目前国家规定最高配送等级为3级，超过3级被归类为传销，属于违法行为。

C建议D，D消费，C有返利，B也有返利，A也有返利（属于国家最高限额，存在风险，）。

4A 客户目前是商店会员，A 推荐 B 成为会员。 B对A的每次消费都有返利，B推荐C，C对消费B有返利，A也有返利（不违法）。 C推荐D，D消费，C有返利，B也有返利，A也有返利。

然后D推荐E，E消费，D有返利，C也有返利，B也有返利，A也有返利（违法行为，可认定为传销）。

我个人觉得承担防卫比较合理，因为你不知道别人要做什么，你的合法权益也没有受到威胁，所以你可以自己拿刀等着。 这是不正当的辩护，应追究刑事责任。

如果是致命部位，则为过度防卫，如果只是肢体的一部分等不能致命的地方，则可视为正当防卫，正当防卫是指为使不法行为人丧失继续犯罪能力而实施的保护行为。