在军事方面，朝鲜和韩国占上风，朝鲜和韩国的军事实力不相上下

朝韩运动的最终结果是双输的局面。 韩国空军和海军远比朝鲜强大，由于朝鲜空军装备落后，朝鲜空军在空对空作战中基本上处于实弹靶状态。 如果韩国在战争初期利用其空中和海上优势，用中程导弹摧毁和拦截朝鲜，那么朝鲜将基本失去远程攻击能力，这在美韩的支持下并不难做到。

这是该活动的第一阶段。 朝鲜战争结束60年来，朝鲜一直以韩国为敌，在边境、沿海和重要地点修建各种防御工事，朝鲜拥有现代化装备的强大军队顽强抵抗，战争的最终结果将是1：1的胜利。

此外，朝鲜还拥有国内最先进的米格-31战斗机约10架，部署在中国北部附近的北方，火炮和导弹是朝鲜的优势，除了陆军外，空军和海军都不如韩国，但两国之间的战争爆发必须在空军占据优势后在陆地上进行。

我认为两者势均力敌，朝鲜在人数、意志力上占有优势。 另一方面，韩国拥有高科技优势，拥有美国和经济实力的优势，最终只会与多方谈判，做出最有可能的止步。

现在朝韩之间的军事差距已经远远超过了一代人的水平，所以朝鲜想通过核**来改变这种格局，但我认为双方的政客都在考虑朝韩对抗的背景因素，谁也没有机会获胜，但韩国在经济和常规方面有明显的优势， 如果发生小规模冲突，韩国应该能够利用它。

如果所有国家都不干预，那么韩国应该在几天内占领朝鲜，但朝鲜有核**，所以应该烧掉它。 但是，仅就军事实力而言。 韩国先进的**都是从美国采购的，自身的产能并不好。

朝鲜的经济实力不好，不如韩国先进。

朝鲜很可能处于弱势地位，肯定会使用核武器**！ 如果朝鲜面临灭军，中国一定会再次出兵！ 国家利益大于一切世俗道德，长痛胜短痛！

没有可比性，只要中国不帮忙，朝鲜就没有发挥，空军、海军，那不知道多少代，除非韩国占领朝鲜，否则战争就会恢复到一般的战争状态，所以连美国估计都受不了， 毕竟朝鲜已经组建了一支军事力量，它打不过你，你来了，你还能和你一起做。

看看朝鲜的所作所为，虽然韩国有美国的支持，但朝鲜一直我行我素，美韩还是不敢乱来。

高科技** 不用说，北棒。 几乎没有，唯一的样本被送出去了。 勒紧腰带，你就挤不出来。

至于与南邦的话。 它主要在他们的交界处。 在这种情况下，首先打击的当然是炮兵部队。

这北方棍子有优势，但是他、海军、空军都是菜鸟中的菜鸟，短时间内就有可能被对方的空军炸毁。 但北棒的优点是先打先发球，也就是先站便宜。 因为棍子的南北两面，对人和这个东西有两层看法。

最重要的是，首尔也可以在北棒的打击范围内。 如果发生战争，首尔将首当其冲。 但是，如果在此期间没有其他国家进行有效干预，那么最终结果一定是南棒获胜

实力悬殊巨大，值得一提的是，朝鲜只有一支军队。 海军和空军可以忽略不计。

您好，让我为您解答： 此外，朝鲜还拥有中国首批米格-31战机约10架，部署在靠近中国的北方，火炮和导弹是朝鲜的优势，除了陆军、空军和海军不如韩国，但两国战争的爆发必须由孔丹丹军队占领。

朝鲜和韩国会不会打仗，这场仗，韩国有美国的支持，中国不会帮朝鲜，中美会打仗，谁能打谁，真的不好，打核**，第三次世界大战怎么打，真的像爱因斯坦说的那样吗， 我不知道第三次世界大战是用什么打的，但我知道第四次世界大战必须用石头和棍棒打，当然，这个话题就在这里，它仍然是“军事信息观察室”的话题。

从目前的情况来看，这种可能性不能说完全没有，但可能也不可能，但是现在双方的兵力对比，都是军迷们津津乐道的，基本上都是网上说的，空军韩国很强大，韩国和朝鲜算什么？ 10比1，海军的差距更大，韩国和朝鲜的海军是100：1，但关键是在地面上打仗，在陆地上有打仗，双方打仗，网上的小信息说，朝鲜陆军有70万兵力， 坦克有2000多辆，但最先进的坦克是上世纪60年代，主要是上世纪50年代，60年代，据说韩国军队有56万多辆，数量略少，有2000多辆坦克，但可以上世纪80年代的坦克。

但关键是朝鲜易守难攻，而韩国首都首尔距离北纬38度线太近，只有50公里，正好朝鲜军队装备了大量射程超过50公里的火炮和战术导弹， 所以他们经常互相大喊大叫，韩方说如果有必要，韩军可以立即进入朝鲜，可以迅速占领朝鲜，但朝方却一再公开声称，我们不需要别的，只要我们的大炮就能瞬间把首尔变成一片火海。

虽然朝鲜的装备有些落后，但据有关资料显示，如果朝鲜将全部火炮对准首尔，可以反击汉城20年。 再加上核试验已经成功，金正日和朝鲜人民军一直采取强硬立场。 韩国只能依靠美国的核保护伞，虽然质量很好，但如果朝鲜使用核**，那么韩国可能会遭受很大的损失。

士气方面，朝鲜的“人人皆兵”具有狂热的战斗精神，韩国人安心平和，畏战不动。

在装备方面，韩国极其先进，技术领先朝鲜几十年，而朝鲜的装备落后。

总的来说，它是可比的。

在美国的支持下，如果战争爆发，朝鲜根本没有获胜的机会。

如果，纯粹一对一，韩国无法击败朝鲜。

这个问题应该辩证地看待：朝鲜人口众多，士兵多，但军事人员过多，阻碍了朝鲜的经济发展，进而阻碍了国防现代化。 这对朝鲜来说是一个无法避免的重大创伤。 朝鲜的军事实力也是看人，在朝鲜半岛的山区还能咿咿呀呀，但在平原上就完了！！

再看韩国，虽然韩国依靠美军进行防御，但韩国的人均GDP却比朝鲜高出数倍，这客观上反映出韩国在经济上能够负担得起先进装备的维护和保养，也有资金完成装备的升级换代， 最重要的是，它可以提高它的战斗力！

但在朝鲜半岛的山区，如果中国和美国不进行干预，韩国可以在4到5周内完成对朝鲜的初步军事占领。 当然，这只是纸上谈兵，现代战争很复杂，所以只是供参考，希望对大家有所帮助。

朝鲜人民都是军人。 所有人都宁愿死在战斗中。 也不投降...... 哈哈。。 即使韩国有能力获胜。 没用......

除了**高级... 人的心脏也是一个主要问题。

朝鲜只有全军规模的优势，装备质量是韩国的绝对优势。

关于装备韩国和打朝，因为现在朝鲜和我们当初一样，当兵一文不值，都是“死兵”。

正面交锋，没什么可揉的，朝鲜有核**，韩国装备先进装备。

韩国，在朝鲜实现核弹头的小型化和导弹发展之前。

肯定是韩国，韩国装备先进，再加上配合的美军，就算朝鲜有导弹，又能干什么？ 老梅支持！ 把它打倒！

韩国，有美国的支持。

韩国鸡尾酒不是一个档次。

如果朝韩发生冲突，那将不是两国的事，有关国家之间会有太多的利益。 就像几十年前的朝鲜战争一样，谁会赢是不确定的，如果抛开所有这些因素，两国就会发生冲突，韩国获胜的机会更大。 而房东觉得有一种“为什么太着急了，要互相炒”的感觉。

是的，因为朝鲜和韩国曾经是一个国家，后来由于种种原因被强行一分为二，但他们都是同一个国家。 因此，房东有这种感觉也就不足为奇了。

韩国空军和海军绝对优于朝鲜。 军队方面应该具有可比性。

首先，在海上航线的分布上，韩国三面临水，资源匮乏、对外出口的资源（人是出口导向型经济体）必须通过海运！！ 而朝鲜经济完全靠自己，紧随其后的是我们，后方绝对是***。

其次，从现在双方对峙的前线来看，1953年朝鲜停战时，为了便于防御，志愿军基本上停留在有利于朝方防御的地方。 所以现在的第 38 行不规则，这就是原因。 （其实，我们想挺身而出，但要保持领先是很难的！

相对来说，在韩国这个地方并不容易保住。

第三，首尔比平壤更接近北纬38度线，因此韩国没有战略纵深。 （一般来说，一个国家的首都不能作为战略纵深问题而牺牲）。

第四，北纬38度线后面的南方大多是平原，没有地方可以防守，在第三场战斗中，我们打了北纬37度线，但那里的地形平坦，无法防守。

因为韩国首都首尔离分界线太近，直接在朝鲜炮兵的射程之内。 另一方面，平壤距离较远，韩国需要派遣空军攻击平壤。

楼上是最重要的原因。

此外，朝鲜的领土比韩国大，森林、山脉和丘陵的比例比韩国高，并且有中国大陆的支持，因此有更大的回旋余地。 韩国背靠大海，万一战败，就没有退路了。

1.朝鲜有 h**。

韩国没有。 美国目前不太可能不分青红皂白地使用它。

2.地理原因。

3.朝鲜很穷。

反正就是烂命，鱼死了，网破了。

比起韩国，顾忌多了！