刑事责任与民事责任的关联

根据我国《刑事诉讼法》的规定和最高人民法院司法解释的精神，侵害人身财产犯罪的被害人可以提起附带民事诉讼。 《中国民法通则》第130条和第87条分别规定，“二人以上共同侵害他人，造成损害的，应当承担连带责任”，“享有连带权利的债权人有权要求债务人履行义务; 负有连带责任的每个债务人都有义务清偿全部债务”。 因此，在附带民事诉讼中，共同侵权罪的共犯应当承担连带赔偿责任。

关于你最后两个问题，目前理论界存在分歧：（1）主张被告人主动赔偿或者其亲属自愿赔偿的，应酌情从轻处罚。 其原因如下：

首先，犯罪人犯罪前后的行为属于量刑情节。 被告人犯罪后，主动作出赔偿或要求亲属赔偿，证明其悔恨态度良好，主观恶意相对较不深，可从轻处罚; 其次，及时赔偿有利于安抚受害者，化解冲突。 如果将赔偿作为量刑情节，有利于促进被害人的主动赔偿，弥补被害人的损失。

2）否定论点认为，不能因为民事赔偿而减轻或减轻处罚，也不能增加处罚代替赔偿。其原因在于：一是刑事责任与民事责任的内容、目的和意义不同。

刑事责任是行为人触犯刑法造成的后果，是一种惩罚性的法律责任，是对社会的责任。 惩罚是对犯罪者人身权利的强制措施，它不能消除对受害者造成物质损害的后果。 民事责任是行为人违反民法而造成的法律后果，是一种补偿性的法律责任，是对被害人的责任。

赔偿是对损害债务的履行，对犯罪行为造成的财产损失的赔偿，不涉及对人身权利的惩罚。 追究刑事责任的目的是为了惩治犯罪，以达到一般预防和专防的效果，而追究民事责任的目的主要是补救被害人的损失，两者不能互补; 二是容易造成“打不罚，罚不打”的负面影响，形成钱可以用来赎罪的误区，有损法律的严肃性。

但在实践中，大多数人都同意肯定理论。 换言之，在赔偿的情况下，可以适当考虑减轻刑事责任。

归根结底，刑事责任由国家追究，民事责任是自由意志。

你问题的实质是刑事案件附带民事案件的处理。 其实刑民是分开的，但在司法实践中，却有一种现象叫做“用钱买命，用钱减刑”。 因为我国司法机关的尴尬是执行难，如果赔偿做得好，法官会判刑，如果坚决不支付赔偿，也不会加重处罚，因为根据《刑事诉讼法》的规定，刑事审判需要先于附带的民事诉讼进行。

法律分析：民事责任，简称民事法律责任，是指民事主体在民事活动中因实施民事违法行为，根据民法或者法律特别规定而承担的民事法律后果。 刑事责任是指犯罪人实施犯罪行为应当承担的法律责任，其法律责任依照刑法的规定，包括主罚和补充刑的规定进行追究。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第八章民事责任第一百七十六条至第一百八十七条。

《中华人民共和国刑法》第三章：刑事处罚，第三十二条至第三十七条。

法律分析：根据我国有关法律法规，民事责任是指自然人、法人、非法人组织之间因违反民事法律规范规定或者当事人约定的义务而承担的义务。

民事责任的形式：停止侵权、消除障碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、正式道歉等。

刑事责任是指因行为人违反刑事法律规范而产生的法律责任。 承诺的形式是接受暴力当局的刑事处罚。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第二条。

《民法典》规定了自然人、法人和非法人之间的人身关系和财产关系。

第176条.

民事主体依照法律规定或者当事人约定履行民事义务，承担民事责任。

第179条.

承担民事责任的主要方式有：

（一）停止侵权行为;（二）清除障碍物; （3）消除危险; （四）返还财物; （五）恢复原状; （6）修理、返工或更换; （7）持续履行; （八）赔偿损失; （九）支付违约金; （10）消除影响，恢复声誉; （11）道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方法，可以单独适用，也可以合并适用。

《中华人民共和国刑法》第二章详细规定了不分年龄、不分人、不分行为应当承担的刑事责任。

第14条至第17条。

民事责任和刑事责任在原因、适用法律、承担责任的形式和追究责任的形式方面有所不同。

就原因而言，民事责任是平等主体违反民法规范规定的义务或当事人约定的义务应当承担的责任。 刑事责任是指因行为人违反刑事法律规范而产生的法律责任。

至于责任的形式，民事责任的主要形式有：停止侵权、排除障碍、消除危险、返还财物、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、正式道歉等。 刑事责任是以接受刑事处罚的形式出现的。

至于问责的形式，民事责任按照不起诉、不予理睬的原则，当事人应向法院提起诉讼，然后法院作出判决。 刑事责任主要由国家司法机关为追究犯罪嫌疑人的法律责任而立案侦查，当事人也可以按照刑法规定的情形，向法院提起刑事自诉。

《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民、法人、其他组织之间基于财产关系、人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

法律分析：民事责任与刑事责任的区别和联系是：两者都是法律责任，在构成要素上有很多相似之处，如存在违法行为，必须基本考虑行为人的主观过错，两者都重视因果关系的调查等等。

区别在于：1.造成这种情况的原因不同; 2.适用的法律和规范不同; 3、不同形式的责任; 4. 不同形式的问责制。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：民事主体依照法律规定或者当事人约定履行民事义务，承担民事责任。

《中华人民共和国刑法》第十四条：明知其行为将产生危害社会的结果，并希望或者允许发生这种极端结果，从而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪的，应当承担刑事责任。

法律分析：民事责任和刑法责任在性质和内容上是完全不同的，民事责任是违反民法需要承担的责任，内容多为财产，而刑事责任是犯罪人因违反刑法需要承担的责任，内容多是对人身自由的限制， 等等，甚至包括剥夺生命。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人的约定履行民事义务，承担民事责任。

《中华人民共和国刑法》第十七条 年满十六周岁的人，应当承担犯罪的刑事责任。