-
事实上,在这组星系中发现的最后一个星系是20世纪90年代后期发现的半人马矮星系,这是一个非常接近银河系的小星系,但从我们在地球上的有利位置看不到。 天文学家可以通过多种方式推测银河系后面存在小星系,所有这些都涉及观察光学以外的波长。 原因正如你所说:
银河系另一边的可见光被银河系盘中的尘埃吸收,我们无法看到。 不过,这并不是什么大问题,我们也可以探测到波长更长的光,这些光是肉眼看不到的,但可以用专门设计的望远镜看到。
事实上,光的波长越长,受到银河系尘埃的阻碍就越小,而无线电的波长则完全不受阻碍! 因此,如果你想探测银河系盘另一侧的星系,第一步是利用射电望远镜探测到与银河系波动不同的气体。 但是,如果星系离银河系太近,这种方法就行不通了,因为星系的涨落和银河系的气体涨落混合在一起,很难区分(这也是为什么人马座矮星系一开始就不是用射电望远镜发现的)。
另一种方法是尝试用红外线探测小星系中的恒星(红外波长比可见光多,但比无线电波短)。 尽管尘埃在红外线上仍然有一些阴影,但使用更灵敏的望远镜,有可能在银河系盘以外的其他星系中发现恒星。 在银河系的背后,可能有一些星系比尚未被发现的射手座矮星系更小、更近。
探测这些星系将是超灵敏射电望远镜和红外望远镜面临的重大挑战。
在2003年11月4日发表的一份报告中,天文学家宣布他们发现了一个潜伏在银河系盘后面的星系,即大犬座矮星系,它甚至比人马座矮星系更接近银河系。 我们确实继续发现离我们最近的星系! 由于我们位于其圆盘状结构内部,因此从地球上看到的银河系是带状的。
1610年,伽利略首次使用望远镜来区分银河系的光带是由单个恒星组成的。 直到 20 世纪初,大多数天文学家都认为银河系包含宇宙中的所有恒星。 在1920年天文学家哈洛·沙普利(Harlow Shapley)和希伯·柯蒂斯(Heber Curtis)之间进行了本世纪的天文学辩论之后,埃德温·哈勃(Edwin Hubble)的观测表明,银河系只是众多星系之一。
-
我认为我们可以使用一些信息探测仪器来发现被银河系阻挡的星系。
-
我们可以发明更先进的天文望远镜,这样我们就能看得更清楚。
-
一旦气体和尘埃吸收了可见光,我们将无法看到这些星系。
-
这可以发明一种可以穿透银河系的机器,然后观察其他星系。
-
人类的力量很小,所以你可以找一些探测器来看看。
-
如果你想看到被封锁的星系,你需要升级你的技术来穿越银河系。
-
我认为这还得等待人类科学技术的进一步完善。
-
我想是通过一个特殊的天文望远镜,你不这么认为吗?
-
您可以使用特殊的望远镜,这非常有用。
-
答案]:A 从问题中给出的隐秘裂缝的信息可以看出,恒星的封闭伴星系之间的距离在扩大而没有闭合,因此整个宇宙的体积在不断膨胀,也就是说,整个宇宙在不断膨胀。因此,这个问题的答案是 A。
-
1. 行星不会“发光”,这是我们的定义。
将“发光”的星星定义为星星,并将那些不“发光”的星星重新分类。
2. 是的。 3.我们离得越远,我们看到的就越不清楚(在短时间内)。 同样,你离得越远,你得到的光线就越少。 在远处,我们可以看到有恒星的行星,因此有足够的光传播到我们身边并被我们看到。
不可能说行星的光来自它附近的恒星,为了达到我们能看到的光的亮度,恒星必须离行星足够近,但这足够近,恒星可以捕捉到行星,所以这是前一种情况。 在这种情况下,行星和恒星之间的距离一般不会太远。 就我们的太阳系而言,冥王星是离我们最远的恒星,其天文单位远低于一光年。
但如果你必须进入细节,那么我会回答你,是的,总有一两个光子巧合地反射回地球并被我们接收,但这对于计算行星之间的距离没有多大意义。
-
是的,但是恒星和行星之间的距离比光年单位小得多,因此可以忽略不计。
-
一个测试题分析:既然所有的星系都在远离我们,就证明宇宙在膨胀,所以A是正确的,它不只是解释了银河系,虽然太阳是太阳系的中心天体,但本体论的情景并不能证明这个问题。
点评:这道题测试了一点相对论的知识,作为物理学的常识,这道题是一个比较容易打分的问题。
-
在太阳系外,银河系中的云状气体和尘埃状物质称为星云,主要由氢组成,星云是由恒星超新星遗留下来的尘埃组成的。 数千万年或数亿年后,星云会因引力而旋转,这些氢会逐渐积累; 随着积累的增加,内部的压力和温度逐渐升高,这反过来又触发了核聚变,核聚变开始发光并最终形成恒星。
也有人认为,我们太阳系的起源是一颗古老的恒星**,留下了尘埃和气体,这些都是靠重力聚集起来的; 太阳形成了。 太阳向外释放能量,将剩余的尘埃和气体推到周围,剩余的尘埃组成了四颗内行星:我们的地球,以及水星、金星和火星; 其余的气体组成木星、土星、天王星、海王星。
其他尘埃和气体被太阳风吹入星际空间,成为现在的柯伊伯带。
此外,星云不仅存在于银河系内,也存在于银河系外星系中。
-
星云被称为星云,在成熟时会形成恒星或黑洞。
-
我们可以看到夜空中到处都是星星,那么为什么所有星星的光加起来不能照亮夜空呢? 德国物理学家奥尔伯斯在1823年提出了一个难题:如果宇宙无限大,充满了恒星或星系,那么夜空应该是明亮的。
然而,事实并非如此。 多年来,天文学家一直试图解释所谓的“奥尔伯斯悖论”。 一种解释是:
恒星或星系之间的尘埃阻挡了遥远恒星发出的光,使夜空显得漆黑一片。 但实际上,当暴露在光线下时,灰尘会变暖,变得像光源一样明亮。 另一种解释是,遥远星系的红移将光从可见变为不可见的红外线。
如果这个解释是正确的,那么较短波长的紫外线也应该移动到可见光范围,这并没有发生。 科学家们目前正以两种方式解释“奥尔伯斯悖论”。 首先,即使宇宙是无限大的,它也不是无限古老的。
这非常重要,因为光以每秒约 300,000 公里的有限速度传播。 恒星离我们越远,它发出的光到达我们所需的时间就越长。 其次,由于不同距离的恒星到达地球所需的时间各不相同,因此永远不可能同时看到不同距离的恒星发出的光。
要么是来自最远恒星的光还没有到达地球,要么是来自遥远恒星的光在到达地球的漫长过程中被邻近的物体消耗掉了,以至于夜空显得漆黑一片。
-
是的,灰尘不均匀。
光的折射:当光从一种介质倾斜发射到另一种介质时,传播方向通常会发生变化,这称为光的折射。
认识:光的折射和光的反射发生在两种介质的交界处,但反射光返回原来的介质,而折射的光进入另一种介质,因为光在两种不同的物质中以不同的速度传播,所以传播的方向在两种介质的交界处发生变化, 这是光的折射。
注意:在两种介质的交界处,都会发生折射和反射。 反射光的光速与入射光的光速相同,折射光的光速与入射光的光速不同。
-
如果尘埃的大小和光的波长相似,则会发生散射。
-
是的,但灰尘很薄。
-
是的,否则你认为星云的颜色是从哪里来的。
-
从标题给出的信息可以看出,整个宇宙都在不断膨胀,所以A符合主题,B、C、D不符;
所以选择A
食物进入胃部,需要四个小时才能被胃分解消化,然后胃将食物输送到小肠,经过进一步分解吸收后,身体需要的成分被吸收,不需要的成分会被送到大肠,大肠必须通过肠道蠕动排出体外, 每个人的体质不同,排出的时间也不同,基本上需要8到10个小时左右,通常多吃一些膳食纤维食物,这有助于排出体内的毒素和废气,食物的消化从口腔开始,食物主要是在口腔中机械消化(食物是磨碎的),因为食物在口腔中停留的时间很短, 所以口腔中的消化不是很有效。食物从食道进入胃后,经过胃壁肌肉的机械消化和胃液的化学消化,此时食物中的蛋白质首先被胃液中的胃蛋白酶分解(在胃酸的参与下),胃内容物变成粥状食糜状态, 它通过幽门多次少量推入十二指肠。食糜从胃进入十二指肠后,开始在小肠中消化。 >>>More
空腹喝牛奶可以作为能量物质吸收,但不能作为人体的组成部分,例如其中丰富的蛋白质会被分解,不会在体内积累,从而造成浪费。 >>>More