焦虑辩论赛攻题 哭总比笑好 10

中国有句古话说“幸福生忧”，这难道不是说笑的最高境界是哭泣吗？ 这难道不是说哭总比笑好吗？

哭可以洁净眼睛，笑会让邹温，而且，哭可以抚慰你的情绪，没办法，笑比哭好多了，你为什么要争论这个问题。

Shoichi：大家好！ 我们相信笑总比哭好，笑得轻松自在，郁闷，无忧无虑，心情愉快，振奋人心，思维敏捷，我们才能平和而热情。

对学习、工作、生活的快乐态度。 但是，如果他泪流满面，打破肝脏和肠子，用刀刃上的脸颊去战斗，他将无法放枪; 那些去法院的人必须匆匆忙忙地踢进自己的门; 要是去公司，恐怕不到两天老板就把鱿鱼炒了！

郑2：笑可以使腹部、胸部和面部肌肉得到锻炼，增加肺活量，增加食欲，胃口好，身体好，吃马 马香，有益健康，延年益寿，为什么不呢？ 我还想提醒对手，笑可以滋养脸庞，让青春永存。

哭着，我咽不下玉粒，金色的波浪呛在喉咙里，我无法形容钻石眼镜中的薄。 如果哭不如笑，你不怕泪水荡漾着芬芳吗？ 那是一张永远消失的脸，悲伤和泪水一千年！

正面3：笑是人类情感的表达和宣泄，笑是一种生活态度的体现。 笑声体现了乐观、开放、力量和自信。

诚然，人有喜有悲，月有阴有晴，但面对人生的种种艰辛和不幸，我们能哭到天黑，死而活，当然不是！ 我们应该嘲笑生活，嘲笑生活。 如果桑岚的脸上没有灿烂的笑容，而是无尽的泪水，那么她还是那么可爱和可敬，世间没有永夜，世间没有永冬。

如果你失去了月亮，你哭了，你就会失去太阳和星星！ 这就是为什么我认为笑总比哭好！

所以最好笑

这场辩论的重点在于“更多”二字，即在不否定理论学习重要性的基础上，强调实践能力的重要性。 攻辩是一项技术任务，未必要有正面的论证点，但有必要在攻防中澄清一些概念性问题。

我建议的问题大方向是：1.清晰的类比，理论学习=真理，实践能力=实践，设计问题，让对手的辩手给出肯定的答案，然后在随后的自由辩论环节中，反复使用实践是检验真理的唯一标准的概念来攻击对手。 具体问题可以是：

实践能力是实践活动吗？ 理论学习是一种真理吗？ 同样，请准确使用您的语言。

2.落到例子里，找例子，把谬误扩大再类比，可以设计这样的问题，一个是满满是经文却因为失去双手而不能写字的会计，一个理论知识略差，但手脚完好无损，可以动手， 请问你是公司负责招聘的人员，你会选择哪一个？类似的问题也可以进一步探讨，强调会计行业更强调实际操作而不是修辞。

笑比哭更难“，这是一场辩论，一份声明和对袭击的总结。

今天，智慧的光芒和人格的魅力在这里一起闪耀，虽然对方防守友的言论精彩纷呈，但言语上还是有不足之处。 首先，对方的防守朋友太注重外表了，的确，不管是微微一笑还是假笑，都是一种笑声，但笑声的本质是表达一种发自内心的幸福感和愉悦感。 这在当今社会是很难做到的。

在官场上，在职场上，在生活中，我们怎么能轻易地笑出真诚的笑声呢？ 对方的防守朋友只关注表面的外表，并没有把重点放在笑的本质上。 其次，对手更容易笑笑，所以只拉3块肌肉更容易，但是当我们难过和沮丧时，当我们遭受挫折时，拉动这3块肌肉更容易吗？

按照对方的逻辑，有没有可能湿润的眼角算是哭了？ 第三，对方的防守朋友认为哭泣是软弱的表现，其实不然。 哭泣并不意味着认输或软弱，相反，负面因素随着眼泪流出来，哭完后带着解脱回到路上，这样才能更加成功。

第四，对方也认为哭泣会给别人带来压抑的情绪，所以人们通常选择不哭。 （很多人不想在别人面前露出自己脆弱的一面）当你伤心难过的时候，压抑不哭只会让你更加难受，我们不能在众人面前哭泣，我们可以随时独自默默地哭泣。 相反，压抑着眼泪的微笑只会比哭泣更难看。

我真的不高兴。 第五，对方的辩护朋友认为，生活中笑的次数远远多于哭泣的次数，这太片面了。 世界那么大，有些人笑起来肯定会哭，但从另一边看不出来。

当我们独自哭泣时，只有我们知道。 第六，对方认为笑是一个物理过程，而哭是一个物理和化学过程，所以很容易笑。 第七，乐观和笑声之间没有必然的因果关系。

乐观的人不会因为没有到达悲伤的地方而哭泣，他们没有在情感上被触动，如果他们是，他们会不停地哭泣。