Adobe 没有购买 CoreldRAW

他们都是工业软件的神级公司，几乎处于垄断地位，所以自然会是有竞争力的公司，但出于共同利益，相信未来不排除合作或兼并。 首先，对于中国用户来说，Adobe仍然使用较多，Adobe收购了Macromedia，包括许多其他软件，图像处理PS，出版物AI、ID、PM、web flash、firworks、DW、影视AE、AP、AU等。 其次，corel软件的受欢迎程度稍差一些，coreldraw用于矢量图形出版物，painter用于绘制艺术的自然效果，Videosound用于处理**刚刚收购。

3.如果将AI与CorelDraw进行比较，有一种说法是CorelDraw在南方使用，AI在北方使用，但现在它将是通用的，无论地区如何，其实CorelDraw比AI相对更容易使用，但是AI与Adobe的其他软件的兼容性更好。

CorelDraw 经常无缘无故地崩溃和关闭，这些问题经常困扰，但这并不意味着软件是好是坏。 一个好的设计师不应该把时间浪费在软件权衡上。

Illustrator非常稳定，可以在Adobe系列软件之间无缝切换，但是打开大文件并不容易，所以在一定程度上也有自己的缺点。 软件不是大家一起用的东西，然后他们一直匆匆忙忙地学习，最后发现软件学了，却不适合自己，浪费了大量的时间和精力。 软件是一回事，我不管你用什么，只要熟悉它的优缺点，你还是能很好地掌握它的程度。

没有必要，这是不可能的。

Adobe比较 毕竟PS用得太常用了 基本上所有的照相馆都是用PS来做家装图的，后期会用PS来处理 Coreldraw排版比较多 当然，新版本的性能也越来越好。

1.竞争不大，Coel无法与Adobe相比，Adobe太优秀了。

2.Corel公司主要是CorelDraw和Corel Painter两种软件，用户相对较少（以前使用CorelDraw的人很多，最近几年都转向了InDesign）。 Adobe拥有太多，而且其产品涵盖了很多相关领域，如自多**、印刷出版、影视动画等，所以该公司的软件，中国人使用最多，比如PS即将成为必备软件。

这两家公司的软件，我们用得最多的是非法抄袭，也就是盗版、汗.........中国人太穷了。

CorelDraw 应该与 Adobe 的 Illustrator 竞争，而不是 InDesign。

**主要设计用于： MacroMedia FreeHand（FH） 最新版本： Adobe Illustrator（AI） 最新版本：

15 （CS5） Coreldraw（CD） 最新版本： 15 （x5） 三大主流软件都是好软件，哪个软件不好学不好！ 关于软件优劣的讨论一度激烈，但已经过了傻日子，随着时间的流逝，三大软件的地位和自身的特点也发生了一些变化，一些建议供新手参考，下面就来对比一下最新版的功能：

1.软件大小： fh：

约48m AI：约490m CD：约800m 评论：

FH用八分之一的身体完成了对手的所有工作，不佩服FH的能力是一个奇迹运行并保存：无论文件多么复杂，FH 都会在 3 秒内保存，一般在 1-2 秒（一瞬间）AI 和 CD 时间太长，所以我就不一一列举了 评论：

FH的外接**属性决定了快速保存，外接方便直接修改**，无需导出修改，拥有AI和CD的兄弟们无法享受快速保存的乐趣，看着进度条就睡着了。 不介意 3平台：

FH对PC和MAC的支持最多，国外使用的FH和AI也很多，这也决定了国内FH和AI用户很少，几乎所有早期的设计师都买不起MAC，CD用户数量众多的原因是CD在早期就放弃了中国市场， CD盗版方便，CD9非法汉化问题导致CD用户海量，新版本难以整合，让大众停留在石器时代 点评：可惜FH被Adobe收购，最大的缺点是前景不明朗 4绘图功能：

我从来没听人说过AI和CD处理文本比FH更方便！ 点评：FH的文字不好Unicode，多语言支持，缺点，AI和CD好多了 6

色彩：FH最大的色彩优势是独特的色彩记录和替换功能，在专业印刷中就像一只长着翅膀的老虎！ 评论：

AI和CD的彩色显示比FH显示好n倍，FH彩色显示失真最强，抗亮性7稳定性：毫无疑问，AI和CD的文件损坏率和奇怪问题的发生率肯定高于FH 8

操作感：因人而异，萝卜青菜。 9.

以上矢量软件主要用于广告设计等，矢量软件的特点可以无限放大而不失真图像处理目前主要采用：Photoshop和光影魔手（个人推荐）等，用于图像调整光线、色彩、构图、缩放、修改等。

好像没有，居所占据了平面，影视，网页，只是三维不多，但是很多后期修改和渲染还是需要他们的软件。Corel Draw，FreeHand 现在在该国，Abode 没有办法竞争。

NE，但它不能做苹果的iPod。 也离开了游戏机。 xbox360.

Adobe推出了软件，Photoshop也推出了他。

苹果有自己独立的操作系统，Microsoft的Windows来自苹果。 具体来说，你可以去看看乔布斯的传记，这是很多普通人不知道的。 从iPod中走出来，从手机里走出来。 从电视盒中取出。 软件用完了。

雨林木风，镜子安装，是盗版，解散了。

通过销售自己的产品来赚钱。

Microsoft通过垄断赚钱，苹果靠设计赚钱。

Microsoft是最强大的，为什么这么说？ 苹果粉丝不同意。

可以说，Adobe是一家大公司，过去有过一次微媒体探头，也被Adobe吞没了。 而一向强势的CorelDraw产品线，实在是和Adobe不在一个数量级。

说实话，Adobe正版产品很少有人买得起，就算现在有所谓的学生版，我们还是买不起，学生版也不是随随便就能买到的。 因此，中国人民应该团结起来，呼吁Adobe知道，如果不降价，那么中国人将被迫横盘思考。 而大家应该呼吁Adobe明白，作为营销策略，Adobe已经大大减少了**到中国，表面上看似亏了，但中国人却不少。

如果你不能保住一个中国市场的利润，你可以等于整个欧洲的利润。

Illustrator的缩写是AI（Adobe Illustrator），是Adobe的产品，它也有Photoshop等，主要从事平面设计，是平面设计软件，也是矢量绘图软件，主要制作矢量图形（图像是像素图像，图形是矢量图形，这是一个不同的概念），可以做小规模的排版， 主要用PS制作广告、杂志等。

CDR是由加拿大著名Corel公司开发的一款矢量绘图软件，因此CDR可以记录文件的属性、位置和分页。 但是，它的兼容性较差，可以在所有CorelDraw应用程序中使用，但其他图形软件无法打开此类文件。

Corel Draw 广泛应用于标志设计、标志制作、模型绘制、插图绘制、排版和分色等多个领域，其功能大致可分为两大类：绘图和排版。

具体来说，Illustrator主要是国外平面设计师常用的软件，而CorelDraw是国产设计软件，各有优势。

AI兼容性强，大部分文件格式都可以直接支持，对打印的支持也足够，缺点是不如Coreldraw流行。

存在以下一些差异：

人工智能的优势：

在制作插图方面，它比 CD 更好。 最主要的是您可以使用图层模式（熟悉 Photoshop 的人应该知道它有多好）。另一种是当网格被填充时。

AI可以使用吸管直接吸收和填充颜色，这是CD无法实现的。

输出的颜色比 CD 的颜色更准确。 这是众所周知的事实。

CD的优点：

1.使用起来更方便。 比人工智能更容易学习。 人工智能的许多功能都非常隐蔽。 初学者很容易找到相应的功能。

2.支持导入和导出格式（当然有些不是很稳定）。

3.节点。 手柄的显示比 AI 大。 易于选择。 人工智能是一个令人头疼的问题。 就我个人而言，我对人工智能非常反感。

4.多页文字排版比AI更方便。

我个人觉得CorelDraw更容易掌握，因为教科书很受欢迎，使用它的人也很受欢迎。 如果你使用人工智能，你有一个问题，你不能在论坛上问别人。

在设计方面，Illustrator 比 Coreldraw 更专业，无论是色彩和图形制作都比 Coreldraw 强，而且 Illustrator 的快捷键和 Photoshop 一样，很容易上手，CorelDraw 适合排版工作，运行速度和占用的内存资源都比 Illustrator 低，如果硬件条件允许， 推荐使用Illustrator，错误率比CorelDraw低，而且Illustrator的EPS格式非常通用。

5 月 9 日 20：52 给大家讲几教程：我没有找到 LiveMotion。

CorelDraw 是 Corel Canada 的图形设计软件！

我不知道为什么CAD这么好，是从CAD作为源程序发展而来的吗？

CAD 兼容性很简单... 都是台词。

CorelDraw 是 Corel Canada 的产品。 CAD是美国Autodesk公司的产品。