诸葛亮遇见刘备时才二十七岁,为什么胡子拉碴很多?

发布于 历史 2024-07-24
49个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    首先,胡须很多? 怎么能说当时诸葛亮胡子很多呢? 留胡子是肯定的,但并不像你说的那么“少数”。 至少当时没有看到任何书上说诸葛亮“胡子很多”。

    第二,当时不剃胡子的人,胡子肯定比现在的人多(大导演除外)。

    第三,诸葛亮当时是26岁,而不是27岁。

  2. 匿名用户2024-01-30

    正常情况下,我们都认为留着胡子的人更有策略、更聪明、更深入地参与这个世界,所以诸葛亮虽然相比之下还比较年轻,但在艺术处理下显得老套。

  3. 匿名用户2024-01-29

    不情愿的剪刀。 在古代,头发和胡须不容易移动。

    这是我父母的。

  4. 匿名用户2024-01-28

    27岁不年轻,在古代,30岁被称为自称老人!

  5. 匿名用户2024-01-27

    男孩在 15 岁时会留胡子,当然很多胡须会一直留到 27 岁。

  6. 匿名用户2024-01-26

    身体的父母。

  7. 匿名用户2024-01-25

    在古代,胡须是文化的象征,胡须越多,知识就越多。

  8. 匿名用户2024-01-24

    帅,都是为了帅。

  9. 匿名用户2024-01-23

    在古代,胡须是美男子的象征。

  10. 匿名用户2024-01-22

    嘴巴无毛,工作不牢固

    我不明白这个

    这是他为未来做计划!

  11. 匿名用户2024-01-21

    你听说诸葛亮见到刘备的时候胡子很多,你听说是谁的? ......

  12. 匿名用户2024-01-20

    雄性荷尔蒙分泌过多

    这很正常

  13. 匿名用户2024-01-19

    你见过真人吗? 我还没见过怎么知道有大胡子。 这应该是真的,而不是那么夸张。

  14. 匿名用户2024-01-18

    在古代,那些绅士们思考问题时,会一边梳胡子一边思考! 没有那长胡子,他怎么能思考,他还能那么聪明。

  15. 匿名用户2024-01-17

    因为他们不喜欢干净,我18岁就留了胡子,但我剃了胡子,这也不得不解释。

  16. 匿名用户2024-01-16

    1、古人有句话说,皮毛不宜轻易剪。

    2.看起来更雄伟,知识渊博或有见地。

    3.古人有古人的无奈——比如刀的锋利。

  17. 匿名用户2024-01-15

    在古代,胡须是男人的标志,没有胡须是一件奇怪的事情。

  18. 匿名用户2024-01-14

    也有人不留胡子,留胡子是个人爱好。

  19. 匿名用户2024-01-13

    父母的体毛和皮肤,随便剪掉是不孝的,在三国时期,人们很传统。

  20. 匿名用户2024-01-12

    诸葛亮是个什么样的人?

  21. 匿名用户2024-01-11

    我想你应该看看《三国演义》,《三国演义》是用来戏弄三岁孩子的,诸葛亮没有那么虔诚,但确实很了不起,算得上是一个既能干又有政治德气,勇敢忠心耿耿、无私无私的人,诸葛亮的后代都为保护成都而死, 他的儿子诸葛战,以及他的孙子诸葛上权为保卫蜀国而死。

  22. 匿名用户2024-01-10

    聪明、能干、忠诚、有才华。

  23. 匿名用户2024-01-09

    正直、正直、有才华、善于用人(用马是他的大错),有政治眼光,知道自己要把世界分成三部分,才出羽,在所有文官中,诸葛亮是最出众的,我认为诸葛亮是神级人物。 综上所述,诸葛亮是一个既能干又有政治德气,为人民分忧,不求名利,诚实无私的人。

  24. 匿名用户2024-01-08

    其实,没有必要从特别神话的角度来看诸葛亮。

    首先,诸葛亮是一个比较有权势的人,他爱上妻子主要是因为黄承燕是刘表哥家的亲戚,就算长得丑,他也认得了。

    其次,诸葛亮的战争一般。 《三国演义》中有很多夸张的描述。 我们可以分析一下。

    首先,赤壁之战是周瑜打的,与诸葛亮完全没有关系; 第二,攻占西川是庞通的策略; 第三,汉中主要是魏延的功劳; 第四,在夷陵之战中,刘备根本没有带诸葛亮。 事实上,诸葛亮唯一的胜利就是攻占了孟蜀,如果齐山采纳了魏衍西下子午谷的策略,蜀早就赢了。 由此可见,诸葛亮的战争行军有其迂腐的一面。

    第三,诸葛亮的政治路线是正确的,但不可能成功。 他复兴汉朝的策略确实为他吸引了许多人才和名声,但这成为他未来沉重的政治负担。 也就是说,诸葛亮的策略就是成功让刘备主宰一方,以免派人下篱笆,至于与曹操作战,他自己也说只有"北方发生了变化"这是可能的。

    他的三分世界理论一直被后人称赞,但早在七年前,鲁苏就已经计划让孙权将世界分成三部分,因为当时刘备的力量很弱,所以鲁肃版本的三分世界是曹操+孙权+刘彪, 所以不能说诸葛亮特别有口才。而龙忠既然只知道诸葛亮和刘备,又怎么可能传出去呢? 可以看出,有一个杜撰的成分。

    所以我觉得乱世更需要曹操这样的英雄,如果诸葛亮生来就是为了统治天下,那一定是个好丞相。

    至于赵云,他已经当了一段时间的土匪,所以可以看出这个人并不是特别帅。 诸葛亮一开始还是喜欢用赵云的,主要是因为关羽和张飞不听他的话。

    所以最后,诸葛亮得到了一个职位,他相当于刘备时期东吴的如素,他的作用是有的,但主要体现在政治上。 后来刘禅时期,他垄断了权力,刘禅在历史上被普遍诟病,但我认为刘禅是一个难得的好皇帝,他知道自己的能力不好,他很谦虚,最后的投降也是为了拯救成都百姓免受伤害,其实, 他知道,韩家的复兴已经没有希望了。后"千万不要错过"我想这也是为了保护自己,好让司马家不杀他。

  25. 匿名用户2024-01-07

    就官方历史记载的诸葛亮而言,他是政治家和军事战略家,而不是战略家。

    诸葛亮在**中被夸大了太多,他在官史上的出现和**还有很大的差距。

    他最强的能力是政治,在外交和国内事务上都很强。 当时刘邦说,谋略上有张良,军事将领有韩信,治国有萧何。 真正的诸葛亮,相当于萧何。 而**说他是张亮和小何的复合体。

    诸葛亮在战斗上非常谨慎,甚至可以说他过于谨慎,在战略上不是很强(当然也不弱),更注重兵力的安排。 有人说,稻草船借了箭,规划了一座空城。 我可以告诉你,这是**虚构的,官史上没有草船借箭和空城,完全是**家族为了夸大诸葛亮而编造的。

    葛亮还有一个最大的缺点,就是他太投入工作,什么事情都要自己做,什么都要自己打理,什么事情都要自己把握。这就带来了两个后果,一个是自己的疲惫,结果是早逝,另一个是宠坏了下属和同事,让自己的工作变得很轻松,时间长了,能力也在下降。

    诸葛亮一死,没过多久,蜀氏就被灭了。

    诸葛亮最厉害的地方是他的人品,忠于君主,为国家和人民服务。 而不是他的聪明。

    顺便说一句,诸葛亮也应该是个帅哥。

  26. 匿名用户2024-01-06

    不要相信《三国演义》!

    我们来看看《三国演义》,陈寿的评价是:他善于治国,但即兴创作不是他的强项。

  27. 匿名用户2024-01-05

    真实史上的诸葛亮,虽然没有**中那么虔诚,但他确实是个天才,居然说出了“三点先一统”的政治观,是世人无法比拟的。

  28. 匿名用户2024-01-04

    神童! 不对,是沈老很聪明很聪明,很忠诚,忠心耿耿的人有点傻,知道刘备和儿子做不到,不换他,实在是太不明智了

  29. 匿名用户2024-01-03

    治理好国家; 内部强 ; 高知识 ; 善于教育; 但人们的无知重用马,不利用赵云; 太傲慢,妄想以一个人的力量拯救建筑物; 太有才华,却不会招贤纳士,以至于蜀国没有人才,只有江伟; 对原产地更感兴趣; 比较如何做人; 属于不太好的Mr. Yes个人意见。

  30. 匿名用户2024-01-02

    饿。 lz真的很难问,毕竟看《三国演义》的人比较多,而且大部分人都是第一看《三国演义》的。

    8、诸葛亮的足智多谋确实厉害,可是8怎么可能用人,太固执了,为了刘备的儿子,哎,毁了。

  31. 匿名用户2024-01-01

    白痴,他若是用智慧自力更生,一定能称霸天下,安定十年八年,何必要帮不了的刘阿斗? 把人民的利益放在第一位!

  32. 匿名用户2023-12-31

    愚蠢的、木讷的、微笑的老虎,一只渴望军事力量的嗜血绵羊。

  33. 匿名用户2023-12-30

    历史上的诸葛亮都是虚构的,虚幻的。

  34. 匿名用户2023-12-29

    他一手治国,足智多谋也很高,但是用人少了一点,那么多好将,却还是没能统一三国,最后累死了。

  35. 匿名用户2023-12-28

    在《三国演义》中,他简直就是神。

  36. 匿名用户2023-12-27

    聪明而足智多谋。

  37. 匿名用户2023-12-26

    尽力而为,然后死去!

  38. 匿名用户2023-12-25

    有人想杀了你,也会嘲笑你!

  39. 匿名用户2023-12-24

    没错,因为诸葛亮的决定怎么会不正确。

  40. 匿名用户2023-12-23

    没错,只有刘备能容忍诸葛亮,其他人不能。

  41. 匿名用户2023-12-22

    首先,三国中的大部分人物都无法验证历史上的出生日期,所以只能根据**家族和说书人的推论来确定。

    刘备生于公元161年,诸葛亮生于公元181年,都有历史。 但目前还没有关于关章昭出生年份的历史记录。

    赵云死于公元228年。 他去世时已经是一名退伍军人。

    我根据《三国演义》计算(从詹文重的出现到韩德的五个儿子被杀),赵云在《演义》中去世时大约六十岁,按公元60 65年计算,在公元163年到168年之间。

    根据解说,关羽比刘备小一岁,张飞比刘备小七岁,赵云比张飞大一岁,按照这个计算,赵云出生于167年左右。

    那么赵云至少比诸葛亮大了十几岁。

    因为赵云在《三国演义》中展现了完美将领的形象,很多人对他议论纷纷,其实所谓的云雾就是一些人的激进言论造成的。 在《三国演义》中,赵云塑造了一个美少年的形象,所以在人们的心中,自然是留不了胡子的,但是现实呢? 古代没有剃须刀,不可能天天刮胡子,一个二十多岁的年轻人怎么可能没有胡子呢?

    所以这不是电视剧会不会改的问题,而是人物形象的问题。 电视中的形象与你心中的形象相匹配,那么电视对你来说就是成功的。

    如果你喜欢赵云,我建议你听听袁国成先生的长坂雄峰这篇评论不错。

  42. 匿名用户2023-12-21

    赵云,常山镇定人,生于公元154年。 公元230年,赵云在成都病逝,享年76岁,死后被封为顺平侯。 纵观赵云在三国演义中的一生,他的名声从未受挫,他必须有好开始和结束,而与他同为五虎将军的关羽和张飞则不如他。

    赵云有两个儿子,长子赵通继承了父亲的爵位,官中虎,管军; 次子赵光担任丫守门员,与江伟一起出征,在玉忠之战中阵亡。 你自己算算吧,呵呵,你在楼上说的也很好!

  43. 匿名用户2023-12-20

    其实赵云在《三国演义》中的描述也不过几笔,年代不详,但如果推论一下,可以算出赵云在长板坡六十三岁,死时也差不多七十四岁。

  44. 匿名用户2023-12-19

    赵云卒于公元229年,史书上也没有详细的介绍,一般说是61岁。

  45. 匿名用户2023-12-18

    诸葛亮是个什么样的人?

  46. 匿名用户2023-12-17

    东汉末代名人。

  47. 匿名用户2023-12-16

    诸葛亮的妻子是著名的四丑少女之一,但她也是历史上非常有名的才女——黄月英,据说诸葛亮的八阵就是在黄月英的帮助下完成的。

  48. 匿名用户2023-12-15

    拿起诸葛亮的传记,就结束了。

  49. 匿名用户2023-12-14

    不一定,你们都说诸葛亮聪明? 不过,这个大佬可不是见仁见智的人,如果他真的那么聪明,为什么还要帮助刘备这个小国呢? 难道是因为刘备看了三遍茅草屋?

    刘备看着茅草屋,就是为了满足自己的欲望,但换来更残酷的战争,如果诸葛亮去帮助曹操和孙权,天下就不会乱了,也不会有那么多无辜的人死去吧? 被刘备请来,天下百姓遭殃,诸葛亮岂不顾大局?

    在真实的历史中,不管狡猾与不狡猾,他们都只是在为自己的欲望而战,书上说曹操狡猾狡猾,他不是与外敌作战的人吗? 最终,刘备无法满足自己的欲望,一直以来,曹操仍然是最后的赢家,如果不是刘备邀请诸葛亮出山,天下早就落入曹操的手中了,再加上曹操又不是暴君,其实诸葛亮只是想隐居而已。出山后,他招募了无数的战争。

相关回答
8个回答2024-07-24

八字婚姻是相配的,但这两年并不好,婚姻一波三折。

11个回答2024-07-24

刘备. 在我没有让梁出山之前,他驻扎在新野弹丸的土地上。 >>>More

14个回答2024-07-24

诸葛是个什么样的人物?

人家一出山就当军师,你刘备若不拿出点诚意,诸葛亮就不服侍你。 >>>More

18个回答2024-07-24

我认为诸葛亮离山对刘备意义重大,可以说诸葛亮离山,意味着刘备有自立国、夺取政权的野心。

8个回答2024-07-24

诸葛亮当时最看好的将领是马,刘备没有重用,一方面是因为他认为马有缺陷,另一方面,他当然不希望诸葛亮看重的人才拥有太多的权利,否则会危及自己的地位。 >>>More