法律问题，希望你能帮忙回答

您好，不是共同侵权。 《侵权责任法》第十一条：二人以上分别实施侵权行为，造成同一损害的，且每人的侵权行为足以造成全部损害的，行为人应当承担连带责任。

第十二条 二人以上实施同一侵权行为，造成同一损害，责任大小可以确定的，各自承担相应的责任; 难以确定赔偿责任数额的，应当平均承担赔偿责任。

非共同侵权。

几个不想联系的人的侵权行为是你列出的法律文章。

1. 是的。 由于派出机关是县级以上地方人民因工作需要在一定区域内设立进行行政管理而代为县级以上地方人民进行行政管理而设立的机关，因此具有行政主体的资质。 它包括行政办公室、地区办事处和分区办事处。

本案中的派出所属于上述范围，应具有行政主体的资格，能够独立承担自身行为的责任。

2.如果派出所没有得到上级机关的授权，而是以自己的名义进行这种处罚，应该是越权和非法的，我认为不存在非法主体资格的问题，除非是非法设立的行政机关，即使行政机关不具备特定行政行为的主体资格，并且已经做出了这样的行政行为， 只能说是越权违法，不存在资格本身违反的问题。根据“越权无效”原则，本案派出所超越法定权限的处罚违反有关行政法规的规定，不具有法律效力。 当然，如果有上级主管部门的授权，并且以上级主管部门的名义做出决定，则不存在上述问题。

我不知道，你怎么看？ 互相学习！

1、派出所具有行政处罚条件，处以罚款的决定应在500元以下。 如果是500元以上的罚款，他不能以自己的名义，而是以公安局的名义。

这是没有理由的，这是法律规定的。 派出所只是公安局的一个分支机构。

2、如果派出所开出的1000元罚单是以公安局的名义开出的，那么就不违法，如果是以自己的名义开出的，那就是违法行为。

根据《刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他手段抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金; 有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）进入家中抢劫房屋的;

2）在公共交通工具上抢劫;

（三）抢劫银行或者其他金融机构的;

4）多起抢劫案或者涉案金额巨大的抢劫案;

（五）抢劫致人重伤、死亡的;

（六）冒充军人、警察实施抢劫的;

7）持枪抢劫;

（八）抢劫军用物资或者紧急救援、救灾、救灾物资的。”

本案中，张某以非法占有为目的，以暴力手段强行抢走废品场业主及其妻子的财物，并重伤，因此构成抢劫罪是毫无疑问的。

根据上述规定，以抢劫罪判处张某十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

张某犯罪时未满十八周岁的，依法减轻或者减轻处罚，不适用死刑。

问题中给出的条件是有限的。 就本主题而言，青少年是否年满 16 岁？

如果是，则构成抢劫案。

削减的程度有结果吗？ 轻伤或轻伤约为 3 年。

一人以上重伤的，处七年以上无期徒刑。

如果发生死亡或其他后果，无期徒刑不限于死刑。

附录：刑事抢劫案。

根据参与和赔偿的情况，刑期约为七年。

这应该是抢劫罪，而且从主观上看，张某并没有杀人的意图，而只是为了钱。

入室盗窃罪、故意伤害罪、人身伤害罪，由我国刑法判刑。

1.如果不是特别严重的，可以提起民事诉讼要求赔偿。

法律依据：《民法通则》第一百零一条：公民和法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止以侮辱、诽谤等手段损害公民和法人的名誉。

《民法通则》第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵权行为，恢复名誉，消除影响，正式道歉，可以要求赔偿损失。

2.如果情况严重，您可以报警并提起刑事诉讼。

法律依据：刑法第二百四十六条：公然侮辱他人或者以暴力或者其他手段捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款规定的罪行，除严重危害社会秩序和国家利益外，仅当被告知处理。

你说的话属于民法范畴，如果捏造事实诽谤他人，造成社会评价下降，就是侵犯名誉权。 这是可以起诉的，但它要求该行为造成重大损害。

甲以非法手段将受害人获得的东西卖给乙，乙不知道手机是赃物，**属于正常市场**，乙不一定将赃物退还给受害人。 这属于善于获取。

一、公安部1997年1月9日发布的《关于办理利用经济合同诈骗案件有关问题的通知》第（五）条对追缴赃款、赃物作出规定：公安机关办理经济合同诈骗案件，在立案前不得扣押货物、冻结资金。 行为人实施诈骗犯罪活动，案件侦查后，应当将案件中扣押、冻结的财产及其孳息返还被害人; 如果所有权不明确，可以按照案件中扣押或冻结的财产总额及其收益的比例将受害人返还给被害人。

行为人利用欺诈性财产偿还债务、支付货款或者其他经济活动的，对方当事人明知对方收受欺诈性财产的，为恶意取得的，应当追回; 如果确实是善意取得的，则不会被追回。 被害人因此遭受损失的，可以依法提起附带民事诉讼解决。

二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体适用法律若干问题的解释》。

发布单位】最高人民法院、最高人民检察院。

发行编号]法律解释 2011 年第 7 号。

发布日期] 2011-03-01

生效日期] 2011-04-08

第十条 行为人已经使用欺诈性财物清偿债务或者转移给他人，有下列情形之一的，应当依法追回：

1）对方明知财产是欺诈性的;

2）对方无偿取得欺诈性财物的;

3）对方取得市场价值明显较低的欺诈性财产的;

4）对方取得欺诈性财产源于违法债务或违法犯罪活动。

他人善意取得骗取财物的，不予追回。

第十一条 先前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。

您是善意获得的，受害者无权要求您归还。

关于适用《民法通则》的意见。

89 共有人对共有财产享有共同的权利和义务。 在共有所有制关系存续期间，有的共有人擅自处分共有财产，一般认定为无效。 但是，第三人善意取得财产或者有偿取得财产的，应当保护第三人的合法权益; 给其他共有人造成的损失，由擅自处分共有财产的人予以赔偿。

B并不知道手机的**不能作为拒绝归还失主的理由，而只能作为B不能承担法律责任的参考，也只是一个参考。 如果财产价值巨大，那么你仍然需要承担一些法律责任，但手机等小物件一般都会归还给业主。

虽然B不清楚手机的违法性，但手机脏的事实是不可否认的。 根据民法系的一般原则：私人合法财产不得受到侵犯，私有合法财产受到侵犯的，应当归还原财产，恢复原状或者赔偿损失。