首先，我想说的是，我很佩服德国，为什么德军逼近莫斯科，却还是被打败了？

我也很佩服德军，看了不少书，一本叫《赢家》的书，写到德军正处于进攻莫斯科的初期，其实锋利的刀子已经停了，德军需要休息和准备，时间太紧迫了， 而太多的胜利掩盖了一些重复的问题，分兵进攻也是没能取胜的原因，在冬天来临之前没能占领它，天气情报的评估没有当回事，苏军有点轻蔑， 而最大的因素就是天气，德军没有过冬就赢了，与其说苏军打败了德军，不如说是寒冰打败了德军，无数人冻死了，枪卡住了，坦克出了故障， 他们很悲惨。

因为德军长期作战对他们非常不利，为了提高人民和军队的士气，斯大林举行了阅兵式，而当时德国冬季装备严重短缺，保暖衣物不足，**装备因为天气太冷，无法正常下水， 这导致了他们的惨败。

因为莫斯科本来就是一个战斗民族，而德国已经打了很久了，身心疲惫不堪，所以苏联的斗志还是很高的，所以可以打败那些不能去的地方。

没有美国支持！ 早逝！

1.德国将军的傲慢和战前缺乏充分的准备。

2、冬衣供应不足，德军伤亡惨重，冻伤，武器和装甲战车防冻措施做得不好，苏军拖延到冬天，德军自然损失了不少装备。

3、德军高层的战略失误，道路战略纵深太大，战线太长，德军没有停下来巩固刚刚占领的领土，而是一路打到莫斯科。

这个命题一直没有，一战后波兰独立，德苏不接壤，德国要打苏，就得先征服波兰，波兰是法国的盟友，英国是法国的盟友，无论如何，只要打波兰，就等于英法之间的战争， 国际体系就是这么简单，人家杀了你的小弟弟，难道你无事可做吗？它不再混合了吗？？

一旦波兰被击中，英法肯定会宣战，战争将全面展开，德国的两面战争是不可避免的。

第一次世界大战后，德国和中国一样，割让了太多的土地，其中最重要的是波兰的东普鲁士，它讲德语，是普鲁士和德国的发源地。

二战初期，德国只想收复被羞辱的德国地区，但是; 1）国际秩序是由战胜国制定的，不可能忽视德国改变现行制度，2）随着越来越多的胜利，纳粹征服整个欧洲甚至世界的胃口越来越大。

如果英法不参战，全世界都会无视，德苏互相PK，德国没有高速征服众多强国的压力，采取稳扎稳打的战略，而苏联则失去了美英等国的援助， 将面对武装到牙齿的纳粹军队，一旦德国征服了东欧和苏联的欧洲部分，再打十年或八年，苏联的前景就不好了，再加上苏联的经济规模比德国大， 其他如工业水平、科技、军工、国防、军队素质等，都远不如德国，如果只是两国的PK，苏联在欧洲部分的损失，工业和工业损失的70%以上。

首先，如果要与莫斯科作战，必然无法如期启动基辅战役，那么就会有问题，基辅方面军是当时最大的野战集团，兵力不少于80万，而南方集群和他们当时已经互相攻击和防御， 他们无法完全压制他们。

如果基辅方面军在德军进攻莫斯科期间对德军的侧翼发动进攻怎么办？

其次，请注意，在进攻莫斯科时，由于基辅战役已经结束，乌克兰方面的苏军已经大量撤退，德国能够将南部集群的装甲部队和航空兵部队加强到集团军群**，如果莫斯科首先受到攻击，这些部队将无法靠边站， 攻击的强度可以保证吗？

第三，莫斯科只是一个政治中心，而不是一个经济中心，周边地区缺乏足够的粮食、石油和煤炭产量。 拿破仑之所以失败，是因为他没有占领乌克兰，也没有得到足够的资源。 事实上，德国能够在东线坚持这么久，很大程度上是由于他们占领了乌克兰，苏联的粮仓和煤炭基地。

第四，由于莫斯科只是一个政治中心，而苏联已经复员和庞大，即使被占领，毛子也不会投降，而是撤退继续战斗。

毛的军事思想是撤退，拉出战略纵深，与对方打持久战。

占领苏联并与西线的英国、法国和美国盟友打交道会容易得多。

首先进攻莫斯科有两个好处，一是迫使苏军主力迎战，这将为包围和歼灭苏军的要力创造条件。 其次，莫斯科是一个交通枢纽，如果它被占领，它将分裂苏联的北部和南部战区，这将使苏联在战略上处于非常不利的境地。

二战期间，如果苏联被拖延，欧洲就会统一，失败就是战略错误。

苏联很强大，无论德国如何以不同的方式与苏联作战，苏联还是强大的，只要它强大，它就不会被打败，刚才苏联失败了，是军事将领的失算，

失败是肯定的，施利芬计划本身的假设没有问题，问题出在操作过程中。 （这是纯粹的军事讨论）。

同样的惨败。 莫斯科只不过是一个象征意义，斯大林准备迁都，无非是在朱可夫等人的强烈劝说下留下士气上的鼓舞。 这片领土的面积与苏联相当，工业早已转移到乌拉尔山脉以东的腹地，德国人根本没有办法。

你太傻了！

日本能占领整个中国吗？ 如果世界上只有两个国家，答案是肯定的！

德国人怎么可能打倒苏联？ 莫斯科垮台了，其他地方呢？

拿破仑是怎么结束的，德国百万**集群是怎么结束的，答案是恶劣的天气，恶劣的路况，希特勒即使有翅膀也承受不了零下三四十度的低温，对吧？

想想朝鲜战争中的那些中国士兵。 苏联人的热情和精神比志愿军好，即使莫斯科被打败，苏联也无法被摧毁，斯大林不会投降，德国陷入战争泥潭，不再有能力进攻西欧。

元首致命的兵力师，原本分散的550万兵力，使兵力小了很多，以至于德军虽然在南北战线上取得了辉煌的胜利，但只停留在战术层面并没有特别有助于**对莫斯科的进攻，德军遭遇了140年来最冷的冬天， 人们被冻住了，装甲车无法发射。现役的 3 号和 4 号坦克无法与苏联 T-34 坦克正面竞争。 事实上，德国人本可以占领莫斯科，但罗马尼亚的叛乱和上述原因导致了德国军队的失败。

如果你捕获...这对苏联人来说是一个沉重的心理打击，会对其他战线产生很大的影响，但在 1941 年，129 年前，拿破仑进攻莫斯科，他仍然受到失败的欢迎——仅仅占领莫斯科是没有用的，这取决于其他战线的协同行动，占领斯大林格勒可以与隆美尔的非洲军团相提并论， 占领列宁格勒可以让苏联的德国北部坦克驰骋，乌克兰的解放将使德国人获得源源不断的石油供应和伟大的造船机械，所有这些都结合在一起彻底瓦解了苏联，而不是一个莫斯科。只拿莫斯科没用，但拿不了莫斯科......真的没用。

希望它能帮助您解决疑问。

法兰克福是德国的首都和德国城市，法兰克福是德国最大的金融中心和德国最大的经济中心，法兰克福是德国最富有的城市，也是德国最富有的城市。

影响应该不是很大，占领莫斯科，苏联战满，德国可以在西线投入更多的军队，日本处于兵力的尽头，日本此时被美国击败。 如果德国将所有兵力都放在西线，它可能会再坚持一两年，第二次世界大战将在一两年后结束。

历史不能假设，但还是可以讨论和讨论的，我认为即使占领对世界局势的影响有限，因为第二次世界大战是一场联盟之间的战争，一个国家的首都沦陷并不意味着占领方取得了最后的胜利，甚至意味着战略上的胜利。 占领莫斯科并没有为随后的战争给德国人带来战略资源。

主要原因：1.纳粹德国没想到，自6月41以来损失了数百万军队的苏联还没有解体，战争会拖这么久，德国还没有完全动员起来，尽管德军在苏德战争中取得了半年的重大胜利， 也很累，时间很长，战线太长了 2.今年的冬天特别寒冷，德军对冬衣3等冬季作战物资准备不足。失血过多的苏联仍然有效地控制了局势，苏联士兵的坚韧不拔 4.在得知日本不会与德国盟国合作进攻亚洲的苏联后，苏联人调动了部署在西伯利亚的新部队，以抵御日本的严寒行动。