-
根据最新的科学研究,有鸡蛋。
-
鸡蛋,鸡蛋,先有鸡再有蛋。
-
鸡是从鸡蛋进化而来的。
随着时间的流逝,卵会在其他鸟类下积累。
它进化成一只鸡。
-
我们不能回到先有鸡还是先有蛋,但我相信地球上的一切(不是地球之外的)都是预先存在的细胞。 许多活细胞有组织、有序地结合在一起,形成各种结构的生物体,构成充满生命力的有机体。 (仅供个人参考)。
-
先有蛋,再有鸡,鸡是蛋生的,蛋不是鸡生的,最早的鸡不下蛋,因为蛋是宇宙的能量形成的。 任何事物和物体,从无到有,从存在到众多,这就是任何人都无法改变的宇宙太极。
-
英国科学家证实了这一点。
首先是鸡,然后是鸡蛋。
对于这个问题,英国谢菲尔德大学和华威大学的科学家最近给出了确切的答案:“先有鸡。 一组研究人员发现,蛋壳的形成依赖于一种叫做OC-17的蛋白质,这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。
研究人员得出结论,只有当鸡先出生时,才能产生第一个鸡蛋
-
根据达尔文的进化论解释,鸡是第一位的! 几年前,他们的祖先为了适应自然环境,朝着特定的方向进化,他们也在进化过程中产卵,最后完全进化成鸡后产下的蛋,孵化后自然是鸡,所以鸡是第一位的!
-
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋,那么一定是鸡先来。
-
首先是鸡,然后是鸡蛋。 因为他们都说鸡蛋和鸡蛋,没有人说鸡蛋和鸡蛋。 谢谢。
-
现有的鸡还是蛋?
光明白你的话题是先吃鸡,后是蛋。
-
现在有鸡有蛋,是先有鸡还是先有蛋,还没人知道。
-
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋,那么一定是鸡先来。
-
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋,那么一定是鸡先来。
-
有些鸡可能是从其他物种变异而来的,鸡蛋在正常情况下无法孵化。
-
这个问题很厉害,我觉得是鸡蛋先来了,然后温度、水分什么的到了一定的条件,就生出了小鸡。。。
-
鸡蛋的存在是世界自然法则选择的结果,环境造就了可以下蛋的鸡鸭,这就是达尔文的自然选择定律。 卵子的出现只是为了让婴儿适应环境。 当然,这也是一个哲学问题,你可以问哲学老师,在这种情况下,答案有点困难,希望能帮到你。
-
遗传学已经证明,鸡只有在确定鸡的遗传质量后才会存在,而不是在确定鸡蛋质量后孵化鸡。 人也是一样,如果你不信,看看生物教科书,达尔文的《进化论》中关于人类的部分已经被删掉了。
-
蛋。 因为鸡蛋的拼音字母在鸡的拼音字母前面。
-
如果我们从个体有机体的角度来分析,我们会发现,对于同一个个体来说,鸡蛋和鸡(孵化后的鸡)是其生命的两个不同阶段。 这就像昆虫一样,个体会经历卵、幼虫、成虫等阶段。 因此,对于一只鸡,先是鸡蛋,然后是鸡。
-
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋,那么一定是鸡先来。
-
英国人已经弄清楚了,先有蛋,因为动物下了蛋,然后这个蛋进化了,所以就有了鸡。 一个新物种。
-
鸡蛋,鸡蛋,当然,先有鸡,再有鸡蛋!
-
据科学家称,首先是鸡。
-
鸡蛋,鸡蛋,先有鸡再有蛋。 没有鸡,鸡蛋就无法孵化。
-
首先是鸡、、因为鸡蛋、前面的鸡。
-
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋,那么一定是鸡先来。
先有鸡还是先有蛋的问题,争论已久,一直没有明确的答案。 其实鸡蛋的出现比鸡的出现要早得多,因为早在2.8亿年前的二叠纪,就出现了爬行动物,爬行动物(如鳄鱼、恐龙等)会产卵,鸟类出现在1.8亿年前的侏罗纪时期,鸡出现得更晚,但“先有鸡还是先有蛋”的问题,其实是问谁先来谁先来, 先有鸡还是先有蛋。 >>>More
关于事物的一般规律,你想说些什么? 还是仅仅是生命起源的问题? 如果我们谈论事物的一般规律,那么鸡蛋是原因,鸡是结果。 >>>More
先有鸡还是先有蛋的问题,争论已久,一直没有明确的答案。 其实鸡蛋的出现比鸡的出现要早得多,因为早在2.8亿年前的二叠纪,就出现了爬行动物,爬行动物(如鳄鱼、恐龙等)会产卵,鸟类出现在1.8亿年前的侏罗纪时期,鸡出现得更晚,但“先有鸡还是先有蛋”的问题,其实是问谁先来谁先来, 先有鸡还是先有蛋。 >>>More