世界上有鸡或蛋，世界上有鸡或蛋

先有鸡还是先有蛋的问题，争论已久，一直没有明确的答案。 其实鸡蛋的出现比鸡的出现要早得多，因为早在2.8亿年前的二叠纪，就出现了爬行动物，爬行动物（如鳄鱼、恐龙等）会产卵，鸟类出现在1.8亿年前的侏罗纪时期，鸡出现得更晚，但“先有鸡还是先有蛋”的问题，其实是问谁先来谁先来， 先有鸡还是先有蛋。

鸡下蛋，鸡蛋孵鸡，如果说鸡先出现，那么“怎么可能不下蛋鸡孵化”？ 如果说鸡蛋先出现，就会遇到“谁下蛋不鸡”的问题，实在是让人摸不着头脑。

根据进化论的观点，不存在先有鸡先有蛋的问题。 鸡作为鸟类中的一个物种，有别于原始鸟类，鸡蛋是鸡的受精卵（指能繁殖雏鸡的鸡蛋），在鸡形成的漫长过程中，在“原始鸟鸡”的进化过程中，一直是连接世代的桥梁。 在鸡的形成过程中，有三个因素：

即变异、遗传、自然选择。 “鸡”下蛋（比较原始的时候还不能），鸡蛋生出“鸡”，两代人之间并不完全相同，同一父母所生的后代总是有差异的。 一只“鸡”可以产下很多蛋，但并非所有蛋最终都变成成年鸡。

在生存的斗争中，具有有利突变的个体获得了最好的自我保护机会，优劣由自然决定，而鸡的形成正是因为自然逐渐保持其良好的运行。 变异特征如地面活动较多、飞行能力差等，与原始鸟类有区别。 显然，遗传在维持和巩固变异方面起着作用，变异通过遗传积累。

经过“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的长期代际过程，在自然选择的作用下，物种的变异有方向地积累，导致物种的分化和新物种的形成，“鸡”慢慢进化，鸡蛋也进化。

先有鸡还是先有蛋？ 活跃于公元前 3000 年的学术权威亚里士多德说：“有一个鸡蛋没有父亲和母亲，第一只鸡从鸡蛋里蹦出来”。

从科学的角度来看，它是现有的鸡。

这个问题恐怕没有明确的答案，你认为什么是第一位的？

先有鸡还是先有蛋？

先有鸡还是先有蛋？ 活跃于公元前 3000 年的学术权威亚里士多德说：“有一个鸡蛋没有父亲和母亲，第一只鸡从鸡蛋里蹦出来”。

最新的科学研究证明，先有鸡，后有蛋。

先有鸡蛋，主要原因是我们的鸡专门吃鸡蛋！

是先鸡先来还是先先下蛋？ 这对我们来说是一个难题。 但是在先到先得或先到先得的问题上，我们可以做出决定。

先有鸡还是先有蛋？

鸡蛋还是鸡在世界上排名第一？ 为了寻找真相，鸡人居然穿越到了100亿年前！

废话，当然是先有鸡，鸡蛋的“鸡”字排在鸡蛋字的前面。

当然是现有的鸡。 鸡蛋，鸡蛋，没有鸡，鸡蛋从哪里来！ 呵呵。。。。。。

没有鸡，你从哪里得到鸡蛋，你是下蛋的人吗？

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋，那么一定是鸡先来。

从科学的角度来看，我们从地球上的第一个生命开始，地球上的第一个生命应该无限接近细菌或病毒的繁殖方式。

人们认为最早有卵，生物的器官都是从细胞分化衍生而来的，我认为进化的过程是一样的，因为智慧人类的诞生比较晚，所以错过了最好的研究机会。

从科学的角度来看，我们从地球上的第一个生命开始，地球上的第一个生命应该无限接近细菌或病毒的繁殖方式。

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋，那么一定是鸡先来。

首先是鸡蛋，然后是鸡。 26日，这一惊人的结论出现在多家英国报纸上。

科学家如是说。

得出这一结论的科学家是英国诺丁汉大学的进化遗传学专家约翰·布鲁克菲尔德教授。

多年来，他一直在研究这个“难题”。 根据遗传学原理，生物体内的遗传物质在其整个生命周期中都不会改变。 因此，在史前时代，第一个进化成我们今天所说的鸡的生物一定是以胚胎形式存在于鸡蛋中。

布鲁克菲尔德认为，鸡蛋内的生物体与从鸡蛋中孵化出来的小鸡具有相同的DNA。 “所以，对于鸡来说，第一个活着的东西是第一个鸡蛋，”他说，“我得出的结论是，首先是鸡蛋。 ”

哲学家是这么说的。

伦敦国王学院（King's College London）哲学教授大卫·帕皮诺（David Papineau）也得出了“鸡蛋先来”的结论。 据他介绍，第一只鸡比鸡蛋好，这证明鸡蛋先于鸡。 此外，他坚持认为，如果人们认为第一个鸡蛋是从鸡以外的物种中诞生的遗传突变体，那就错了。

养鸡户对此表示赞同。

布鲁克菲尔德和帕皮瑙的论点得到了一位英国养鸡场主的回应。 这位农民名叫查尔斯·伯恩斯（Charles Burns），是英国一家鸡**组织的主席。 在他看来，“鸡蛋早在鸡出现之前就已经存在了。

当然，这些鸡蛋可能看起来不像我们今天看到的鸡蛋，但它们确实如此。 ”

这是一个棘手的问题，一个有争议的问题，你可以提出来，我承受着压力，我支持有鸡蛋的想法。

鸡是动物的升级版，所以先鸡后蛋！

你能先告诉我第一个下蛋的是不是鸡吗？