-
匿名用户2024-01-31全部失败。 1895年，随着北洋海军师的歼灭，西化运动破产了。
103天后，吴绪维新在慈禧太后领导的顽固派的反对下失败，光绪皇帝被软禁。
-
匿名用户2024-01-30西洋维新运动是相互传承的关系，吴绪维新是甲午战争后新形势下西绪运动的延续和发展。
西化运动与五旬节改革的区别：
1.时间不同。
前者发生在第一次工业革命之后，后者发生在第二次工业革命之后。
2.不同的类属性。
前者代表地主阶级，后者代表资产阶级。
3.目的不同。
前者是为了维护清朝的封建统治，后者是为了救国避险，发展资本主义。
4.领导阶层不同。
西化运动是西方主义（即封建统治阶级的一些开明成员**）; 《吴绪维新法》是资产阶级改革的。
5.探索的路径不同。
西化运动是走军事文物救国之路; 我想改变法律，并努力通过改变变得坚强。
6.从内容来看。
两者都主张向西方学习，但前者只向西方的先进技术学习，后者也学习政治制度，发展资本主义。
7.性质不同。
前者是清代封建地主阶级为保持其统治地位而进行的自助改革运动; 后者既是资产阶级改良运动，又是爱国救国的政治运动，也是近代中国思想解放的第一步潮流。
-
匿名用户2024-01-29西化运动与吴绪维新运动的区别：1.时间不同。 西化运动：镇压太平天国起义前后。
吴旭改革：西化运动时期。
2.不同的类属性。 西化运动：代表地主阶级。
五旬节改革：代表资产阶级。
3.目的不同。 西化运动：维护清朝的封建统治。
吴旭方法：救国避险，发展资本主义。
西化运动与吴戶维新运动的联系1.背景：都是在半殖民地半封建社会的危机条件下。
2、内容有注重经济、培养人才、强军的措施。
西化运动的积极历史作用：
1、西化运动对中国现代生产力的发展起到了促进作用，催生了中国的国家资本主义;
2、西方人对外资的经济进口有一定程度的抵制;
3.西化运动打开了封建教育体系的缺口;
4.现代军事现代化是西方事务运动的推动力。
西化运动具有以下含义：
1、中国现代工业的发展是一个重要的里程碑。
2、在一定程度上可以抵御外资的入侵。
3、西方人在建国过程中虽然遇到了种种问题，没有领悟到“自强不息”“求富”之道，却极大地推动了中国的现代化进程。
4.改变了社会阶层，产生了民族资产阶级。
-
匿名用户2024-01-28相似之处：1这三场运动都是在前所未有的国家危机的背景下进行的。 2.
所有这些都涉及军事、经济、文化和教育改革; 3.他们都没有达到预期的目标，结果都是失败的; 4.它们都对推动历史发展进程起到了一定的作用。
差异：1它们发生在不同的时间和不同的时间长度; 2.
拥护者所代表的阶级属性是不一样的; 目的和性质不同; 3.三大运动的内容不同，西化运动不涉及政治改革，而清末的《吴虚维新法》和新政则有政治内容; 4.从影响上看，《五虚维新法》的社会影响远远超过清末西化运动和新政。
4.西方主义者与地主阶级抵抗和改革者的比较。 这三个派别都认识到，面对日益加剧的民族危机，他们应该向西方学习，但他们的学习存在明显差异。 这三种思想流派的比较，也有助于我们加深对中国现代思想中“西学东学”的理解。
相似之处：1从目的上看，他们都主张向西方学习，引进先进科技，实现富国强军; 2.
从方法和步骤上看，他们都主张购买和仿制西式炮艇，建立新的海军; 3.鸦片战争的失败导致了抗派思想的失败，甲午战争中北洋舰队的毁灭标志着西化运动的低潮。 差异：
1.从目的上看，西方派和抵抗派的根本目的是维护清朝的统治，而改良派则是拯救国家脱离危险，发展资本主义，而西方派也有镇压人民革命运动的目的。 2.从内容上看，西方派和抗派只主张向西方先进科学技术学习，而改良派也主张向西方政治制度学习，改革教育制度，要求鼓励民族工业的发展。
他们的根本分歧在于向西方“学习什么”的问题。 3.从失败的根本原因来看，抵抗派的失败是由于清朝的腐败，而西化派则是由于自身的局限性。
-
匿名用户2024-01-27西化运动是中国第一批积累经验、培养人才的现代企业，对中国民族主义的兴起和发展起到了推动作用，为近代史开辟了道路
《吴戶改革法》是中国历史上的一场资产阶级维新运动，它顺应了当时中国历史发展的潮流，具有重大的进步意义。 这也是一项爱国政治活动，激发了当时人民的爱国思想和民族意识，发挥了重要作用。
联合作用：使中国走向现代化和民族独立。 在一定程度上打击了国家的封建势力，同时打击了外国帝国主义的侵略。
西化运动是现代化的开端，为中国的现代化开辟了道路。
《吴戶改革法》起到了思想启蒙的作用，为资产阶级意识形态在中国的出现和传播创造了条件。
联系：可以说，西化运动在一定程度上推动了这一学说在中国的发展。