人类文明起源于那个时代，人类文明的起源是什么？

文明的第一缕曙光是由烈日、底格里斯河和幼发拉底河滋养的荒野。 曾几何时，人们认为文明的摇篮是尼罗河流域，但现在人们一致认为最早的文明中心是苏美尔，也就是旧约"支那国"（land of shinar）。苏美尔位于过去称为"美索不达米亚"该国南部大致相当于今天的伊拉克共和国，南部与波斯湾接壤，由许多贫瘠的、被风吹拂的平原组成。

公元前 3500 年左右，农业公社改进了生产技术并开垦了这片干旱的荒地，成功地完成了从新石器时代部落文化到文明的过渡。

公元前 3500 年只是一个大致日期，这样的日期只是为了方便而确定的。 在实践中，过渡的时间，无论是指定为1年、10年还是100年，都没有任何意义。 我们知道，从粮食采集到粮食生产的转变并不是突然发生的，因为有人碰巧想到了农业。

同样，从部落文化到文明的过渡并不是因为当时有人想象了城市中心和城市文明而发生的。 总之，当时发生的事情不是一回事，而是一个过程。

在古人类学领域，有南方古猿、猿人、智人、直立人、智人、现代人等进化阶段的专业表达，得到了学术界的广泛认可，“人类最早的祖先起源于非洲”。

但目前的争论点是，“现代人类，智人，是不同于直立人和早期智人的新物种，起源于20万到10万年前的非洲。 该理论论证并强调，非洲是现代人，即晚期智人的唯一起源地，他们在6万至7万年前离开非洲，逐渐取代了东亚等地区的原始古代人口，包括“北京人”。

关于起源的争议

古人类学研究员高星，旧石器时代。

在考古学和遗传学三个领域交叉学科研究的新进展方面，公布了一系列新的研究趋势和学术地位。 他着眼于中国河北尼河湾遗址发掘的新进展，以及江苏、河南武阳的中国猿象证示范。

系统分析古人类文物、重庆龙骨坡和宁夏水洞沟古人类遗物。

结合欧洲从直立人到智人的古代基因组测序，发现东亚等地区原本被认为已经消失的原始古代人群，通过4%到近20%的古代基因遗骸，悄然保存在我们现代人类的基因序列中。

高星认为，上述“非洲理论”和“另类理论”虽然得到了学术界相当一部分学者的认可和推广，并得到了相当数量的古代群体遗传资料的支持，但并不代表最终的科学结论，可以看作是田野研究的阶段性表达。

然而，研究成果和新材料数据的不断发现和披露，使得“多区域演化”和“杂交演化持续演化”的核心论点更加可靠。

以上内容参考：人民网——揭开人类起源之谜：我们从哪里来。

世界历史 - 人类文明的起源。

人类最早的文明应该是四大文明，即古巴比伦、古埃及、古印度和中国。

最早的文明出现在中国洛河，现位于河南省漯河市五羊县北沧都贾湖村。 这里出产了7900年前的骨笛，也可能不是骨化石，是用其他材料制成的，因为距离太远，出土的也不多，但只知道当时这里有一个王国，其他的都不得而知，此外， 沿着漯河城东的沙河，有一个史前文明，叫做阳韶遗址，所以可以判断，中国乃至全世界最早的人类文明应该属于洛河。

关于最早的人类文明的出现有不同的理论。

据信，第一个文明可能在公元前 3500 年左右出现在美索不达米亚的苏美尔人身上。 但是，也有人认为人类有一个更早的文明，那就是失落的文明——穆大陆的文明。

据说该大陆占据了南太平洋的大部分，相当于北美和南美的面积总和。 非洲大陆的居民彼此和睦相处，无论他们是富人还是穷人。 非洲大陆的居民识字率很高，在建筑和航海方面具有很高的天赋。

从压倒性的证据来看，人类。

由于文明的起源是人类社会的起步阶段，文明诞生于人与人之间的交流。

判断文明兴起的标准主要是城市的出现、文字的产生、国家制度的建立。 最重要的先决条件之一是城市的出现，可以说是文明的发源地。 当然，第一个文明出现在公元前 3500 年之前的美索不达米亚。

判断文明的三个条件是：（1）在特定地区的一个定居点中已经有几个相互连接的城镇、集镇或人口至少为5000人或以上的城市; （2）有独立创作的书写系统或借用一些外国文字形成自己的文字; （3）纪念性建筑遗迹和祭祀活动的中心场所。

最早的狄文明是汉汉，汉汉说苏美尔语，在两江流域发明了轮子，是他们发明的吗？ 忘记。

人类文明的起源有很多，我们这群帅哥从西伯利亚来到这里，见这里不错，就决定搁置一旁，在这里种地。 吃完饭后，生孩子，建城建国，再！！

还有巴比伦、埃及汉、古印度的汉汉等一批汉族，对周边地区影响很大，算得上是文明的发源地。

人类文明的起源包括以物化形式要素为标准和社会形式要素为标准两种。 文字、城市、青铜器、复杂的礼仪中心等物化形态要素也隐含着社会形态因素，尤其是城市。 社会形成的要素，如私有制、阶级和国家组织，基本上都属于上层建筑的范畴，但往往表现为一定程度的物化。

这两个要素在研究中的地位和作用是不同的：物化形态要素是文明起源研究的第一层，是底层的、最基础的研究过程。 社会形态要素，包括私有制、阶级和国家，是研究文明起源要素的第二层次，属于更高层次的研究内容。

因此，在文明起源问题上，有必要将物化形式的要素与社会形态的要素有机地结合起来。

物化的形态要素是文明起源研究中的低级元素，似乎不应该作为文明起源和形成的标准，而只能是文明起源和形成的重要标志或指标。 社会形态要素作为文明起源的更高层次的研究要素，主要是指私有制、阶级和国家的起源和形成过程，因此以私有制、阶级和国家的诞生作为文明形成的标准似乎是合理的。

人类起源：自从达尔文提出生物进化论以来，大多数人都认为人类是生物进化的产物，现代人类和现代猿类有着共同的祖先。 在古代，各大洲人类社会的起源各不相同。

中国、中美洲、美国东南部和其他地区野生植物的早期驯化使这些地区的各个群体领先一步。 为什么小麦和玉米、牛和猪，以及现代世界的其他一些惊人的作物和牲畜出现在这些特定地区，而不是其他地区。 人们对这个问题的认识还很模糊，很模糊。

至于中华文明的起源，西方学者一直认为按照他们的标准是三千年前，虽然中国学者不同意，但一直无法证明这种观点是错误的。 红山文物的最新研究成果和文明标准的定义可以证明中华文明起源于8000年前。