古人通常说古典汉语吗？

当然不是，在古代，有两种，有文文，也有白话文，用笔写文章，当然是用文文写的，平时说话的时候用的是白话文，所以古人两者都用。

古人不一定说古典汉语，但他们说话与古典汉语非常相似，因为他们通常这样交流。

在我看来，古人说的是古典汉语，因为白话汉语只在现代才说，古代没有白话。

如此直截了当的圣旨，出自明太祖朱元璋之手。

在古代，人们通常说的类似于古典汉语，就像我们现在说的那样，他们听不懂，但他们说的不是古典汉语。

也许他们说话很正式，所以大部分都是用古典汉语，不像现在，他们说话很随意，然后就没有很大的压力了。

他们不可能说文学语言，因为文学语言是书面语言，用在笔上，而不是用在嘴里。 而且只有读书的人才能学完才掌握，一般人不能满嘴，他们不会。

我不认为古人说的是古典汉语，毕竟有些人并不都是有才华的，所以我认为古人不会说古典汉语。

在古代，人们的受教育程度很低，写文章时只用文学语言，老百姓不懂文学语言，说的是方言式的白话。

在古代，也有方言。 在古代，还有官方方言，这是一种通用语言，相当于现在的普通话，是官员为了方便行政沟通而必须学习的语言，所以被称为官方方言。

在古代，它也是彼此分开的！ （除了在前秦时期，因为古典汉语是从当时的口语演变而来的）。

古人不使用古典汉语说话，这是一种书面语言，口头语言用于人与人之间的交流。

在中国古代，表达同一件事，用“口头语言”（口语）和“书面语言”（书面语言）来表达是不同的。 在这里，名词“米”用作动词，意思是吃。

根据调查，古代汉语（古汉语、古汉语）和口语（白话）之间的差异是相当大的。 这有其自身的历史背景。 现代白话运动导致了口语写作的普及。

古代汉语分为书面和口语两种形式。 古人的口语现在只剩下一些方言，我们常说的古汉语，就是指书面语言。 在中国几千年的历史中，口语发生了很大的变化，但古典汉语却保持着类似的格式。

古典汉语允许不同语言的使用者“写和说”，是一种有固定格式但不是很困难的交流方式。

古人说，伯衡堂的字是白话写的。

古人的普通话与我们现在的普通话有很大不同，不仅在发音方面，而且在单词的组成和含义方面也是如此。

先秦时期的文学作品非常简洁，比如《春秋时期》记载了鲁国300年的历史，只有18000字，古代文学写作技巧掌握在读者手中，古代识字率大多在10%以下，先秦时期在2%左右， 大多数老百姓根本不懂文言文，也不懂文言文说和交流，他们用的是当时的白话文。

后来，口语发生了变化，逐渐从日常生活中消失，成为一种专门用于写作的风格。 唐代时期，阻断审判开始流行，于是白话文学开始逐渐进入文学作品。 明清时期，《**》书中的文字已经比较白了。

从西晋到宋朝这段时间里，由于北方一直被外族统治，南方的汉族人也混杂着少数民族，所以中国人的口音开始发生变化，尤其是北方人的语言开始被回族化。

在明清时期，古代汉语和现在的发音已经很小了，语法差异也不大。