公司以前有不正当竞争行为，现在已经没有办法处理了

首先，对于一般属于工商部门的“不正当竞争行为投诉”，可以要求工商职能部门进行监督检查确认，不存在的，要求其对投诉人作出书面答复， 即《反不正当竞争法》第十六条规定，县级以上监督检查部门可以对不正当竞争行为进行监督检查。第十七条 监督检查部门对不正当竞争行为进行监督检查，有权行使下列职权：

（一）对按照规定程序接受检查的经营者、利害关系人、证人进行询问，要求提供与不正当竞争行为有关的证明材料或者其他材料;

2）查询、复制与不正当竞争行为有关的协议、账簿、文件、文件、记录、商业信函等材料;

（三）对本法第五条规定的与不正当竞争行为有关的财产进行检查，必要时可以责令被检查的经营者说明货物的质量和数量，暂停销售，等待检查，不得转移、隐匿、毁坏财产。

其次，可以通过司法途径对投诉人提起民事诉讼，即认定不存在不正当竞争行为，进而停止投诉。

根据《反不正当竞争法》，以下15种行为属于不正当竞争行为：

1）假冒他人注册商标的;

2）擅自使用驰名商品特有的名称、包装、装潢，或使用与驰名商品相似的名称、包装、装潢，致与他人驰名偷拍商品混淆，使购买者误认为是驰名商品;

3）擅自使用他人的商号或名称，导致他人误以为是他人的商品;

（四）在商品上伪造或者冒用证明标志、名牌等质量标志，伪造原产地，对商品质量作出误导性虚假陈述的;

（五）公共企业或者其他依法具有垄断地位的经营者，限制他人购买其指定的经营者商品，以排挤其他经营者的公平竞争;

（六）**及其所属部门滥用行政权力，限制他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者的合法经营活动;限制本地产品流出或外国产品流入;

（七）经营者以财物或者其他方式贿赂买卖商品的;

8）经营者利用广告或其他方式销售产品的质量和生产成分。

市场经济的核心是健康有序的商品竞争，商品竞争最重要的保障是竞争法，竞争法是调整竞争关系和与之密切相关的其他社会关系的法律规范。 规范市场竞争的法律规范一般有两种，一种是指导市场主体如何进行合法竞争活动的实证规范，如《广告法》、《中华人民共和国法》等; 另一类是消极规范，旨在限制和禁止各种不正当竞争活动。 《反不正当竞争法》本着公平竞争原则，为所有市场主体提供平等的法律保护。

例如，对于大型企业和知名企业，规定保护其企业和商品的名誉权和知识产权，使其避免假冒等竞争行为; 对中小企业，禁止普通企业的垄断经营和大企业的倾销、垄断行为，防止大企业利用其强大的经济实力将其排挤，使其面临生存威胁。 确保机会均等，鼓励和保护小企业和个体经营者在市场竞争中发挥自己的优势。 然而，在现实中，有很多公司不遵守规则，他们经常使用各种不公平的手段，基于自己的利益进行竞争。

因此，企业必须充分利用法律赋予的保护手段，制止和打击上述行为，使其合法权益得以顺利实现。 具体来说，可以针对不同的情况采用以下不同的补救措施（当然，它们也可以一起服用）：

1、提起民事诉讼获得救济当发现其他企业对企业有不正当竞争行为时，及时向人民法院提起诉讼，请求人民法院责令其停止不正当竞争行为，赔偿其行为给公司造成的损失。

2、向有管理权限的行政机关报告，要求机关启动行政执法程序，并对企业实施相应的行政处罚。

3、企业行为已构成犯罪的。 他们应向司法机关报告，并向司法机关提出对其犯罪行为实施刑事制裁的请求。 总之，在现代市场环境下，企业只有有效运用法律赋予的权利，才能切实维护自身合法权益，使企业在公平有序的市场秩序中开展业务，最终实现企业利益最大化。