鸡肉或鸡蛋，鸡肉或鸡蛋

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋，那么一定是鸡先来。

它应该首先是鸡。 首先，所讨论的蛋必须是蛋，否则就没有意义了，因为早在鸟类出现之前，恐龙就是卵生的，有蛋。 而鸡蛋的名字是因为鸡蛋是鸡下蛋的，没有鸡，有蛋也无所谓。

其次，从进化的角度来看，当鸡的祖先代代相传地积累有利的变异，最终产生生殖隔离形成鸡种时，只有在这个新物种出现后，其繁殖后代的卵才能以它的名字命名。 因此，应该先有鸡，然后有蛋。 ，

从生物适应和进化的角度来看，先来的是鸡; 从基因突变的角度来看，首先是卵子。 这就是它应该的样子。

首先是鸡蛋。 鸡蛋是一种受精卵，首先发生变异并长成鸡。

先有鸡，后有蛋，因为有蛋字的鸡在前，鸡蛋在后。

先有鸡还是先有蛋？ 活跃于公元前 3000 年的学术权威亚里士多德说：“有一个鸡蛋没有父亲和母亲，第一只鸡从鸡蛋里蹦出来”。

鸡蛋，当然，先有鸡，再有鸡蛋。

先有鸡还是先有蛋？

鸡，，科学已经解释过了，，你没见过吗，

是先鸡先来还是先先下蛋？ 这对我们来说是一个难题。 但是在先到先得或先到先得的问题上，我们可以做出决定。

这个问题几千年都没有解决，你觉得你能在这上面找到吗？

你认为它是先有鸡还是先有蛋？

先有鸡还是先有蛋？ 活跃于公元前 3000 年的学术权威亚里士多德说：“有一个鸡蛋没有父亲和母亲，第一只鸡从鸡蛋里蹦出来”。

是先鸡先来还是先先下蛋？ 这对我们来说是一个难题。 但是在先到先得或先到先得的问题上，我们可以做出决定。

你认为它是先有鸡还是先有蛋？

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋，那么一定是鸡先来。

鸡蛋和鸡蛋先有鸡后有蛋，但怎么会有鸡，所以这个问题是不可避免的！！ 地图。

此数据在地图上为**，最终结果以地图上的最新数据为准。

先有鸡还是先有蛋？

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋，那么一定是鸡先来。

先有鸡还是先有蛋？ 活跃于公元前 3000 年的学术权威亚里士多德说：“有一个鸡蛋没有父亲和母亲，第一只鸡从鸡蛋里蹦出来”。

首先是鸡蛋。 因为鸡在远古时代就出现了，卵生动物出现的时候就出现了“蛋”。

是先鸡先来还是先先下蛋？ 这对我们来说是一个难题。 但是在先到先得或先到先得的问题上，我们可以做出决定。

先有鸡还是先有蛋？

你认为它是先有鸡还是先有蛋？

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋，那么一定是鸡先来。

先有鸡还是先有蛋？ 活跃于公元前 3000 年的学术权威亚里士多德说：“有一个鸡蛋没有父亲和母亲，第一只鸡从鸡蛋里蹦出来”。

当然，首先是鸡，因为这是生物链

是先鸡先来还是先先下蛋？ 这对我们来说是一个难题。 但是在先到先得或先到先得的问题上，我们可以做出决定。

鸡蛋还是鸡在世界上排名第一？ 为了寻找真相，鸡族居然穿越了100个世界，先有蛋还是鸡？ 为了找到真相，鸡族居然跨界到了100

先有鸡还是先有蛋？

据生物老师说，首先是恐龙。

先有鸡还是先有蛋？

这个问题已经存在了很长时间，但没有一个绝对正确的答案，也不可能有一个。

这不是科学问题，而是逻辑问题。

让我们假设这里的鸡特指家养鸡，而鸡蛋特指鸡蛋。 否则，如果恐龙蛋也算在“蛋”的范围内，答案一定是先有蛋，这么久就没有争论了。

答案可以是先有鸡，也可以是先有蛋。 这取决于第一个“鸡”和第一个“蛋”的识别。

根据现在更流行的观点，鸟类（当然包括鸡）是从恐龙的一个分支进化而来的。 物种的进化是一个极其漫长和渐进的过程。 即使从白垩纪末期开始，恐龙灭绝的时候，也已经超过6500万年前了，从恐龙到鸟类的进化过程肯定更早就开始了。

在如此漫长的进化过程中，它经历了数百万代，无数次小进化，才有了我们今天看到并在这里讨论的“鸡”。

假设开始这个进化过程的第一只恐龙是N1，它产了一个蛋N1，N1在进化过程中孵化了第二代N2，N2生下了N2蛋，其次是N3、N3、N4、N4、N5、N5、、......ni、ni、ni+1、ni+1……直到今天的N1000000 N1000000，在这个过程中，恐龙的特征不断减少，鸡的特征不断增加，所以动物的产生Ni被定义为第一个“鸡”，而哪个蛋Ni被定义为第一个“蛋”，这就是问题的症结所在。 假设N800000被定义为第一个“鸡”，它的蛋N800000被定义为第一个“蛋”，结论是先有鸡，再有蛋，如果N799999被定义为第一个“蛋”，它孵化的N800000被定义为第一个“鸡”，结论就变成了第一个蛋。 过程那么长，进化得那么慢，每一代的变化都那么小，完全没有明确的分界线，之前对恐龙没有疑问，一代已经变成了毋庸置疑的鸡。

在这个过程中，你可以将N8000000定义为第一只鸡，N7000000定义为第一只鸡，鸡蛋的定义也是如此。

因此，不要为先有鸡还是先有蛋的问题寻求明确且绝对正确的答案：它可以是鸡或蛋，这取决于您对第一个“鸡”和第一个“蛋”的识别。

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋，那么一定是鸡先来。

首先，鸡和母鸡可以合成必需氨基酸形成氮，从而促进鸡蛋的形成。

所以没有鸡，就没有鸡蛋。

先有鸡，我记得有一次在新闻上看过这个问题！ 解释很清楚，说鸡在下蛋时会使用鸡特有的蛋白质。

你认为它是先有鸡还是先有蛋？

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋”——如果我们认为“蛋”一定是鸡下蛋，那么一定是鸡先来。

1 先有鸡还是先有蛋？

2 先有鸡还是先有蛋？

让我们从第二个问题的答案开始，因为鸟类进化为爬行动物，而爬行动物已经有了蛋，所以先有了蛋。

第一个问题，问题的奇怪循环，是鸡蛋必须由鸡生，鸡蛋可以孵化小鸡。 所以世界上第一只鸡，无论鸡蛋是浮动还是变异，都有两种选择。 但是鸡蛋只能由鸡下蛋，因为鸡下蛋就是鸡蛋，鸡在变异之前不下蛋，可能是鸭蛋，也可能是鹅蛋。

鸡蛋不能变异，即使变异，他也是一个臭鸡蛋。 所以首先是鸡。

不要考虑鸡和蛋。 想想你无聊时用什么来打发时间。 你太无聊了。 科学家想不出问题，你最好洗漱睡觉，抱抱老婆，玩电脑！

按照物种的进化过程，应该先有鸡，再有蛋。

应该先有鸡蛋，在地球之前只有水没有土地，鸡蛋可以生活在水中。 哈哈，我猜。

在地球生命之初，它们都是浮游微生物，久而久之，一些生命力强的微生物慢慢生长、结合、杂交，改变身体机能，逐渐长出腿、脚、翅膀、尾巴等各种低等动物，散落到海、陆、天，成为我们所说的低等动物，按照它们的本能， 它们开始繁殖，有些开始产卵......所以我个人认为有鸡这样的动物。

这就像先问男人还是女人一样愚蠢。

鸡是从适者生存进化而来的，所以我觉得鸡是第一位的，然后是鸡蛋。

因为鸡和蛋是基因水平的，所以鸡和蛋是同时产生的。 它从原始生物进化而来。