对清朝光绪帝的评价。 你觉得光绪帝怎么样？

他是一个失败的皇帝，一个失败的英雄，是晚清黑暗时代的一盏明灯，一个值得后世钦佩的皇帝，他之所以受到钦佩，是因为他的唯一目的是振兴中国，而不是他自己的权利。 为了国家的利益，他还被慈禧软禁到死，值得后代同情。

光绪帝的一生可以说是悲惨的一生（这些皇帝在背后的命运相当悲惨），他出生后就没能和亲生母亲在一起，长大后本来是想励志实行改革的，还遇到了袁世凯这个大**，让慈禧老太太把自己关了起来， 最后她被毒死了。

他很懦弱，但他也很勇敢。 因为他敢于动手武虚法门，虽然最后失败了。

他很倒霉，但他也是幸运的，因为当时是他提出改革，允许中国学生出国留学，这是改变清朝弱点的好方法，所以历史会永远记住他。

不判断情况，只能当傀儡，连女人都弄不到。

光绪在位三十四年，仅次于康熙、乾隆。 但就政治成就而言，他远不能与他的两位祖先相提并论，一个名副其实的傀儡皇帝。 光绪皇帝虽然身后有权势沥奕的慈禧，但他的执政能力也十分平庸。

不可否认，光绪帝是一位忧国愁民的皇帝，这与他从小就受到儒家文化的影响有很大关系。 在大师中，翁同义教光绪的时间最长，两人的关系也是最亲密的。 正是在翁同义等人的教导下，光绪帝逐渐成长为具有一定道德品质的君主。

光绪皇帝身为君主，深知亲民、爱民是他的职责。 1885年，年仅15岁的光绪皇帝写下这样一句话：“人胜人，先要有爱民之心，才有为百姓忧虑之心。

爱的深度，忧虑的深度，所以一个民族饿了，我也饿了; 一个民族是冷的，我也是冷的。 无论人们能做什么，他们都竭尽全力去做; 也就是说，人们不能做的事情，即全心全意和尊重。 ”

翁同义等人在光绪帝身上花了不少功夫，想把光绪帝培养成像康熙那样天赋异禀、谋略多才多的皇帝。然而，光绪帝最终并没有成长为康熙帝。 人们常认为慈禧太后在日常生活中欺负和迫害他。

从全面的史料来看，影响光绪帝从小成长的主要因素是虚弱、孤独和慈禧太后的威严。 在政治上，慈禧的实力主要表现在对最高权力的垄断上，光绪并没有得到他应得的权力。 慈禧太后在成为亲政府之前，听从政府的意见，亲政府之后，朝廷的权力仍然掌握在慈禧手中。

正是因为慈禧太后性格强势，垄断了至高无上的权力，光绪帝才无法获得足够的经验，心理、性格、能力都受到了极大的影响。 在吴虚变之前，光绪的性格敏感，容易激动。 作为社会变革的领导者，他的气质必须坚韧不拔，而这些正是光绪帝所缺乏的。

因为没有经历过太多的经历，光绪皇帝的执政能力只能说一般，甚至是弱小。 之所以这么说，是因为光绪帝有明显的缺陷，而且不懂得谋略，容易情绪化。 这些不足在甲午战争中得到了充分的体现，他打了主战，但每时每刻，他总是拿不出扭转局面的办法，更别说力挽狂澜了，总以痛苦、哭泣、接受现实收场落得最后。

光绪是个好皇帝，一心改革，敢于与列强抗衡，可惜他打不过慈禧。

光绪帝的一生非常苦涩。 史学家一向以不动著称，但李东方说，光绪是中国历史上最苦涩的皇帝之一，从进宫到被囚禁，他几乎一天都没跪在慈禧面前。 后人分析，光绪和慈禧一样强，只是不幸遇见了慈禧，从小就被慈禧管教，逃不过慈禧的手掌。

言行正直的宦官寇连才说，慈禧从来没给光绪一个好面子。

我个人认为，光绪皇帝还是一个敢于做人，颇有成就的皇帝。 只是他出生的时间不对，没有回天之力。

有意杀贼无力返天的模型，本身也颇为惨，最后被毒死，这辈子辉煌了几年，但战战兢兢最终匆匆结束。

分类： 社会和民生.

问题描述：如何评价他所经历的：义和团运动、中日第一次中日海战、吴绪维新。

分析：关于光绪皇帝的评价，我同意范文兰先生的观点：“光绪皇帝是满洲皇室中比较容易接受新思想的年轻皇帝，他有所作为。

光绪皇帝作为一个“能接受新思想”和“颇有前途”的年轻皇帝，主要表现在他上台十年（1889-1898）震撼世界的两件大事上。 第一个是中日第一次中日战争，第二个是吴虚复辟衬衫积极改革运动。

在第一次中日战争中，光绪皇帝站在爱国爱民族的立场上，反对妥协，严厉谴责顽固分子夺取土地、求和的可耻行径。 但是，无论是在战争中，还是在后来条约的签署和批准中，光绪皇帝始终以明确的态度为维护国家的独立和民族的尊严做出了最大的努力，因此历史对他来说是无可指责的。

甲午甲午战争战败后，光绪皇帝从痛中吸取教训，不畏苦头，经过深刻的反省，坚决主持了改革运动，给予了改革派强有力的支持。 在法律改革过程中，他亲自绘制了中国近代资本主义发展的第一幅蓝图，并竭尽全力推动，希望将其付诸实践。 他当之无愧地成为这场改革运动的实际决策者和改革运动的领袖。

光绪帝仰望天下，主张向西方学习; 他俯视着众人，主张敞开心扉。 他不仅允许低级官员改法，甚至还抛开了“先祖法”的桎梏，鼓励士绅、商人、百姓谈事，颇为民主，不愧是开明的君主。 我记得有固执的人拦住我说：

如果这些权利分配给下层阶级，那么皇帝就没有权力了！ 光绪帝坚决驳斥他，说：如果我能把中国从水火中拯救出来，就算我没有权利，又有什么关系呢！

我真的很感动。

光绪皇帝身为衰落的皇帝，既有大力救国的精神，同时又有服从慈禧太后的专横和听话的软弱性格。 这是他从小被束缚和压抑的结果，当时的处境让他不敢也不可能与太后彻底决裂。 所以我认为我们不能在这方面批评他太多。

这造成了民族悲剧，也造成了个人悲剧。

光绪皇帝是一个野心勃勃、才华横溢的皇帝，他有远大的志向去努力，但性格软弱，不敢夺取权力

他是个懦弱的人，只要稍加思考，就可以直接杀死慈禧，不会对他的权力构成任何威胁。