10人中有9人计算错了二年级的数学问题

只有王老板和年轻人的关系。

和邻里无关（因为我拿了100零钱还了100元给邻里，最后只拿到了100个假币）。

小伙子给王老板100元是假钱，但王老板给了小伙子一份礼物（18）和79元，所以损失：18+79=97（元）。

一楼不对。

其实王老板借不借都是一样的，你根本不需要卡，你只是觉得自己在找零。

他本来可以赚3块钱，但他得到了一个假的100块钱，所以现在他损失了97块钱。

其实你可以认为，如果钱是真的，他会赚3元，但是他现在收到了假的100，所以他输了100-3=97元。

这是二年级的数学问题吗？

strongxqb 解释很仔细，支持 strongxqb 解释很仔细，支持 strongxqb 解释很仔细，支持 strongxqb 解释很仔细，支持 strongxqb 解释很仔细，支持 strongxqb 解释很仔细，支持 strongxqb 解释很仔细，支持 strongxqb 解释很仔细，支持 strongxqb 解释很仔细，支持 strongxqb 解释很仔细，支持。

1.老板用真100元换了假的100元，所以亏了100元。

2.老板卖21元，成本价是18元作为礼物，所以他赚了3元。

总结：所以最终亏损是100-3=97元。

王老板花了18+79+100元。

获得21+100元。

于是我陪了76块钱。

支持者：strongxqb - 试用级 5-19 16：04

我和他的想法一样。

和邻居换钱是干涉的条件，与它没有直接关系，可想而知，邻居只是把自己的100块零钱借给了王老板，然后又拿回来了。

步骤：1赠送费用为18元，**21元，赚取3元2收100元假币，补真钱79元，损失79元。

3.最终亏损：79元+21元赠送-3元盈利=97元。

答：王老板在这笔交易中损失了97元。

strongxqb 非常仔细地解释它，支持。

我会来18+79=97元。

王老板损失了97块钱。

年轻人79元，外加赠品费用18元，共计97元。

邻里只是糊涂了，你先给邻里100个假的，他给你100个真，最后又换回来，他给你100个假的，你给他100个真的，他在这里没有效果。

显然，从年轻人的角度来看，97元更容易理解。

这个问题很老了，根本不是二年级的问题。

97。因为成本价是18元，标价是21元，所以21-18=3（元）赚3元。

然后我亏了100元的零钱，我亏了100-3=97（元）。

不要把它弄得太复杂！

197元。 1.因为是一张100元的假钞，给了他一份价值18元的礼物，还款79元（18+79=97）。

2.因为钱是借来的，我只好用100块钱换了邻居。

元。 于是王老板损失了197块钱。

197 酒吧。

子某在这里丢了19块钱，又找了78块钱给小强，又给邻居丢了100块钱，共计197块钱;

唉。。。。。。这么多人错了，让我们解释一下。

假设真金白银给，那么老板没有损失，赚了3块钱（21-18）。

但那是假币，所以我少拿了100。

至于老板输了97还是100，就要看输了怎么定。

如果老板白费钱不算，就是损失97,100-3=97。

老板若是白忙，不算就亏100元，因为本来应该赚3块钱的，但是现在还没赚到，所以3块钱就不用减了，亏100块钱。

本来应该赚到3元的钱叫机会成本，在会计计算中不考虑，但在经济学决策时应该考虑。

绝对是 94 ...

哈哈哈哈。

为什么？ 因为小区的100和王老板回小区的那一等于0，也就是说他们没拿，也没拿到，所以没有影响，但是小伙子拿了礼物和79块钱。

那份礼物的成本是18元，但售价是21元，所以王老板就赚了3块钱，而资本只有15元，15加79等于94。

对吧，挖？ hoho。。。

79 + 100 + 18 = 197 （元）。

分析：首先，王老板找了人79元，其次，王老板向邻居索要了100元，加上18元的礼物费用，总共损失了197元。

我算错了。

应该是损失 176

邻居把他换了100

他给了别人79块钱，还剩下21块钱。

答：本来是亏了50块钱，但是鞋子里还有21-15=6块钱，所以亏了50-6=44块钱，至于50块钱给小区，没关系，只是在障碍中起了作用。

邻居没有亏钱，也没有赚钱，所以用假币赚来的人被老板弄亏了。

他赚了18块钱的礼物+79块钱的零钱，所以老板输了18块+79=97块钱。

2.小伙子白白拿到了79元和价值18元的商品。 3.

那么在这笔交易中，王老板的损失就是年轻人白白得的。 即：王老板损失79+18=97元，如果按照成本加3元和利润21元来计算，就是亏100元。

所以，从数学上讲，它是 97 美元。 但从经济角度来看，是100元。

王老板在这笔交易中损失了97元。 损失是商品和找到的钱，即商品的成本价是18元加上发现的79元，共计97元。

答案是：王老板损失了100元（丢失的假钞），送礼的成本是18元，而他手里的真币还剩下21元，所以在这笔交易中，王老板的损失是100+18-21=97元。

首先，损失18元的成本。

其次，在收到假币后，他白白给了客户79元。

再一次，我白白退了100块钱。

其结果是 18 + 79 + 100 = 197 元。

正确答案是：79+18=97

先是老板用小伙子给的100元假钞和邻居换零钱，然后又给小伙子找了79元。

也就是说，现在已经支付了21元。

然后邻居发现钱是假的。 老板给了邻居100元，100-21=79，也就是现在亏了79元。

79+那个礼物的价格（18元）。

79+18=97元。

没错，97元，邻居没亏，小伙子赚了79元和一份礼物，全程守约，于是老板输了79元18元97元，西溪

答案有2个，一个是97元，一个是100元，97是按成本计算的，100是按标价计算的。

损失197元。

礼物的费用是附近的 18 + 79 + 100

176 美元不是。 他从商品的价格和价格中赚了3块钱，然后给了年轻人79块钱，给邻居100块钱，也就是176块钱......

如果邻居用价格欺骗了他，那将是276。

邻居 100+，青年 79+，成本 18 = 197

直接损失：79+18=97（元） 间接损失：79+21=100（元）（在这笔交易中，他的劳动收入是3元，试想一下，如果不是因为假币，王老板这个时候会不会加3元？

这不是一种损失吗？ 你为什么弄错了？ 1、很多人在“借100元”时掉马。

197. 其实，王老板和邻里的关系，只是借100块钱还100块钱的关系，在这个过程中，谁也得不失。 2.很多人在算钱的时候，不把交易中赚到的3块钱的劳动也算在内。

$97 这是两个主要错误的地方。