在二年级的数学题中，10000人中有8000人做错了

如果他做老板的正常生意，他会损失18+3+100=121元！ 他前后只拿了100块钱，眼前的这100块钱是属于别人的。

所以损失是121元。

如果不考虑这项业务的成功，老板最终会损失一份礼物+100元，礼物的成本是18，所以损失是18+100=118元。

第一成本是18元，记录为-18

之后，我收到了100元，记录为+100（不管是真是假），然后我找到了79元，记录为-79

最后，我把100块钱还给了我的邻居，记录为-100

总计 - 97 美元。

21-8=3王老板赚了3块钱，用100块钱换了100块钱的假币，一共损失了97块钱。

18+79=97元。

首先，王老板输了18块钱的礼物，然后付了79块钱给邻居，如果加起来就好了！！ 这是一个非常简单的问题！ 怎么会有这么多人错呢？ 我想我没有弄错，对吧？ 你能告诉我答案吗？？

不，是 118。 18 美元的成本和 100 美元的假冒产品！

就这么简单，绝对是亏了97块钱。

哎呀

97啊，怎么可能197200，晕倒了。

老板除了一双价值20元的鞋子，没有别的钱，因为小张直接拿客人的50元去换了！

然后，对于客人，小张给了客人一双价值20元的鞋子，并找到了他20元的真钱！

然后，对于邻居来说，小张本来是没钱的，现在因为卖鞋有30块钱（邻居给50块钱，客人给20块钱），但是他要给邻居50块钱，所以他不得不自掏腰包付20块钱！

综上所述，小张最终自掏腰包送了一双20元加20元的鞋子给邻居买的！

20加20等于40，他输了40块钱！

其实正如大家所说，表面上看似三角关系，其实与他的邻居无关。 先给他假钱再给他真钱，邻居给他的零钱是真钱，所以邻居和老板之间只有交换钱的关系，没有亏亏这回事，整理一下就容易处理了。

1.给50元假币买东西本身就是损失50元+成本价20+ 客户 20 美元。

2、在这个买卖过程中，存在10元的假价，即买入价为20元，卖出价为30元，所以叫利润。

3、这些业务成交后，应一共50+20+20-10 80元。

解释：1 这样理解会更好：别人给了你50元的假币，你收下了，那么反过来，你损失了50元吗？

2 虽然这笔交易是失败的，但确实存在10元的假价，如果50元是真的，他会获利10元而没有钱，但因为钱是假的，我们拿过50元的时候就已经算过一次了，所以不管是真是假， 它被认为是有利可图的。

希望你能理解，回答正确请点亮。

首先，你收到一张50元的假币，和你的邻居兑换，邻居给你5块真钱换10元，然后邻居发现假币还给你，你还给他50元真钱，邻居从头到尾不亏不赚。 损失是那50张假钞，50张假钞=鞋子30+20零钱。 如果你还是不明白，我们再举一个例子：

你身上已经有5块10元的真钱了，一个顾客给你买了一双鞋，给了你50元，那么你的钱的零钱是50+50=100，然后找回顾客20元，那你身上就有80元，对了，顾客离开后，你发现这50块是假币， 现在你身上的钱变化是 80-50 = 30。在你卖鞋之前，你身上有 50 个真金白银，卖完你的鞋子后你身上只有 30 个，那么你是否损失了 20 个，把一双鞋送给客户？ 所以赔钱是20元+鞋子30元=50元。

这个问题容易犯的错误是：“把20块钱还给客人。 并赔偿邻居50元“，很容易误以为小张花了20+50=70元现金！！

事实上，小张赔偿了邻居50元，没有损失，因为他之前从邻居那里收到了5张真正的10元钞票。 因此，小张的总损失如下：

1）不考虑利润：一双鞋20元+取客户20元=40元。

2）如果考虑利润：一双鞋卖30元+20元取客=50元。

从一开始，小张就从来不自己掏钱，50块钱是客户付的。 顾客拿出50块钱，其中30块钱进了小张的腰包里，到此为止，如果不出意外的话，小张的腰包比一双鞋多了30块钱，也就是少了20块钱，赚了10块钱。 可是现在走路是意外，小张想付50块钱给别人，本来把这双鞋卖了就赚了10块钱，现在要给别人50块钱，损失了多少钱？

答案是：40 美元。

我觉得是40块钱 我的做法：一开始我们算了一下，小张身上有0块钱，他花了20块钱买了这双鞋，然后他身上有-20块钱。 然后在交易进行到一半的时候，我们可以认为，小张向邻居借了50块钱帮客户买鞋，然后找到了其中的20块钱给客户，给自己留下了30块钱。

这时，小张在扣除买鞋费用后，赚了10块钱。 但后来邻居来要钱的时候，小张只好还了50块钱给邻居（这50块钱是他刚赚到的10块钱加上自掏腰包的40块钱）。 所以小张的损失是自掏腰包40块钱。

首先，这是一个三角关系：顾客拿着假的50元给小张买鞋，小张没有零钱，就拿着顾客的50元假币换成5个真钱的10元给邻居，然后小张拿着这5块10元的零钱去找顾客20元买鞋。 后来邻居发现50是假的，于是来找小张找零，因为他拿着和邻居兑换的5 10元真钱，找到了20块给客户，而小张手里还有30块钱，于是小张只好自掏腰包给邻居付了20块钱。 这样一来，小张的损失就是鞋子成本20+给顾客零钱20+邻居兑换假币补20=60元。 }

正确答案 60元 我们做一个假设，假设你卖鞋的时候一分钱都没有，客户给你50个假钱，你换成真钱后，你给客户一双鞋和20块钱，现在亏了40块钱，手里还有30块真钱。 这时，小张只好从口袋里又掏出20块钱，加上剩下的30块钱，够凑50块钱还给邻居了。 所以小张的总损失是20+20+20

邻居本来和张某交换了50块钱，但是50块是假的，张某给了邻居50块钱，也就是说邻居只借了50块钱，张某还了50块钱，张某在这里没有亏钱。 看着顾客，张某陪了一双鞋20元，零钱换了20元，所以是40元，很容易理解两者的分离无关。 谢谢房东！

就是这么简单！ 这样想——做生意应该是赚钱的，你赚了多少钱，你赚了10块钱。 但是你收到的50是假币，如果你扔掉这50块钱，就相当于你损失了50块钱（如果是真钱的话），除了你赚到的10块钱，你就活输了40块钱！

40元是你的鞋子成本20元，加20元！！ 其实你要我说，你也可以说你输了50，因为你赚的钱不是你自己的！！ 不要兜兜转转，真金白银花光了，生意不亏！

小张一共损失了40元。

邻居其实是多余的条件，不输不赢。 鞋子的购买价格是20元，我给客人找到了20元，但是我损失了鞋子的购买价格20元+补钱的20元。

损失了40元，因为小张从邻居那里拿走的50是真的，所以他从和客人的交易中赚了10块钱，后来又要把50块钱还给邻居，所以他输了40块钱，注意，小张已经赚了10块钱，所以之前的50是错误的，按照之前的50损失50的算法也应该是损失60， 因为那10块钱没有赚到，反正正确答案是亏了40块钱

损失了60元。 鞋子20元，找回20元给客人，50-20=30元在手，贴20元（30+20=50元）=补偿邻居50元。 鞋子20元+找回20元给客人+贴20元=60元（正确实物和实物损失） 买入20元，卖出30元，获利10元，得到心理损失 答案答：

60+10=损失70元 答案B：手里还有50个假币，你花不出来 60+10+50=120元 答案C：不算10元的利润，手里就花不了50元 损失60+50=110元，一共四个答案。

最大损失为 120 美元。 最低损失为 60 美元。

60块钱，我的想法是这样的，买鞋价是20块钱，白白给客人，亏了20块钱，白白找客人20块钱，手里还有30块钱找邻居来真金白银，如果还给老板还不够差20块钱就不行了， 在旧书上给邻居的20元，一共60元。我不知道这是否正确。

假设小张手里拿着100块钱，顾客给了他50块钱（假的），他真的和邻居换了50块钱（真），那么他现在手里有150块钱

后来，他给顾客找了20块钱，发现假的就给了邻居50块钱，他又拿回了50块钱，所以他现在手里有80块钱，不过包括假货50块钱加上20双鞋

100 + 50-20--50 （返回邻居） = 80 80 = 30 + 50 （假） 100 （现金在手） + 20 （鞋子） = 120 手里还剩30个，实数120-30=90

根据能量守恒定律，邻居没有盈利或亏损，所以小张损失的钱是客人赚到的钱，客人赚了一双鞋+20元，所以小张损失了一双鞋（成本价20）+20=40

赔钱=老板花的钱-剩下的钱=购买成本+给邻居的钱+买的钱-借钱剩下的50元。

也就是说，20 + 50 + 20-30 - = 60

假设50是真钱，鞋匠在这笔交易中赚了10元，交易就结束了。 赔偿邻居50元后，损失40元。

这相当于损失了 60 美元。 你认为。 客人给了他20元和一双鞋（鞋子的购买价格是20），于是客人损失了40元。

让我们谈谈邻居。 邻居损失了 50 人。 是 90 岁，没错。

但是邻居交换了 5 张 10 张卡片，只找到了其中的 2 张。 还有 3 张。 它仍然在小张的手中。

所以是 30 减去。 损失是 60。

不是我的脑死亡了吗，我！ 如果不考虑，至少要损失50元！ 为什么会有50元以下的答案？

别的我就不说了，你是老板，人家给你假50块钱！ 你不是输了50吗？ 什么是购买价格，真实价格！

30的卖出价——20的买入价=10元的净利润！ 关键是老板没有赚到10个纯利润！ 哪个老板会卖别人的东西有价！

本来30个卖鞋就收了50个假钱，找20个鞋就真的卖了**30+20找别人的20=损失了50元！

倒过来看这个问题！ 收集了50张假币。 没有零钱，邻居（交换）了5块10元。

后来，邻居发现50张假币不见了。 这 5 件 10 件又回来了！ 邻居没有要多少钱！

怎么可能损失超过50元！ 最大损失50！ 想想吧。

您最多可以购买 30 双鞋，外加给客户的那双！ 最多损失 50 sustens！ 您仍然可以计算出 120 的损失。

80年代。 60年代。 10个20多块钱，你问老板要！

或者你好心，我想买20，我在购买价格上加20,10元，20元，运费！ 深思熟虑！

邻居不会输或赢，不是吗？

客人赚了一双鞋加20块钱吧？

所以小张丢了20块钱和一双鞋吧？

所以是 20 + 20 = 40 啊，有木头吗？

40元。

我买了一双鞋亏了20块钱，我付了50块钱给邻居，中间的老板赚了30块钱，所以我应该亏了40块钱。

让我从我个人的意见开始，它非常简短，但非常合理。 损失50元。

让我们忽略所有过度比例，看看最后。 如果 50 美元是真的，那么一切都很好，老板、邻居和顾客都很正常。

但50元是假钞，小张付给邻居50，相当于：小张给邻居50元真钞，邻居也给小张50元假钞。

1）如果50元假钞能偶然再次在社会上流通，小张不会赔钱;

2）如果50元的假钞变成一张废纸，小张纸就损失了50元，只有50元。