对于这个英语语法分析，请分析一下这句话的英文语法

这不是一个倒置的句子。 我认为原句是这样的：

that）the original result becomes questionable should be observed no improvement。

主语是“（that）the original result become questionable”——一个名词从句。

谓语是应该遵守的

补体是没有改善的

为了强调，将“没有改善”向前移动，并将其插入到应该观察到的中间，这不仅仅是颠倒的。

这里的 shoud 意味着一种推测性的意思——“可能不会”，如果使用“必须”——它一定不会”。 它表达了个人（某些人）的思想。

这些原始结果是值得怀疑的，应该无法取得任何进展。

我想如果你的句子是正确的，那么根据整个句子结构，它只能是由可疑引起的虚拟语气，因为类似的是可以暗示的我更困惑的是，我可以在这里使用反转吗？ 但我从未见过这样的结构......

没错，这里有一个定句，who，为了赢得消费者的信任，必须被视为负责任地行事，其中，为了赢得消费者的信任，在句子中用作目标副词，而真正的谓语动词必须被视为在行动

翻译过来，这不仅适用于其他消费者，也适用于企业和机构。 为了赢得消费者的信任，企业和组织必须表现出负责任的态度，否则许多人将继续“怀疑公司是否.......”在可持续发展方面保持一致。

这句话没有错。 这实际上是定句。who must been seen ..

只要把正面和背面分开，用逗号来赢得消费者的信任，就很容易看出来。 意思是那些在商业和**部门的人。 这个动作已经被世人看到，并且是被动的，在过去完成时。

你的句子中有什么遗漏的单词吗???

在一个重视效率和结果的社会中，一个敏感的理想主义者很难做出各种冷静和实际的决定，并简单地追求社会所认为的那种成功。

仅此一项就意味着成功是一个明确的条款，它修改了决策，只是追求成功的（各种实际的）决策。

正如它所定义的那样，这样的社会是一个状语从句（被动语态），它陈述了拼写成功的方式。

仅此一项就是成功是一个明确的条款，其前身是头脑清醒的决定

这意味着一个冷静的决定本身就意味着成功。 以下由这样的社会定义的谓语从句是指上述“只有冷静的决定才意味着成功”。 这句话的意思大致如下：

冷静的决定意味着成功是由这个社会决定的。 即：出于社会原因（例如

人太浮躁等），只有冷静的决定才能成功。

1.选择 B

最好的导游是最高级的，也就是说，最突出的一些人，这个时候提问时用谁，这是一个宾语从句。

这句话的宾语从句里有个宾语从句，我恢复一下你就会明白了。

i thought tom was the best tourist guide。

事实上，谁是问题的汤姆，即谁的主语作为思想从句。

2.选择更多的单词和表达方式，您会发现它更容易阅读和交流

并与平行句子相连，前面是祈使句。 更多的词语和表达方式，与你一致，你会发现更容易阅读和交流。

1b accept在英语中是一个动词，一个完整的句子由三部分组成：主语+谓语+宾语。

所以这是宾语从句中的宾语从句，他们认为是后置词，定词是动词，最好的导游是宾语，所以宾语从句是主语，所以在 a b c 中，根据句子的意思，是同意接受他们认为最好的导游的人。

2 A 这道题是句型测试 首先，做英语题要知道考中心是什么，这样准确率才会高。

它是一个祈使句 + 和 + 表示将来的句型，这是英语中的固定句型。

1.缺少的是“是”的主语，它指的是人，所以应该使用谁。

它似乎不是以添加的形式。 添加由表执行，知识没有此状态。

第一个问题与他的问题相似。

第二个问题中的“知道”与以下并列，and之后的动词时态是什么，它前面的时态是什么。

这句话被简化为陈述句，看看它的结构。 假设什么飞机是飞机：

there is evev a s...on a plane of existence 。

on 是介词短语。 这句话是关于该短语中 A 的问题。

所以，当它变成疑问句时，应该保留介词on，用what代替a就足够了。

在什么平面上存在意味着“在哪个平面上（存在）”。

在整个句子中做状语。

这些事件之间甚至有半理性的联系吗？（这两件事之间有半毛钱的关系吗）。

加上状语是（这两件事之间在什么层面上存在半理性联系？ ）

老人=老人，都是“+形容词过去分词”结构，意思是“老人”，指复数概念，所以用是; 另外，这句话中确实有一个被遗漏在尊者面前