三毛、郭景明、韩汉、古典哲学或青春段落（每段不少于100字）。

总是闪闪发光的是金子（韩汉）。

韩寒的：

只有**经常破产，人民才不会破产。

人生是一场漫长的棋局。 这盘棋不猎西风，没有狼烟，只有权衡取舍、进退之间的选择。 只有像棋子一样，勇往直前，在沟壑坎坷中，在人生的道路上毫不退缩，艰难而执着的探索，勇往直前，才会谱写出人生最壮丽的歌声。

站在历史的海岸上，追寻历史的沟壑：楚博士在泽河岸边沉默，九死不悔; 魏武帝扬鞭指东方，心力十足; 陶元明悠闲地在南山，喝着，摘着菊花......他们选择了永恒，哪怕他们奉承和诽谤大众，他们也不会让它流淌，这是一个执着的选择; 哪怕马皮裹尸重，魂归狼烟，也要仰望天空微笑，才是英雄的选择; 即使你整天辛苦填饱，你也愿意开心耕耘，这是一个优雅的选择。 在选择中，皇帝将成为他的伟大事业，智者将成为他永恒的物品。

那些可以破碎的人，一定会真正活着。 林黛玉的破碎在于她那段刻骨铭心的爱情; 三毛的破碎，源于她在沧桑沧桑之后的一瞬间的清澈和超然; 梵高的破碎是太阳的刀，让他在光明中不断受苦，贝多芬的破碎是极其灵性的黑白键击打生命的悲剧运动。 如果说那些普通人的破碎，泄露了人性中最纯洁、最美丽的光芒，那么这些优秀灵魂的破碎，就像银梨花绽放在我们头顶的天空中。

悲观的人先被自己打败，然后被生活打败; 乐观的人先战胜自己，然后战胜生活。 悲观的人痛苦有限，前景有限; 乐观的人们遭受了无法估量的艰辛和不可估量的未来。 在悲观的人眼中，可能的事情可能变得不可能; 在乐观主义者眼中，不可能变为可能。

悲观只能产生平庸，乐观才能带来卓越。 在非凡的人身上不难找到乐观; 从平庸的人身上，我们很容易找到阴郁的阴影。

郭敬明和我，男人和女人都不一样。

韩寒有一篇题为《文坛是个屁，谁都该装逼”。

张爱玲，我懂得一个“早点成名”。

韩寒和郭景明其实都是颇有才华的作家，但相比之下，我还是更喜欢韩寒，因为他的作品可能比我更深入一点，郭景明的作品风格我不太能接受，而且我看到他们俩也比较喜欢韩寒一点，因为韩寒比较随意，看起来更有男子气概， 而郭敬明是那种在我看来比较慈母的人，所以我也不是特别喜欢他。

韩寒吧！ 虽然我没有看到他们的作品很多！ 但我觉得郭景明写的文章有点不对劲，太悲观了。

恕我直言，我不喜欢他们中的任何一个。

就我个人而言，我更喜欢郭景明。

我比较喜欢的是郭景明的。

我喜欢他们俩。

我更喜欢韩寒，才华横溢。

就我个人而言，我更喜欢郭景明，他很有才华。

我个人最喜欢的是郭敬明。

他们中的一些人与最世俗的人相同。

最一的就是孙睿，他的《草年》写得非常好，其他年轻人可以搜九州江南马鞍等七神。

亲，可以和天下签约，还有明晓熙、饶雪曼、夏明友什么的

张悦然：还有唐朝（好像是90后）。