韩寒和郭敬明哪个好？

我是四部的粉丝，所以郭景明的每一本**我基本上都看完了 文风当然是郭景明的更好，但是我也看过韩寒的一些书 深度是有的，但那种深度不是我能钻进去的，大部分是我不知道该怎么办。

肯定是韩寒，虽然很生气，但是他确实很有才华，郭景明总是写出不可思议的东西，有什么好看的。 而且好像抄别人的书，被人鄙视！

.我们看课文的时候能不能总纠结在这一点上，抄袭我们知不知道，或者我们是怎么想的 不要这么诽谤还好 再说了，如果你真的想处理这个问题 韩寒现在也陷入了抄袭诉讼，你是不是也要诽谤你喜欢的作家。

当然是韩寒，郭景明没有能力，写作很有天赋，韩寒高中就开始创作，可见他的才华，字里行间就能看出深刻的洞察，很不错，郭景明脑残了！！

从表面上看，郭景明有优势，我觉得这一点应该没有疑问，但关键是我想提醒房东，两个人的水平是不一样的，郭景明是一个十足的作家，韩寒的思想和理解力显然要高一些，他不是一个档次， 个人资料;就文学而言，郭敬明的真正理解也远非韩寒。

不了解韩寒的人会觉得韩寒的文章太直白了，没有郭景明描写风雪那样的风格。 其实真正文学多的是韩寒，他说他写作最重要的就是写作，他把写作放在写文章的第一位，其次是情节什么的。 韩的文章需要你比郭景明更深入、更真正文学地去思考和品味！

不知道你说的文风是什么意思，如果说文笔华丽，那肯定是郭景明，但论思想深度，郭景明落后了不止一步，现在鲁迅的名字如雷，但很少有人知道梁士秋，相信再过一百年，大家都会记得韩寒， 就像想起鲁迅一样。

一定是郭景明，他的文笔很大胆，推荐看《梦里花多少》、《幻影城》、《忧伤流入江河》比较经典。

说这话的朋友是不是很讽刺...... 前两个不是他写的。都是复制的。

不过，郭文贵的文笔确实更华丽。 汉族的根基和遗产是深厚的。 不是一个类型。

萧四很聪明，但就是太商业化了。 韩寒曾说自己是城乡边界作家，专门为一些渴望进城的小姑娘写小资产阶级散文。 韩寒的文笔略逊一筹，但犀利气势磅礴，思想性强。

一切文学作品，没有意识形态，都像一潭死水，更别说永恒的美，哪怕一万年都不可能留下一缕恶臭。

质疑韩寒的写作看新概念征文比赛，第一节一等奖，王硕、马远、赵长天等大师颁奖。 小学四年级是第四节一等奖的获得者。

我个人认为，光看文字表面就是郭景明，可惜他的名著《幻影之城》大多借用了动漫《圣传》的剧情，《梦中花你了解多少》甚至有官司。 如果想读得更深，对韩寒来说比较好。 郭文贵的散文给我一种浮华感，太多的商业气息，但他早期的散文还是值得一读的。

韩寒早年的《三重门》很深！

郭敬明的作品太商业化了！

韩的言辞不如郭景明的华丽，就像韩寒自己说的：“言辞不粗。 “论文才，那小果自然略胜一筹！ 总而言之，这些文学新秀太缺乏热度了，如果你想读好文章，建议你读一下台湾作家的书，这些短框。

说实话，我是四小四的粉丝，萧四的书都看过，四小四的文笔越来越好，但客观来说，韩寒和萧四是相反的 韩寒曾在网络上指责萧四 但是韩寒的文笔也很好 我读过他的书比较现实 现在喜欢郭景明的人一般都比喜欢韩寒的人年轻 如果房东想看他们的书，我建议大家可以读一点他们俩的书 等到房东自己觉得这个人的文笔比较好 长期追求他的文笔也不错。

tutti137 我不是在攻击你，我只是告诉你，我也喜欢《梦中的花你了解多少》，但这是抄袭，因为这也引发了一场官司。

不知道你说的文艺光彩是什么意思，如果是表面的华丽，那就是郭景明，如果是文章的内涵，那么韩寒就毫无疑问了。

我想是韩寒。

韩寒的书大多是黑色幽默，搞笑，回味无穷。

而萧四的书是暗哥特式的，满嘴花言巧语，而且大多以杯子结尾，这显然是在辱骂作者和读者。

如果觉得华丽是文美的，那么郭思姑娘稍微好一点 韩寒鄙视四个姑娘的事情 男人在写的东西上应该有社会责任感，不要骗女生的钱。

其实郭景明的文笔不错，但是他小资产阶级的气质我看不懂，韩寒更真实。

各有各的优点，我喜欢萧四华丽而真实的文字，也欣赏韩寒对世间不公的叛逆性格，但比起文学价值，萧四更胜一筹。

小学四年级，文章情节重，文笔华丽，场景美虚幻，不是很真实，但里面人物的感情也很值得，适合青少年学习。

郭敬明的文笔更好。

但韩寒更关注时事。

文笔更犀利。

郭敬明的文笔比较华丽，同时又可以接受。

韩寒的文笔非常深刻。

韩寒，你看你想说什么，郭景明华而不实，我不喜欢，个人意见。

**蔡依旧是韩寒，他写的书还挺有意思的，而且小四的作品大部分都是抄袭的，没什么意思。

各有各的优点，第四个更华丽，韩寒的更犀利。

各有各的优点，我觉得现在的孩子更喜欢郭景明！

韩寒和郭晓思的风格不同。

郭敬明这句话可能更华丽一些。

韩寒更加犀利。

谢谢，郭景明会忘记的。

哈塞特拧紧了。

专门从事抄袭。 韩寒.

此外，文学风格不仅仅指华丽的修辞。

两人处于同一时代，但写作风格不同，很难进行比较。 韩寒的作品风格是我个人最喜欢的故事情节清新淡雅，但在这个淡淡的故事背后，却有着对人生的不同思考。 郭敬明的写作风格是一条浪漫路线，情感纠葛很多。

高一一年级的韩寒凭借《求治》《书店》通过了首届全国新概念征文大赛初赛，凭借《杯中人》一等奖获得首届全国新概念征文大赛一等奖。 他出版的第一本书是反映上海初中生生活的《三重门》。 他出版了一本散文集《手稿2003》，该书在当年全国文学类畅销书中排名第三。

在他的**中，精彩的不是作品的故事情节或人物塑造，而是他文章中的语言。 充满智慧的调侃和幽默，夸张尖刻的语言特征，丰富的隐喻是韩寒的文学作品。 《三重门》中的林玉祥只是一个普通的中学生形象，他不敢也不会用青春期萌芽的感情来表达自己对学校教育的不满，用叛逆的眼光审视同一个人，审视学校和社会。

一个悲观的乐观主义者，崇拜自由的生活和美好的人性。 这不仅是郭景明对自己的评价，也是外界读者对他的看法。 悲观的乐观主义者，确实是半忧半明，这是郭敬明写作的特点，没有绝对的悲哀，也没有绝对的快乐。

崇拜自由的生活和善良的人性，郭敬明的**就是这种性格的最好证明，尤其是他那长篇大论的《幻城》。

郭敬明和韩汉祥，两人的写作风格各不相同，都是国内比较不错的作家。

与郭景明和韩寒相比，绝对是韩寒的文笔水平更高。 我想大多数人也是这么认为的。

我个人认为韩寒的作品层次更高，因为郭景明的作品过于商业化，过度迎合观众的喜好。

比起郭景明和韩寒，我觉得韩寒的文笔水平要好一些。 郭景明写的太自命不凡了。

我觉得韩寒的水平要好一点，因为郭敬明比较虚伪，偏向于那种醉醺醺、痴迷黄金的生活。

郭景明的作风已经过时了。 由此可见，郭景明只是一部通俗文作，并没有太多的文学价值。

韩寒的《三重门》和《长安混沌》。

郭敬明：“忧伤流入江河”。

海岛系列“最**”。

幻影之城** + 漫画。

左手倒影，右手青春”。

选集“爱与痛苦的边缘”。

选集“Trainspotting”。

漫画图画书。 天底下”。

漫画图画书。 幸福的时刻被刻下了”。

漫画图画书。 黎明时说晚安”。

漫画图画书。 三四年的梦想”。

漫画图画书。 你对梦中落下的花朵了解多少”。

**《1994-2004

夏至还没到**（旧版+新版）。

郭敬明的成长日记

《春末夏初》赤道划破了城市的面貌（郭景明等）。

一切都归零 - 萌芽书（郭景明等）。

吴姬（郭敬明.

改编自陈凯歌的电影《无极》）。

！！！郭敬明！ 2002年《爱与痛苦的边缘》。

2003年《幻影之城》《左手倒影，右手岁月》。

2004年，图画集《梦中的花你了解多少》《黎明说晚安》《猜火车》《三四年的梦》《人世间》。

春末夏初“，2005年，”1995-2005年夏至尚未到来”。

“隐藏”。

2004 2006 《岛》系列主编。 “岛。 陆眼“”岛。 金年》、《岛。 之前，“岛。 埃泽尔，岛屿。 Zeta Zeta“”岛。 Ryrek，“岛。 海王”。

岛。 庞贝岛。 Silver Thousand Specials 仍在流通中。

2006年《无极》。

“小时代”。

2008 “Island 10银钱”。

2008年10月《小时代折纸时代》（新） 2008年10月15日《小时代青木时代》**在《最**》中。

2008年12月，《小时代虚拟铜时代》**在《最**》中。

2007年《悲伤流入河流》。

2006年，他编辑了“最**”（月刊），该月刊仍在发行中......2007年底，“9号岛庞贝城，“N的世界”。

2007年11月，《最**》、《小时代》和2009年1月，《批判纪事》**发表在《最筛选》上。

我更倾向于韩寒。

韩寒的文笔比较简洁，最重要的是韩寒写的是自己思想的反映，这说明这至少是一个有想法、能思考的作者。 而且，韩寒的文笔在所谓的少年作家中非常老练，文笔幽默，笔触灵活，非常令人欣慰。

郭景明的文笔还不错，但他的作品并没有太多的思想光彩，他那名气大噪的幻影城，有明显的日本漫画痕迹，梦中的花你又知道多少，在人物设定上确实和庄宇在圈内外有太多的相似之处， 情节，甚至语言。我不是说要指责他抄袭，也许他不是故意的，而是他太容易受到别人的影响，导致他自己的作品不多。