“黑暗森林理论”与人类探索外星文明之间有冲突吗？

喜欢看科幻的人很多，刘慈欣的《三体》是科幻小说中的佼佼者**，在《三体》这部作品中，刘慈欣提出了一个“黑暗森林理论”。 “黑暗森林论”描述了宇宙文明之间的规则，而随着科学技术的发展，人类文明也逐渐探索了外太空，甚至一度探索了状态文明的存在，所以有一个问题，“黑暗森林论”和人类探索外星文明之间是否存在冲突？ 专家是这样解释的！

先说“暗林论”，暗林指的是宇宙中存在外星文明，而外星文明的文明程度不一致，遵循的规则也是丛林的生存法则，所以宇宙在中明不愿意暴露自己的存在，因为一旦它的存在暴露， 那么它很可能会造成文明的毁灭。总之，黑暗森林理论认为，宇宙文明在发展过程中，应该时刻注意隐藏自己，不要将自己暴露在危险之中。

随着科学技术的发展，人类将目光投向了地球以外的整个太阳系，他们也在寻找外星文明的存在，以探究宇宙中是否还有生命。 可以说，这是人类文明发展的必然趋势，因为人类文明要想进步，必然要把目光投向地球之外，因为地球上的资源总是有限的，不可能把自己锁在地里埋头发展。 二是宇宙中有很多规律可以推动地球技术的发展，所以人类探索外太空势在必行。

但这里有一点，很容易争论，那就是太空探索势在必行，但有必要寻找外星文明吗？ 其实这是必要的，黑暗森林的理论是建立在宇宙中存在宇宙文明的前提之上的，如果一个文明连其他文明都没能遇到，那你怎么知道你在黑暗森林里呢？ 所谓黑暗森林的前提是，宇宙中的文明之间发生了碰撞，他们知道彼此的存在，这样黑暗森林才能形成，只有这样他们才能明白自己在黑暗森林中。

所以，黑暗森林的理论和人类对外星文明的探索是没有冲突的，因为到目前为止，人类还不知道黑暗森林是否存在，如果黑暗森林不存在，那么对外星文明的探索和黑暗森林的理论有什么关系呢？ 如果人类有一天去探索外星文明的存在，那么人类就需要小心了，因为他们无法判断对方是敌是友，而此时此刻形成了一片黑暗的森林，所以他们需要隐藏自己。

我不认为两者之间有什么特别的关系，它们都是存在于正常人心智中的一种东西，也没说有什么大理想，所以要看未来的不断发展才能知道。

这个理论阻止了人们探索外星文明，所以一定有一定的冲突。

黑暗森林的理论和外星探索应该没有冲突，毕竟这是不同方向的事情，所以两者不会有交集，也无关紧要。

没有冲突，因为人类探索的领域有很多种。

“不同文明之间的善意和恶意。 善与恶这两个术语在科学中并不严谨，因此它们的含义需要加以限制：善意意味着不主动攻击和摧毁其他文明，而恶意则相反。

那是最低的善意。 ——刘慈欣，《三体2：黑暗森林》。

一个文明无法判断另一个文明是善还是恶。

一个文明无法判断另一个文明认为自己的文明是善还是恶。

一个文明无法判断另一个文明是否会攻击自己的文明。

一个文明无法判断另一个文明对自己是仁慈的还是恶意的。

一个文明无法判断另一个文明认为自己是仁慈的还是恶意的。

一个文明不能判断另一个文明，判断自己对她仁慈或恶意。

怀疑链的性质：（1）由于距离、文化和物种的差异，宇宙文明之间的怀疑链一旦形成，是坚不可摧的。 （2）猜疑链导致文明无法判断彼此的善恶，最终驱使双方相互敌视。

3）猜疑链的结果与两种文明的具体道德取向无关。

在人类共享共同物种、相似文化、相互依存的生态系统和近距离的环境中，怀疑链只能通过一两层沟通来消除。 但是在太空中，怀疑链可以延伸很长，在它被通信化解之前，类似黑暗之战的事情已经发生了。 ......在真正的宇宙文明中，不同种族之间的生理差异，可能达到大门甚至境界的层次，文化差异更是难以想象，相隔无比遥远的距离，他们之间的猜疑链几乎是坚不可摧的。

无论一个文明本身是善意的还是恶意的，当它进入怀疑链的网络时，它就变成了一回事。 ——刘慈欣《三体2：黑暗森林》 宇宙是一片黑暗的森林，每一个文明都是拿着枪的猎人，像幽灵一样在森林里偷偷摸摸，轻轻拂去挡路的树枝，尽量不让脚步声发出声音，就连呼吸都要小心：

他必须小心，因为树林里到处都是和他一样的猎人，如果他发现了别的东西，他能做的只有一件事：射杀他们。 在这片森林里，其他人都是地狱，是永恒的威胁，任何暴露其存在的生命都会很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的诠释。

一旦被发现，总是有一方被淘汰！ （霍金理论也是基于这个理论）<>

诚然，“一个文明无法判断另一个文明是好文明还是坏文明”，但一个物种可以根据另一个物种的生活方式来判断另一个物种此时是否对自己构成威胁，从而判断它是否会被毁灭。 只不过，当一个物种发展到一定的社会水平时，为了自己的生存和发展（生存资源的占有），就会对周围的物种（文明）构成一定的威胁。 因此，即使是蚂蚁也会在一定程度上对我们构成威胁。

但我们不会一看到蚂蚁就把它消灭。 当它们对我们没有威胁时，我们将观察它们，而不是干涉它们。 但是老虎比蚂蚁更具攻击性和威胁性，所以我们要杀死它们。

动物园里的老虎只是为了观赏目的，而老虎之所以在野外放生，是因为我们有办法随时结束它们）。在这里，我们是老虎和蚂蚁的高等物种（文明），低等物种（文明）。

因此，我们可以：

1.对于暂时不具有攻击性或不构成威胁的物种（文明），可以通过观察进行监测。

2.摧毁扩张（侵略性）物种（文明）。

我个人认为，黑暗森林理论只能算是宇宙法则，而对于高级文明来说，如果在不了解其他文明的情况下直接毁灭，也可以说明这样的文明更具侵略性。 这不是高级文明的属性。 高级生物不必摧毁他所看到的每一个文明。

如果是这样的话，地球上就不会有动物园了。 既然除了我们之外，我们都没有消灭地球上的任何物种，我们会成为一个更先进的宇宙文明吗？ ）

当一个文明对另一个文明造成毁灭性的打击时，它是否也会暴露自己并成为他人的目标？ 这与其自身文明的生存有关。 因此，通过在具有一定社会重要性且目前威胁较小的文明旁边留下一个天文台来做到这一点是可行的。

就像我们的月亮一样），当这个文明更具侵略性时，它会在宇宙中广播。