-
曹操,因为每打赢一场仗,他就把功劳归于别人,每打一场仗,他就把过错归咎于自己。
-
你是在提问还是投票? 曹操的心是黑的,刘备的脸皮很厚,孙权的心比刘备的黑,脸皮比曹操厚,所以谁也打不过谁。
-
曹操,乱世当英雄也不错,曹操的性格不仅在当今时代,也一定能成为人物。
-
孙权,你没看到另外两个很有天赋,而且不断的打仗,天天郁闷得早死,老孙长命百岁,过上了好日子。
-
我讚曹操,本來這個社會是弱者吃强者,在強者領導下,統國不吃苦難的環境
-
当然,是曹操这个无可争议的三国第一全能者,不怒自威,英雄主义精神自然而然地诞生了。
第二个是孙权,他很有战略眼光,很有远见。
最后还有刘备,只有屡战屡败,永不放弃,值得赏心悦目。
-
当然是曹操。
刘备是个女孩子,遇到什么事她懂得哭。
孙权是鲁夫,他的铁血政策是无计划的。
一定是曹操。
-
在军事上,曹操无法与孙权和刘备相提并论。
在政治上,孙权无法与曹操、刘备相提并论。
论人格魅力,刘备是曹操、孙权无法比拟的。
我最佩服曹操,虽然《三国演义》把曹操丑化了,但这只是一个**形象,曹操的历史形象是一个胸怀宽广、行军打歌的诗歌,是真正的英雄,是真正的男人。
-
刘备,一贫二白,白手起家。 没钱没地,管章昭和诸葛亮死心塌地。
-
孙忠谋. 主人公没有办法找到孙忠,他确实有同样的感觉。
-
曹操,因为虽然他被称为叛徒男性,但他毕竟是“男性”!
-
孙权。 这无疑是三者中最好的政治表现。
刘备被炒作起来。
曹操和董卓并没有特别的不同。
-
曹操,相比之下,他在三人中表现得更好。
-
曹操. 1.曹操立曹丕为太子,而不是曹植,因为他看到了曹植的华而不实,表明他会选才。
2、在美酒谈英雄之前,曹操早已发现刘备有换工作的动机,但他却相应地支付了薪水,表明了他的慷慨。
-
我喜欢董卓,这家伙很有个性。
-
当然是曹操,孙权和刘备都不值得赏识。
-
曹操:我喜欢他的霸气和聪明,啊......
-
最欣赏曹操,没有为什么。 这是欣赏。
-
我不欣赏,我欣赏郭敬明。
-
过去一千多年,魏武鞭打,节史东有传承,凄凉的秋风现在又来了,天地变了。
曹操在河里喝酒,用横枪写诗,是一生的英雄。 我最欣赏他的生活态度,笑着,抚摸着他的手掌,笑着,笑着......他总是面带微笑,在狂喜中微笑,在悲伤中微笑,在挑战中微笑。
分享香火卖鞋不忘妻妾,但狠心未必是真正的英雄。
-
曹操,男最有谋略。
-
刘备. 我觉得刘备很厉害。
-
刘备是一个非常机智的人,对别人很防备,曹操是一个很有心机的人,但是他很胆小,孙权是一个有很多建筑的人,而且他也很大胆,对朝廷也很有帮助。
-
我觉得他们三个都是非常勇敢和足智多谋的人,在那个时代发展得很好,而且他们三个都是非常有名的历史人物,他们都有很多精彩的事迹。
-
我觉得他们三个人的实力差不多,都有很强的策略,都有辨人的能力。
-
我可以和任何人一起做这三个中的任何一个。 结果大家都知道,这三个人是天下三分,只要不跟着公孙占、公孙元、黄祖、张璐、刘章、刘彪、张秀、吕布就行了。 这些都失败了,很难摆脱。
如果非要选这三者之一,我还是会选择孙权。
先说原因,首先,在刘备手下做事很难获得信任,与他无关也很难获得信任,关羽和张飞是结拜兄弟,特别靠谱,而赵云则觉得他轻盈疏疏, 而投降的马超,则高度可疑,难以重用。文官方面,诸葛亮一手捂天,如果真的有郭家勋、于成玉、司马懿这样的人才,要么难以忍受,要么无法发挥自己的才华。 在用人方面,曹孟德和孙忠谋都不错,张辽的将领还被孟德重用,太师慈干宁叛逃中谋也非常仁慈。
总之,在刘备手下,军官们人才济济,关系比另外两个人多。 至于在孟德和钟某之间做出选择,主要是因为人生问题,曹超其实是相当多疑的,而司马懿、杨修荀宇这样过于聪明的人,很容易产生怀疑,有点担心。 选择孙权的另一个原因,就是吴赫海尔对孙权比较舒服,他是一个成功高手,不像其他两人那样在天下奔波打,只是在自己家的范围内,跑不了太远,个人远征的次数也比另外两人少得多。
-
我最喜欢曹操,因为我觉得他敢说敢做,而刘备虚伪,孙权没有野心。
-
刘备因为是一个非常仁义的君主,在位期间给人民带来了很多好处,使人民的生活非常平静。
-
刘备、曹操、孙权,我最佩服的是曹操,那是因为曹操是乱世英雄,他复辟了汉朝。 伟大的事情已经完成。
-
我最佩服曹操。 因为曹操的能力比较强大,再加上他最强的实力,所以我很佩服曹操。
-
我更佩服刘备了,刘备的出身是三人中最差的,从一个买草鞋的平民到蜀汉皇帝,他本身就是一个传奇,面对屡次失败,他不气馁,最后登上了巅峰,这种精神很可贵。
-
我更佩服曹操,因为曹操虽然饱受世人误解,但还是吸引了众多人才团结在他周围,建立了三国中最强大的魏国。
-
我更佩服曹操,不虚伪,不矫揉造作,以人的智慧、有用人的勇气、对人的宽容,在他统治期间,北方迅速恢复了正常的生产生活,农业经济大规模复苏,抵御了北方人民的入侵,为结束乱世做出了突出的贡献。 而孙权在安全的角落里,刘备虚伪正直,不如曹操。
-
在我看来,曹操是最好的,因为他凭自己的能力统治了北方,也给了北方人民一个和平生活的地方。
-
曹操,曹操平定北境,大部分都是曹操亲自征召的,孙权是为了保住父兄的根基,刘备主要靠别人。
-
易仲天品三国:刘备、曹操、孙权,这三人之中,谁最好战? 它是如此锋利。
看完《三国演义》这本史书,我非常喜欢孙权,因为历史上真正的孙权是沟通的大师,是权力的大师,是一座很有深度的城市,而且野心勃勃。 >>>More
如果说我觉得三国中谁的功绩最高,我想是最大的赢家刘备,我想也是刘备,孙权继承了父亲和哥哥的家业,孙策临终前对孙权说,你在拓土方面不如我, 而且在保守事业方面,我不如你!而对于城市之王! 若是孙策不谋而合,那么三国就要改写了,因为当时袁绍已经和孙策联手攻打曹操,孙策正要出兵,可惜也被谋划了,孙权是城中之王! >>>More
很难比较这些政治家的性格,文艺复兴时期的马基雅维利有一个著名的“政治不道德”,即成功的政治家往往做事没有道德。 因此,很难说这些人的性格。 >>>More