三国末期曹操、刘备、孙权，最大的赢家是谁？

如果说我觉得三国中谁的功绩最高，我想是最大的赢家刘备，我想也是刘备，孙权继承了父亲和哥哥的家业，孙策临终前对孙权说，你在拓土方面不如我， 而且在保守事业方面，我不如你！而对于城市之王！ 若是孙策不谋而合，那么三国就要改写了，因为当时袁绍已经和孙策联手攻打曹操，孙策正要出兵，可惜也被谋划了，孙权是城中之王！

刘备曹操是建国者，三人各有各的优点，如果说谁是最大的赢家，我想是刘备，请听我的分析，曹操是太监之后，虽然不好，但太监有权利， 正式的正因这个原因，曹操才20岁，就能够担任重要职务，得到很好的锻炼，虽然曹操没有像孙权那样继承家族企业，但是当他成家的时候，家族的帮助很大，孙权曹操是靠自己的家族创办的， 而刘备是白手起家的，虽然他自称皇帝的舅舅，但白手起家，以其独特的人格魅力，关于于张飞誓死，曹操孙权没人能比，刘备会认识人，马健就是一个很好的榜样，刘备会用人，他的下属都是人才济济， COU的实力大增，后来拿下了汉中，一行人达到了巅峰，关羽为了达到诸葛亮龙中，完全占领了荆州，他亲自率兵攻打襄阳樊城，开始取胜，后来被鲁迅麻痹，狂妄自大，鄙视东武，大意丢掉了荆州，得知刘备从胜利的喜悦中醒来， 此时的他也是黄袍人，他自以为厉害，瞧不起对手，传承了一股微风，砍倒了吴国，结果大败，严重动摇了国基，我对刘备的评价是，刘备是一个野心勃勃的英雄，当他达到巅峰时， 他犯了常人的错误，没有注意到孙权曹操，结果，关羽失去了荆州，关羽失去了荆州刘备是罪魁祸首，其实失去荆州就像一个人得了大病一样总的来说，刘备是三国中个人成就最高的！

曹操虽然是三国中最强的，但他并不是最大的赢家。 最大的是刘备。

还是刘备，虽然韩家最后没能复辟，但一个卖草鞋的卖家终于可以在天下拿到三分了，毕竟孙权和曹操都是世家出身。

是曹操，司马家刚刚改了魏国的名字，其他的还是魏国的曹操打的。

刘备江山在哭泣，但他脸皮太薄，做不了皇帝，曹操够狠，但他脸皮也薄，受不了皇帝，但孙权不站任何地方，只有司马家，心黑够黑，脸够厚，所以最后， 这个国家是司马的......

这三个都不是！ 是司马懿！ 但如果要说他们三人谁是赢家，我想是曹操！ 毕竟司马懿是在曹操的基础上统一起来的！

他一生中最时髦的是曹操，孙权也不错，刘备一辈子都在跑来跑去，太累了。

如果非要说最迟谁会灭亡，那应该是吴国。

总的来说，孙权的结局要好一些，因为曹操早就发现司马懿和当年的自己一样，但是他并没有除掉司马懿。 这导致了魏国正回到司马家。 刘备虽为王，但宜亭之战几乎耗尽了蜀国几十年的国力。

孙权虽然没有大功，但也没有大过错，结局比曹操和刘备要好一点。 （原件，严禁复制！！ ）

世界属于司马，你说呢？ 要说这三个人真的是刘备，出身卑微，“赢”了最能干的人，卧龙和凤凰小鸡，关章，赵，黄马，还有五虎将军。

三人中最大的赢家是孙权，他两次赢得三国三大战役，曹操一胜一负，刘备一胜一负。

三国时期的三大战役是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。

曹操自己也说过，生儿子就应该像孙忠谋一样。

公元265年，司马昭之子司马炎废邺魏帝，称帝为帝，国名金，都城洛阳，历史上被称为西晋王朝。

由此，你应该知道司马家赢了。

赢家是曹操，暑假也是曹操！

是司马懿，三家都回晋了。

.魏书武没有一个是真正的赢家......真正的赢家是司马昭的儿子司马炎，他取代了魏国，建立了晋朝

我同意你的观点，可惜“曹家种树”，最后是“司马家享荫”，很郁闷！

他们都不是赢家，但他们是乱世中的英雄，古今很多事情都被人嘲笑。

没有赢，轿车土豆最终被金朝的粗暴拆迁毁掉了。

三国时期（220年、280年）是从东汉到西晋的历史时期，分为曹魏、蜀汉闭台、东吴三个政权。 赤壁之战，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国的雏形。

公元220年，曹丕篡夺汉朝，立帝，国名“魏”，历史上称为曹魏，三国史正式开始。 次年，刘备在成都延续汉朝，在历史上被称为蜀汉。 222年，刘备在夷陵之战中败下阵来，孙权夺取了荆州大半部分。

刘备于223年去世，诸葛亮协助刘备的儿子刘禅与孙权重新结盟。 公元229年，孙权称帝，国名“吴”，历史上称为东吴，于是三国正式建立。

在随后的几十年里，蜀汉的诸葛亮、江卫多次率军北上攻曹魏，但始终没有改变三足格局。 曹魏后期的实权逐渐被司马懿掌握。 公元263年，曹魏司马昭发动魏战灭蜀，蜀汉灭亡。

两年后，司马昭病逝，其子司马炎废韦元自立，开国名号为“晋”，史称西晋。 公元280年，西晋灭了东吴王朝，统一了中国，从而结束了三国时期，进入了晋朝。

是刘备因为刘备赢得了民心，时间不如区位好，区位不好，谋略比曹操孙权好很多倍，曹操之所以能统一北方，是因为谋略人多，孙权能控江东是因为继承了父亲的生意，刘备白手起家请诸葛亮， 所以从这个角度来看，刘备是最厉害的。

毫无疑问，曹操是唯一的。

曹操，九州有六大世界

易仲天，三国时期，刘备，曹操，孙权，谁最好战？

易仲天品三国：刘备、曹操、孙权，这三人之中，谁最好战？ 它是如此锋利。

全部败下阵来，刘战在刘备死后登基，诸葛亮病死在武丈源，蜀国进入末世，公元263年，邓爱率军突破成都，刘蝉出境投降，蜀国灭亡，孙权从哥哥孙坚手中接过东吴之权， 公元280年，曹军攻破建业，孙皓投降。

公元265年，司马炎篡位，曹政权垮台，所以说曹操、刘备、孙权不统一，谁赢谁输都无所谓。

看过三国的人都应该知道，虽然当时的英雄是曹操、刘备、孙权，但魏、蜀、吴三国没能统一整个国家，所以都输了。 最终，是司马炎夺取了政权，成为了皇帝。 谁笑到最后，谁就是赢家！

他们都是时代的骄傲，英雄，可以说胜利就在一瞬间，刘备立蜀国称皇帝，孙权立吴国称皇帝，曹操虽然胁迫天子吩咐诸侯，却没有召皇帝。 吴国本该被曹操灭了，蜀汉被司马氏灭了，之后司马氏篡权，曹魏时代结束了。 如果一定要找到最后的赢家，那只能是曹操，如果没有，那只能是时间，时间才是最后的赢家。

不是指历史事件，毕竟曹操之所以强大，是因为背后有朝廷，而且他的军事资源和战力都有雄厚的基础，所以他不觉得自己靠自己的实力; 孙权的成就只是吴国的建立，但并不是所有的领土都是孙策赢得的; 刘备虽然说自己是白手起家，但管理能力太差了。

这些人真的是，要打仗，可以亲自打，何必费心弄几十万大军，只要给曹操、刘备、孙权等人一间小屋，他们就互相打架，谁还活着，那两人的地盘就归胜者所有。

辛辛苦苦了一辈子，只为司马小二做婚纱。

谁也没赢，最后被司马懿摆上了台。

他们都输了，在历史面前谁也无能为力。

那是看房东怎么想的，我个人认为曹操赢了，魏国一直处于强势状态。

曹操病死了，曹操的后代取得了胜利。

曹操， 孙权， 刘备. 从他手下的才能来看，应该是这样的，曹操的手下不管是哪个时期，都要文武，孙权也是一样，文武都督从来不缺，刘备差一点，温诸葛亮、庞通、法政。 武官、张、赵、马、黄伟，都算了，纷纷死去，蜀国的人才也枯萎了，全都由诸葛亮维持，除了少数几个，都给人一种不确定的感觉。

曹操、曹操统一北方，孙权刘备的国土面积不如曹操大。

易仲天，三国时期，刘备，曹操，孙权，谁最好战？

曹操是真正的英雄，他在乱世中果断，创造自己的荣耀。 刘备是真正的反派，他一举一动都在算计，只要能达到目的，他就可以牺牲任何最亲近的人。 孙权是一个没有野心的人，他一直坚守自己的江东，根本没有统一天下的霸气。

曹操很有才华，野心勃勃，喜欢招贤纳士，难得的一点是不在乎他的背景。 刘备为人仁慈，能彬彬有礼，善待兄弟，爱人，但有时喜欢我行我素。 孙权胆大妄为，足智多谋，善于用人，但他太过多疑。

我个人觉得曹操是一个野心勃勃、多疑多疑的人，但是他非常善于用才，刘备是一个非常善于用才的人，所以他后来才有成就，孙权是一个非常有野心的人，他也很机智。

曹操是一代英雄，有称霸天下的精神，刘备适合做兄弟，孙权既文武又英，是英少年。