曹操、刘备和孙权，谁更有能力？

从综合实力来看，曹操、孙权、刘备。

1、***人才：曹操、孙权、刘

论出身，孙权的背景无疑是最好的，孙权的江东基本上是他的父亲孙坚和哥哥孙策，在奠基方面，孙权基本上没什么可玩的，典型的超级富二代，继承家产。 孙权在位期间，他拿了荆州，与刘备发生了非常不愉快的争吵，让魏国得以渔夫的利益。

虽然曹操也是官宦官的儿子，但情况完全无法与孙权相提并论，地盘被一点一点地啃噬，一切都要靠自己来做，不过好在曹操终究还是有些背景的，在发展势力的初期，得到了亲戚“夏侯一族”和“曹氏一族”的帮助。

刘备生来最凄惨，只是一个平头百姓，靠拜拜、哭泣、到处避难，最后愣愣地放下了自己的一亩三分地，从这个方面来看，空手而归的刘备，绝对比曹操和孙权还要强。

2.论军事能力：曹操、刘备、孙权

曹操的军事实力毋庸置疑，大部分战役都是曹操亲自指挥的，在平定北方期间，曹操将自己的军事才能发挥得淋漓尽致，可惜最关键的赤壁之战被周搞砸了，但不可否认的是，在军事天赋方面， 曹操是最强的。

刘备的军事天赋远不如曹操，当初率兵作战时，他也多次战胜黄巾军，但后来谁也打不过他，直到后来攻打益州时，刘备起了一次，但后来在夷陵之战中，刘备又败了。 所以在军事天赋上，十个刘备都赶不上一个曹操。

要说刘备穷，孙权比刘备还要“差”，刘备还是一个经常带兵打仗的人，孙备带兵基本不多，都派部下打仗，稳坐于场上。 从这个角度来看，孙权甚至不如刘备。

3、***人才：曹操、孙权、刘备

曹操先是没有悬念，对内控制韩家，对外横扫六河，不管是忠于韩家还是忠于自己，曹操都能用，而且他不用任何飞蛾。 在军事将领、洋牛和自己的族人方面，曹操也有很好的平衡，尤其是下一代牛的培养，甩掉了刘备和孙权八条街。

孙权虽然不如曹操，但差别不大，在朝廷上，平衡江东各大家族，孙权在用人方面做得非常好，不管是周钰还是鲁肃，甚至是鲁迅，孙权虽然没有曹操的“谋士云集， 将领如云“，但只要有这样的顶尖，孙权就能挖出来，还敢用，要是不满意的话。

刘备的就业很差，除了诸葛亮和赵云，他们还在奄奄一息，看看其他人，庞通，被枪毙了，马超那么好，不被刘备看重，让关羽看守荆州，结果城池失守，张飞被小兵屠杀， 为了给哥哥报仇，他打了一场大败仗，白白失去了国力。

刘备. 古人认为是孙权。

南湘子邓京口北古亭有胳膊。

辛启基. 哪里可以看中国，风景如画的北谷楼。 多少事物历经岁月起伏，悠闲自在。 长江无边无际。

年轻一万，他坐下来，东南战争没有结束。 谁是世界英雄的对手？ 曹柳. 生儿子就应该像孙忠谋一样。

曹操以为是刘备和他自己。 今天的英雄是使节和曹儿。

打个比方：赤壁会战前夕，曹氏虎豹骑兵在长萨以一天三百里的速度追上了刘备，刘备虽然有十多万人，上千件行李，但能打仗的兵员却很少。 刘备于是抛下妻儿，带着张飞、赵云、诸葛亮等几十匹马逃走了。

曹骏俘虏了刘备的马匹，无数的辎重，甚至还俘虏了刘备的两个妻子。 因为甘夫人和年幼的刘婵没能及时逃走，赵云回来救了他们。 如何理解这段经文？

刘备不好意思吗？ 让我们做一个假设。 如果刘备不是孤军奋战，而是率领十万残军迎战曹军。

看似刘备很英姿飒爽，实则只是一个骑士的勇气。 刘备的逃亡，是刘备明确人生是一切的基础。 连性命都救不了，还能谈统一天下的伟大成就吗？

这显示了刘备高度的政治智慧。

刘备的政治智慧还体现在以功为本，任人唯贤。凤凰雏鸡和卧龙都用了。

关羽、张飞、赵云、黄忠、马超全都被杀了。 皇帝不在于个人能力有多强，而在于他能判断形势，顾全局，以功绩择人。

刘备和曹操对比了一下。 龙忠对诸葛亮说的很清楚。 “如今，曹有百万百姓，还胁迫天子吩咐诸侯，这种诚意是无法比拟的。

孙权有江东，已经三代了，国危民依，任人唯贤，可以用来援，不能为了援。“官渡之战。 曹操对军队的支持：

20,000人。 赤壁之战，孙刘联军有5万人，其中刘备有1万多人。

刘备有10000多名水手，由关羽和刘奇率领，还有数千名步兵。 由此可见，刘备的创业难度要比曹操大得多。

刘备和孙权对比了一下。 在孙权赤壁之战中，他率领三万大军占领江东。 刘备几乎没有立足点。 江夏还是刘琦的。

刘备几乎是白手起家，打造了三脚架。

看看这种太长的历史，不管是史记还是蛮荒史，**，看一看就知道了。 不要相信。 即使在现代。 有各种各样的假历史，假新闻，白色可以说是黑色，黑色可以说是白色。

曹操综合实力最强，机构管理也是最好的。

刘备的人力资源做得不错，但机构管理很差。

孙权是《三国演义》中的地主，但他拥有超强的危机管理能力。

应该是曹操 刘备 如果诸葛亮不帮他，他根本就没有胜算 曹操比较有胆子，以功为本用人 他能力很强 孙权似乎年轻了一点，实力不够。

曹操. 他在历史上被称为叛徒。 虽然他使用的手段并不公正和聪明，但他确实是一个英雄。

曹操固执但口才好，刘备优柔寡断但仁慈，以德信服人，孙权勇敢而无谋究。 不过，家族背景突出，典型的富二代，老一辈留下的产业，最后不幸失传。

他们三人各有长处，总的来说，曹操更有能力。 曹操的世界是自己创造的，刘备善于收买人心，孙权则靠着祖先的根基站稳脚跟。

曹操的历史是对超凡英雄的最高评价，其次是孙权和刘备，他们被三国演义所美化。

我个人觉得曹操这个英雄，刘备也很厉害，能用人，天下可以说是被诸葛亮打倒了。

从个人角度看，曹操个人综合实力最高，不管是政治智慧还是军事智慧。

刘备的政治智慧极高，但军事能力显然差得多。

孙权更适合出生在和平年代的皇帝家族，然后继承皇位进行改革革新，他是一个聪明人，但可惜不是一个与天下作战的人。

看看什么，从“天下三点”的结果来看，都有很大的本事，各有各的长处！ 但“天下归晋”，基础还是由曹操奠定的，据此看来，曹操的能力要比另外两人强。

曹操和刘备更有能力，孙权差不多，其实这很难比。

1 曹操奠定了北魏王朝的根基，整个河北都是由他奠定的。

2 孙权，连曹操都称赞他，说他应该生孙忠谋。

3.刘备，个人能力强，队友厉害。

曹操. 本来是支持刘备的，但最近几年，他发现自己所谓的仁政不算什么，于是改成了曹操。

个人能力上，一定是曹操，如果是脸皮厚，那一定是刘备，再说颜值上，就是孙权。

各有长处，无从可比，曹操，战先，孙权用人第一。

各有各的优点，曹操善于谋略，所以成了一件大事。

如果要说最大的成就，那一定是曹操。

求父求曹孟德，做人如刘玄德，生子为孙中谋。

曹操，他一个人奋斗的世界。

刘备，哭出了这个世界。

孙权，富帅，长辈们留下了天下。

优势。 曹操：口才雄辩，战略眼光强，在政治、军事、文学等方面都有建树。 典型的男领主。

孙权：勇敢博学，足智多谋，不卑不亢，不骄不躁。 但他的晚年太平庸了。

刘备：他领导能力十足，能忍受屈辱，但又觉得迂腐、虚伪、做作。

总的来说，曹操是最强的。

别说了，当然是曹操同志！

曹操最狡猾，孙权最无能，刘备最贪婪，赤壁之战后，曹操和孙权多次向淮南方向作战。 总的来说，孙权处于劣势，吃亏很多。 建安十三年十二月，孙权亲自进攻合肥，没有打仗。

第二年，曹操命令将军张习去救他，孙权撤退了。 十六年七月至十七正月，曹操击败马超、韩穗等人，进一步稳固后方，再次将注意力集中在南方。 十七年十月，曹操再次东进攻孙权。

同年，孙权设防武绪口城。 十八年正月，曹操进入徐口，突破孙全江江营，俘虏了巡抚孙阳。 十九年5月，孙权攻占安徽城，将曹操在江北的一个据点连根拔起。

7月，曹操再次东进，返回合肥。 （同年，刘备定书。 二十年八月，孙权趁着曹操西征张鲁，进入合肥围攻，被张辽击溃，孙权狼狈地逃了回来。

10月21日，曹操再次集结大军南下，次年正月抵达巨潮，与孙权交战。 孙权虽然在出击战中取得了一些小胜利，但总体形势对孙权不利。 于是孙权派使者求降，曹操接受，率军北上。

值得注意的是，在此期间，曹操不断向关中、汉中、淮南方向调兵，但向靖乡方向保持防御，从未从这个方向南下。 当然，也有东西攻守的因素，但根本原因恐怕不是“一急就抱住对方，然后打起来”。 而这样做的目的，就是为了分裂孙刘联盟。

当孙权在淮南受到曹操的压力时，曹操故意没有向靖襄方向进攻刘备。 这样一来，孙家和刘家的联盟就变成了孙权家族单独对抗曹操。 在曹操的压制下，孙权的心理自然发生了变化。

要是换了，大家都会想，娘西皮，我在这里和曹操作对，你刘备却趁机扩版，让孙权的心理失衡。 刘东翻滚潜入北碚获得江陵后，就开始计划西攻益州。 而孙权也在考虑这件事情，因为周瑜谋求益州的计划。

周瑜死后，孙权曾向刘备提议，两家一起攻打益州，想试探刘备的想法。 这就是问题的意思，孙权要想谋划益州，就必须越过刘备，如果不查明刘备的心思，计划根本无法实施。 不过，刘备早就把益州当成口袋里的东西，不会让孙权插手。

在愚弄孙权的同时，刘备一直在等待机会。 建安十六年，益州牧人刘章听说曹操要派钟玄等人攻陷张鲁，又怕曹军攻占汉中后趁势入蜀，于是听从张松的建议，邀请刘备进四川， 想借刘备的力量讨伐张律，抵抗曹操。刘北政求不了，率领近三万人进益州，再与刘章翻脸，平定了19年的益州。

曹操最阴险，孙权最聪明。

政治：曹操---刘备---孙权。

曹操靠着平凡的文才，逐渐成为魏国的宰相和王者，可见他的政治野心和策略是那么的精心策划。

刘备靠着自己与皇室的血缘关系，扩大了自己的影响力，发展了自己。 总有一种先天的优势。

孙权是坐国之人，所经历的战斗恐怕只能提赤壁之战，几乎没有任何政治谋划，他控制着整个国家，没有任何政治谋划，他就是曹六孙忠，先天条件最好的那个， 所以相比之下，它略低于刘备。

军事曹操---孙权---刘备.

曹操能够统一北方，不是口头上的，也没有绝对的军事实力。 袁绍怎么可能被淘汰？

孙权虽然打了一场小仗，但赤壁之战足以说明吴国的军队不是软蛋。

刘备虽然赢了益州，但打的是软蛋。 统一西南地区后，看看刘备的军队能打多少胜仗？

曹操的武道策略在各个方面都极为出色。

主要讲刘备和孙权。

刘备虽然属于皇室，但出身卑微，白手起家。 在匡甫汉王朝的旗帜下，以仁慈的名义，制服了许多忠于汉朝的虎将。 刘备用仁慈之法，实现了称霸天下的野心，在这方面，我认为他比曹操更胜一筹。

刘备之所以失败，就是逆天而行。

孙权继承了父亲和哥哥的生意，坐镇江东。 似乎没有什么可做的，但事实并非如此。 创业难，保住企业更难。 孙权坚守父兄留下的伟大根基，对内力求平衡，对外防范蜀魏的威胁。