哪个最好买7D D7000 K5

我就不多说了，看看日本人自己的评价：

在日本视觉大奖赛发布的2011年数码相机评测结果中，尼康D7000、佳能7D和宾得K5被归类为中档数码单反相机。 他们三人的排名是：

金奖：尼康D7000

银奖：宾得 K-5

铜奖：佳能EOS 7D

除了中档数码单反的金牌外，D7000还获得了最高荣誉：日本VGP2011综合类金奖。

至于索尼，我无语了，美能达时代的创新和开拓精神已经被索尼遗忘了。

PS：我从84年开始玩美能达数码单反相机，直到柯尼卡美能达被索尼收购，马上就用了佳能相机，很不舒服，然后换了尼康，直到现在。

附录：关于图像质量，尼康和佳能都是从光学开始的，但从历史的角度来看，尼康一直专注于精密光学（望远镜、显微镜、工程精密测量、光刻机，尤其是光刻机，是世界三大制造商之一，现在是英特尔22nm工艺光刻机的唯一领先供应商！ 佳能相对专注于图像输出，因此尼康在光学相关技术上处于领先地位，而佳能在电子和信号处理技术方面具有优势。

如果你不相信可以去蜂鸟论坛看看，佳能电影朋友上传**基本都是用红圈拍摄的，而尼康的基本上是狗头牛头。 在中低档镜头上，尼康的做工优于佳能，在光学质量上略有优势。 如：

尼康 50 的做工明显优于佳能 50，光学质量也略好一些。 佳能的18-135和17-85不如尼康的18-105和16-85，但佳能的15-85应该在尼康的16-85中间，尼康的35和50确实是善良的，这种善良指的是做工和光学质量。 当然，红圈L头也很好看，所以很多资深佳能玩家无一例外都是出佳能的低端头，有钱的佳能是三块钱，钱整天挂在17-40L左右，而佳能玩家用的子厂头比较多，相反，尼康玩家乐于使用原装的低端头。

关键是要看画质对比，去dpreview和自己比较一下，相信对比后你会毫不犹豫地购买宾得K52。

玩的人少了，尼康佳能的粉丝多了。

还有什么说单块电池永远不如单反，真是无语。 如果你不明白，就少说。

尼康的夏普佳能软更荒谬，那是电影的时代。

在数字时代，佳能的内部处理追求清晰度，而尼康追求柔和度，所以一般都是用JPEG拍摄的，佳能趋向于更锐利，而与RAW没有区别。

废话太多了，我不明白，只有dpreview提供了相同条件和相同镜头的图片对比，一目了然。

如果不考虑车身材料，这些型号都是同一等级的。 这是关于在镜头上花更多的钱并购买更好的镜头。

推荐使用尼康 D7100，如果考虑 ** 因素，推荐宾得 K52。 其他几个都老了。

D7100刚刚推出，**有点水分，性能比7000好。 买新的，不要卖旧的。 尤其是数码产品。

当然，7D更好，7D和D300S在同一个档位，D7000不在同一档位。

7D讲究“快”二字，双D4处理器让连拍速度更快，对焦和处理速度都足够快，可以说除了不是全画幅之外，很多地方都比全宽D52好，作为C型旗舰机确实不虚此行。对于喜欢拍照、野外、动物和运动摄影的爱好者来说，这是一个关键的考虑方向。

D7000是C型架中档机中最好的，整体略胜于60D，适合家庭和摄影爱好者。 仅供参考。

D90 和 7D 不是同一等级，没有可比性。 D7000是入门级机型，7D是中高端机型。 在尼康机器中，D300S只能与7D相提并论，而且都是更好的型号。

如果是给你们两个人的，当然是有钱就买7D。 单反相机通常尽可能昂贵。

在**和机器定位方面，7D更胜一筹。

问题是好的对你有木头有用，而7D是适合记者，尤其是体育记者的高速高灵敏度机器。

如果您不经常高速拍摄，那么 D7000 就足够了。

看看就知道了，可以肯定7D不错，7D是中档机，D7000是入门级中档机。

根据DXOMARK的数据，尼康D7000比7D好得多，D7000的得分为80分，而7D只有66分。

因为我是尼康康，所以我是D7000性能不错，建议年底开始，性价比更好。

7D还是比较好的，毕竟在操控性上是旗舰级。

家用D7000就够了，专业一定会让7D更专业。

好不好，都应该改成合适与否。 最适合您的需求是好的。 根据您的目的和财务能力，选择符合您需求的。

如果你们不在同一水平，你如何比较？ 轿车和SUV谁更好？ 根据您的实际情况选择。