目前FPGA使用的软核和硬核有什么区别,是开发难度的区别吗?

发布于 科技 2024-02-23
5个回答
  1. 匿名用户2024-01-25

    硬核是固化在FPGA内部的特殊硬件电路,如果简单理解,可以把硬核看作是嵌入在FPGA中的ASIC。 如嵌入式RAM、嵌入式乘法器、PLL等。

    软核是用FPGA的通用逻辑资源(LUT+FF)构建的。

    从用户的角度来看,两者在开发难度上没有区别,因为目前主流厂商将两者的开发集成到自己的IPCORE开发工具中,Altera在Wizzard中被称为Megawizzard Plug,而Xilinx则被称为Core Generator。

    在性能方面,硬核的速度一般高于软核的速度,整体功耗也较低。

  2. 匿名用户2024-01-24

    嗯,一般来说,FPGA是一个软核,也就是你写的**部分,我认为是一个核还是几个核,但是因为FPGA是基于门阵列的可编程结构,受制于工艺尺寸和技术,所以很难实现高频,对于很多更专业的模块(比如加法器, 乘法器),但往往系统对计算性能有一定的要求,所以一些高端FPGA会集成一些硬件模块,比如Xilinx集成的IBM Power处理器,往往FPGA公司会提供这些模块的接口**,当然,你也可以自己开发。这满足了高性能FPGA的需求,当然,这样的FPGA价格昂贵,往往在10000元左右。

  3. 匿名用户2024-01-23

    将软设计提升到一个新的水平。

    超越 FPGA 胶水逻辑应用需要更广阔的视角,包括充分利用可编程器件并将尽可能多的硬件引入软领域。 这包括处理器功能本身的引入,如今,FPGA 中的软处理器正越来越多地转变为嵌入式平台。 从根本上说,切换到带有 FPGA 的软处理器具有结构灵活性、更小的电路板尺寸和更简单的卡尺寸等优势。

    但更深层次的应用会带来更具吸引力的优势。

    当FPGA的可编程性被利用在处理器顶部获得抽象层时,它为嵌入式开发人员开辟了无限的可能性,——不仅在软件中,而且在硬件中实现抽象级设计。 想象一下,在一个系统中,处理器通过可配置的硬件(本质上是一个硬件包)连接到其内存和外围设备,从而抽象了处理器的接口。

    只需对 FPGA 进行简单的重新编程即可更改硬件封装,使系统设计人员能够轻松更改处理器内核,甚至可以在硬处理器或软处理器之间切换,而无需修改其他系统硬件。 从系统的角度来看,所有处理器都是相似的,这简化了硬件设计过程。 当然,将其扩展到应用软件领域还需要能够在处理器之间提供 C 级兼容性的编译器。

    这种系统的优点是无需“事先”对处理器进行选择。 该系统可能是用某种处理器开发的,但开发阶段发现需要更高的性能,并采用了更快的设备。 由于封装层,处理器可以是FPGA内部的软核、硬核,甚至是硬件处理器内核,而不会影响周围的硬件,因为转换层只创建一个标准接口来连接外设。

    事实上,外围设备本身的连接也可以用同样的方式抽象出来。 在这种情况下,FPGA 为嵌入式系统的所有组件提供通用连接,从而有效地成为系统互连结构。 换句话说,它实际上成为标准接口的“骨干”,硬件和软件都可以轻松地与处理器和外围设备进行通信。

    最后,在处理器顶部引入透明包装层,创建了一个基于 FPGA 的开发环境,提供真正的处理器独立性。 软件和硬件开发都提高了速度,处理器的选择可以在设计过程的后期进行,并且可以进行有效的软硬件协同设计。

  4. 匿名用户2024-01-22

    1、FPGA又称现场可编程门阵列,它由许多NAND门、逆变器、触发器、选择器等组成,资源多,通常可以参考相应型号的说明书。 常用的是 Altrea 和 Xilinx FPGA,使用的芯片是 Quartus 或 Xilinx ISE,其中语言可以是 Verilog 或 VHDL 硬件描述语言。

    2.ARM内核应通过硬件描述语言进行描述,并将**在软件Quartus或Xilinx ISE中编译并合成到相应的电路中,即通过FPGA内部编程可以得到相应的逻辑关系。 FPGA中的ARM内核应等同于用硬件描述语言编写的IP内核,可以在需要时调用。

    3、ARM内核集成到空FPGA后,可以通过C语言编译ARM内核的ROM程序。 十六进制文件或。 MIF文件,加载到FPGA的内部SRAM,前提是在FPGA内部合成SRAM以取代ARM内核的ROM。

    您可以使用此内核对操作系统进行编程。

  5. 匿名用户2024-01-21

    1.里面没有程序,完全取决于你。

    2.FPGA ARM是通过一些逻辑门实现的,目前还没有FPGA的现成固件。

    3.你可以自己编写内核,但这需要做很多工作。

相关回答
7个回答2024-02-23

答]:FPGA 的功能密度高于 GAL,并且用户可用的输入/输出 (IO) 引脚比 GAL 多。虽然ASIC比FPGA具有更好的功能密度和IO引脚数,但设计周期长,当前处理成本高,设计风险大,而FPGA克服了一些缺点。 >>>More

4个回答2024-02-23

答:FPGA 的功能密度高于 GAL,并且用户可用的输入/输出 (IO) 引脚比 GAL 更多。虽然ASIC的功能密度和IO引脚数比FPGA好,但设计周期长,目前处理成本高,设计风险大,而FPGA克服了一些缺点。 >>>More

22个回答2024-02-23

这实际上是一个相当大的糟糕表现。 你上面的比较严格来说,综合四核是不错的。 大型游戏,设计等双核好。 >>>More

1个回答2024-02-23

在中职学生中,有一些学生文化基础差,行为习惯不好,缺乏自律,不易教与管。 要把这些“问题学生”培养成合格的中等职业毕业生,教师需要从以下几个方面入手: - 让学生走出“失败者”的阴影。 >>>More

3个回答2024-02-23

硬屏的优缺点:

优点:视角大,响应速度快,色彩还原准确。 与其他类型的屏幕相比,IPS屏幕的屏幕比较“硬”,用手轻轻滑动时不容易变形并带有水纹,因此也称为硬屏。 >>>More