-
其实很简单,步骤如下:
1.首先,你还需要对DSP有一定的了解,写一个DSP验收数据小程序,并实现功能:当DSP接收到FPGA的数据时,如果正确,可以让DSP控制对应的指示引脚为“1”或“0”,这样就可以控制灯的开灭,判断DSP接受的数据是否正确。
2.如果您没有指示灯,则可以通过示波器或万用表测量DSP控制的引脚的电平。
3.如果你的DSP和FPGA不在同一个PCB上,你不懂DSP的编程,这个时候就需要联系DSP设计人员,让DSP接收数据,给你一个数据反馈给FPGA,然后你检查反馈数据是否正确(这样比较麻烦, 最好是 1 或 2 个方法步骤)!
-
DSP正在运行程序! 测试人员所要做的就是检查接收到的数据是否正确。 例如,如果让 FPGA 向 DSP 发送一个字节 1F,则只需查看 DSP 是否接收到 1F。
DSP不工作与否,看看它的程序是否在运行! 测试仪的目的是检查您的硬件路径是否正确。
-
通常,可以在电路板上同时使用 DSP 和 FPGA。
该芯片采用C语言编程,易于执行复杂的信号处理算法。 FPGA具有HDL语言编程,算法复杂难以实现,数据通信接口较多,算法简单快捷。
虽然高端FPGA中集成了大量的硬乘法器,但实现复杂的算法仍然困难,而且成本高昂。
2.例如,如果外部信号加扰信号由ADC采集,FPGA实现控制接收ADC的转换数据,并将数据DMA发送到DSP的RAM,DSP进行后信号处理,则使用低端FPGA。
例如,如果你有一个来自外部的高速光口数据信号,但数据格式有通信协议,那么你需要使用高端FPGA(它有一个集成的硬件光接口)从数据流中提取有用的数据,并将其排列成32位或64位宽的数据进行DSP处理。
通常,FPGA 用于实现需要高速的简单且可重复的算法,并互连不同的接口。
-
FPGA 和 DSP 之间的区别如下:
1.硬件水平的差异。
在硬件层面,DSP是ASIC,和CPU GPU一样,适合量产以降低成本,但缺点是(硬件)设计一旦确定,就不容易修改。 另一方面,FPGA 更灵活,可以通过硬件描述语言快速设计和改进,但它们价格昂贵,并且传统上用于 ASIC 中的原型设计。
2.不同的软件级别。
在软件层面,为DSP编写程序和为多核CPU编写程序与为GPU编写程序没有太大区别,DSP有一个完善的C编译器。 目前,高端FPGA与硬核DSP集成。
3.不同的编程语言。
FPGA 主要使用 HDL,包括 VHDL、Verilog 和 Verilog AMS(一种混合描述语言)。 DSP 使用 C(汇编语言)进行编程。
4.功能角度不同。
FPGA通常用于实现数字电路模块,基本上是所有数字电路、传统的数字功能块和数字处理模块,以满足特定客户的产品要求。 用于 IO 桥接种子的 FPGA 类型很多,不同级别的 FPGA 支持不同的 IO 标准和协议,但这些 IO 的驱动容量或电压是可编程和可配置的。
-
OPPO FindX2Pro 和 FindX2 在外观、性能和摄像头方面有所不同。 从外观上看,前者是陶瓷素皮后盖,后者是玻璃后盖; 在性能方面,前者相比后者在内存规格和容量上都有所提升; 在相机上,前者与后者相比升级了超广角镜头和长焦镜头,并支持10倍混合变焦。 具体说明如下:
1、外观差异:OPPOFINDX2和FINDX2PRO均配备inch3K挖孔屏,支持120Hz超高屏幕刷新率,触控采样率达到240Hz,色域达到100%P3,拥有亿色(8+2bit)。 OppoFindX2Pro 已升级为比 OppoFindX2 更旗舰的相机。
OPPOFINDX2使用玻璃材质(蓝蓝),OPPOFINDX2PRO选择陶瓷材质(缎面黑)和素色皮革材质(优雅的灰色和茶橙)。
2.性能差异:OPPO FINDX2和FINDX2PRO均搭载高通骁龙865 SoC和闪存; FindX2Pro 配备 LPDDR5 内存(FindX2 LPDDR4X)。 FindX2Pro 提供 12GB RAM 版本,而 FindX2 提供 8GB 版本。
OPPOFINDX2配备4200mAh双芯电池,支持超级闪充; OPPOFINDX2PRO配备4260mAh双芯电池,还支持超级闪充。
3.摄像头差异:OPPOFINDX2后置4800W像素广角+1200W像素超广角+1300W像素长焦,5倍混合变焦+**超强防抖。 OPPOFINDX2PRO后置4800W像素广角(IMX689)+4800W像素超广角+1300W像素潜望镜长焦,旗舰传感器+第二代10倍混合变焦。
两款机型的前置摄像头均为3200W像素单摄像头,支持AI智能美颜、智能补光、夜景算法。
-
LZ的问题有点抽象哈
我再说我个人的想法,我说的不对,房东,别惹我
FPGA是一种非常灵活的设备,一般用来做很多并行(因为接口很多)简单(太难的算法一般不是FPGA实现的,而且不支持浮点)的数据处理,可以理解为一个简单的搬运工,做重复性的工作(比如有限状态机,即 在有限数量的州进行转换和转换)。
DSP的特异性比较强,数字信号处理器,顾名思义,是专门处理数字信号的,包括各种算法,FFT、FIR、IIR等,DSP的库里有相应的功能可以调用,当然你也可以自己写,如果你觉得他写得不好,所以我个人觉得DSP是一个非常有能力的白领脑力, 智商高,它的计算速度也非常高,因为有一个特殊的硬件乘法器。而且因为DSP也是一种嵌入式芯片,他也兼顾了控制功能,他应该是一个综合性人才,可以当技术经理之类的。
至于FPGA和DSP的结合,通过以上显而易见的一般来说,如果系统中没有其他像ARM这样的单片机,那么DSP就需要扮演系统控制的角色,就像一个人想用机器,指挥谁干什么,这个“谁”,包括其内部模块(比如人自己的胳膊和腿), 但也包括FPGA(FPGA相当于被使用的机器),DSP(人)可以向FPGA(高性能机器)发送各种命令,使FPGA的状态机工作,而DSP本身必须管理自己的内部模块来实现更高级的算法(就像人类自己思考和做一些计算一样, 如有必要,使用外部工具 - FPGA)。这就像当你使用计算器时,计算的顺序是用括号或其他东西完成的,你只需使用计算器来完成。
以上是个人意见
-
这是你的问题:如果你学得好,你可以成为一名FPGA研发工程师。
1. 他们的应用领域有多难? 它具有广泛的应用,包括信号处理、图像处理和实时控制。
2、DSP和FPGA能做什么工作,--可以做研发工程师。
掌握什么知识,请全面谈谈,推荐一些书籍需要掌握更全面的数字电路指示,例如:数字电路的基础知识,即传说中的模拟电,以及两本书中的数字电。
3. 他们的就业状况如何? 就业范围还是比较宽的,FPGA工程师的职位还是比较宽的。
4. 它们在数字信号处理方面有哪些优势和发展趋势? FPGA的处理速度相对较快,但不如DSP灵活,如果实现更复杂的数据处理需要比较大的FPGA,但未来FPGA的应用会越来越多。
5. 如果我想更深入,我应该注意什么样的学习? 面临哪些挑战?
难点在于把握时机和积累经验,和模块化电力一样,FPGA开发也需要经验的积累。
-
FPGA需要包括FPGA芯片的使用,以及软件的编程,并且需要学习Verilog HDL或VHDL
-
现在很有前途,现在它们都非常受欢迎,就 FPGA 而言,我仍然是一个很好的前景。
答]:FPGA 的功能密度高于 GAL,并且用户可用的输入/输出 (IO) 引脚比 GAL 多。虽然ASIC比FPGA具有更好的功能密度和IO引脚数,但设计周期长,当前处理成本高,设计风险大,而FPGA克服了一些缺点。 >>>More
“异步通信”是一种非常常见的通信类型。 在异步通信中,发送字符时,发送字符之间的时间间隔可以是任意的。 当然,接收方必须始终准备好接收(如果接收方主机没有添加电源,那么发送方发送字符就没有意义,因为接收方根本无法接收)。 >>>More
答:FPGA 的功能密度高于 GAL,并且用户可用的输入/输出 (IO) 引脚比 GAL 更多。虽然ASIC的功能密度和IO引脚数比FPGA好,但设计周期长,目前处理成本高,设计风险大,而FPGA克服了一些缺点。 >>>More