CPU的缓存更大更好吗？ 为什么？

如果缓存越大，CPU用于计算的面积越小，一般来说，在一定的技术水平上，缓存会有最大值，高于这个值后，CPU的性能会更差。

CPU的频率分为外部频率、倍频和主频。 一般来说，我所知道的CPU的频率是CPU的主频，主频是外频和乘法器的频率。 例如：

P4 CPU的频率为，为133MHz 18 2400MHz; 而 Core 2 Duo E6400 的频率是，它是 266MHz 8 2130MHz。

CPU 的性能和计算机的整体性能不仅仅取决于 CPU 频率。 一般来说，在选择CPU的时候，首先要考虑外接频率和缓存，同时还要考虑主板支持的总线频率（是否支持CPU能达到的总线频率），以及内存和显卡的频率。 而且根据我们的实际使用情况来看，现在CPU的绝对频率非常高，一般都在以上，其实这已经足够了。

因此，不要盲目追求CPU的主频，而要考虑外部频率和缓存的大小。

分类： 计算机， 网络， >>硬件.

问题描述：为什么某些新版本的 CPU L2 缓存不比以前的版本大？

分析：二级缓存不是越大越好，如果我们把CPU比作一个工厂，那么CPU核心就是生产车间，缓存就是原材料和半成品仓库，当生产需要的时候，原材料首先从最近的1级缓存中找到，然后在找不到的时候在2级缓存中找到。 另一方面，记忆就像原材料的原产地，直接从生产区域取原材料的延迟很高，因此需要将常用物品存放在工厂仓库中，以便于取用。

当需要的原材料种类多、数量多的时候，缓存量大有利于性能的提高，但是我们一般应用的时候数据量不是很大，而且不需要大仓库，仓库大，找原材料就麻烦了，要一个个个地找， 就像在大柜子里找东西一样，越大越难找，耗费的时间也就越长，这体现在CPU上就是延迟大大增加（这也是Presccot核心P4在很多方面性能都低于Northwood Core P4）， 这会导致性能下降，而增加缓存也会导致功率和热量激增，这也会大大增加成本。因此，增加缓存并不一定能提高性能。

而楼下的争论思路更是荒谬可笑，难道就一定贵就好，二级缓存的成本自然高，越贵，这和性能有什么关系？ **仅与社会必需的劳动时间和供求关系有关。 现在SDRAM内存比DDR内存贵很多，但有一点常识的人都知道哪个更好！

**它不代表好坏的程度，而只代表生产成本和供求关系。

CPU缓存（Cache MeMoney）是CPU和内存之间的临时内存，其容量比内存小，但交换速度更快。 缓存中的数据是内存的一小部分，但这一小部分即将被CPU在短时间内访问，当CPU调用大量数据时，可以直接从缓存中调用，无需内存，从而加快读取速度。 可以看出，在CPU上加一个缓存是一个有效的解决方案，让整个内部存储器（缓存+内存）成为一个兼具缓存和内存的高速存储系统。

缓存对 CPU 性能有重大影响，主要是因为 CPU 交换数据的顺序以及 CPU 和缓存之间的带宽。 缓存的工作原理是，当CPU想要读取一个数据时，它首先从缓存中查找它，当它找到它时，它立即被读取并发送给CPU进行处理; 如果没有找到，则以相对较慢的速度从内存中读取并发送到CPU进行处理，同时将数据所在的数据块调用到缓存中，以便将来可以从缓存中读取整个数据块， 并且不需要调用内存。正是这种读取机制，让CPU读缓存有了非常高的命中率（大多数CPU都能达到90%左右），这意味着CPU下次会读取的数据有90%都在缓存中，只需要从内存中读取10%左右。

这大大节省了CPU直接读取内存的时间，也使CPU在读取数据时几乎可以自由等待。 通常，CPU 读取数据的顺序是先缓存，然后是内存。

CPU 缓存：用于减少处理器访问内存所需的平均时间的组件。

这就像人类的大惊小怪，有一个聪明的，有一个愚蠢的缓存大小，它反映了它的快慢。

CPU频率是通过外部频率的倍频得到的，例如，一个CPU的外部频率是133MHz，乘法器的频率是20，那么他的频率是。 倍频一般是锁频不变的，但一开始，AMD的超火黑匣子就是没有锁频倍频，方便超频，卖得很热。

CPU的缓存是CPU和内存之间的桥梁，比如当你玩游戏的时候，游戏的地图等信息都存储在内存中，当你频繁地进出同一张地图时，CPU会记住这张地图，并认为这是一个常用的地图， 所以它会存储在CPU的缓存中，从而加快读取速度。缓存的速度比内存的速度快很多倍，所以缓存越大越好。 有一个 123 级缓存。

1、CPU频率：指主频、外频、倍频。

1、主频：CPU核心的时钟频率（工作频率）。

2.外部频率：CPU基于主板上系统总线的工作频率。

3、倍频：是主频和外频的倍数。 即主频=外部频*双频。

2、缓存：是缓存，指缓存，其速度与CPU同步，在CPU和内存之间，解决了CPU高速等待内存慢的问题。 缓存越大，缓存速度越快，缓存越高。