-
您好:LED好,不仅省电,而且寿命长,观看效果好。 等离子体耗电,寿命短,不适合50英寸以下的等离子体,如果超过50英寸,可以考虑用于等离子体。
-
等离子体,好像不受欢迎,一定有它的理由; 我也不喜欢等离子的! LCD更好。 LED 又薄又亮。 如果令人眼花缭乱,您可以调低亮度。
夏普的技术比三星的要好。
-
大屏幕依旧是夏普的,亮度高,色彩还原性好。 还是四色科技,塑料的耐用性,金属的热度炙热,家里小朋友的精心挑选,我觉得还是夏普的性价比高,还是夏普更好
-
大屏幕依旧是夏普的,高亮度,还是四色科技,塑料的耐用性,金属加热和热手,家里小朋友的精心选择,我觉得还是夏普的性价比高,还是选择夏普的比较好,
-
50英寸以上等离子,50选用LED,等离子=夏普,LED=三星。
-
购买 LCD 的夏普,购买等离子的松下。
建议使用松下等离子体。
-
电视不多于做工,它比显示技术更重要,就算是金制的背板,画面稀疏有用吗?
图片的颜色是最重要的,要在现场看到,每个人对自己购买的商品都有不同的关注点,**、外观、性能等,中和考虑,网络调研,不要听**工作人员闪烁!
-
我想说的是,你可以买任何一个,不要想那么多,你这样想就买不了一些电视。
-
你好,亲爱的! 我很高兴为您回答:三星电视或夏普电视更好; 三星电视很好。
在使用寿命方面,三星电视更具优势; 在画面清晰度方面,夏普电视更具优势。但夏普电视的**会高一点三星电视已经连续四年保持了全球电视市场份额,面对市面上层出不穷的电视品牌,三星电视一直都有不错的销量,这足以证明其品质是毋庸置疑的。三星在电视制作上,充分把握了人们对电视被动**的需求,让用户在享受电视的同时享受海量娱乐的更多乐趣。
电视机的使用寿命长达 100,000 小时,即使每天连续使用 27 小时,也可以使用 10 年。 作为知名的外资企业,三星在国内的销量和口碑足以证明三星电视的质量非常值得信赖。 夏普在电子技术研发领域拥有丰富的经验,在国内收音机、电视机、全球电视计算器、液晶显示器等产品开发方面也拥有丰富的经验。
夏普电视配备了夏普独特的透光技术UV2A,提高了光的利用率和液晶分子的开启率,可以精确控制光的通过。 在音质方面,它支持多种格式的音频和视频文件,大大提高了用户的视听体验。 在画质方面,色彩自然丰富,画面流畅,给人带来更加震撼的视觉体验。
-
2024年以来,中国电视市场最典型的例子:韩国LG彩电和空调涉嫌“翻新门”,即将旧产品的外观装饰成新品出售; 日本夏普彩电特意宣传“台湾屏”,利用夏普技术作为“日本原屏”; 夏普彩电在国内的同**或同等型号的质量远不如日本**。
买同样的夏普液晶电视,在香港买和在内地买,可能用到的部件是不同的。 好东西贵不贵也没关系; 关键是要花钱**,但买一个类似使用低价商品的产品,得到它只是心理上的。 夏普被**之后,依旧打着所谓的“原装日本进口”液晶面板招牌,但低端机型在国内使用的是台湾液晶屏。
作为一家国际老牌企业,缺乏信任不利于液晶电视之父的风度。
1.三星电视的维修率不低。 高能见度,低质量稳定性。
3 大多数外资品牌电视机开始转向国产代工,盲目选择外资品牌电视机失去了最重要的意义。
日韩品牌在技术上处于领先地位,但大多数中低端品牌越来越多地转移到中国主机厂; 目前日韩品牌的电视成品,返修率其实不低,可以查看官方数据。当然,国外也有真正不错的产品,这一点是不可否认的。
非高端价格的产品,就算是买国外品牌的液晶电视,也难逃不掉使用台湾屏幕,就算是中国国内的贴牌商品,从头到脚都是中国制造的结局,但是这个,他们的品牌**会员基本不会承认; 至于国产好不好,则是无言的结局。
-
三星的好,因为LED技术是三星首先研发出来的,技术比较成熟,而且三星的电视比夏普的要好。
-
楼下,据说LED电视是三星最早发展的,也就是说三星是第一个闪烁的,对吧? 现在**LED电视是什么,它们只是LED背光,液晶屏,真正的LED电视是OLED屏幕。
-
我也认为LG的东西是垃圾。
-
等离子电视色彩好,屏幕大,最小的42英寸,自发光; 高功率;
液晶电视色彩柔和,屏幕薄,背光发光,屏幕尺寸选择广,功率小;
-
我刚买了半个月的43英寸等离子,它总是响。 或者不要买三星,我的是 JD.com 买的。
3499。后悔吧。
-
脑死亡,什么是液晶,我想和等离子体比较一下。
-
三星是等离子面板的重要供应商,怎么可能没有等离子电视。有趣。
-
如果你买三星,你还是要在正规店买的 比较*** 网上很多都是翻新的机器。
-
我买了它,它真的很好。 面板很黑,颜色真实自然。
-
最好看运动图片或等离子体。 但是,夏普没有生产的实力。 您可以考虑松下和长虹。 长虹的性价比还是不错的。 你可以去商场对比看看。
-
国产电视最好的是便宜,但画质普遍不如进口电视,画质差距还是很大的。进口品牌中,主要有三星和夏普,因为索尼自己不生产液晶屏,所以使用的是三星的液晶屏,所以被排除在外。 总的来说,它仍然比夏普好。
夏普的色彩还原更好,三星的色彩华丽但假。
夏普LED电视是高端液态昌成像领域的全球领先品牌,创立于2024年。 和索尼LED电视一样,夏普也是一个起源于日本的电视品牌。 夏普电视在全球享有盛誉,是深受消费者喜爱的电视品牌。
夏普一直是液晶行业生产工艺的佼佼者,对于液晶电视来说最关键的就是面板和芯片,而最好的面板当然是夏普,这是无可争议的。
三星LED电视是中国驰名商标,是国家免检产品。 同时,三星电视也是中国十大电视品牌之一,成立于2024年,来自韩国。 三星的电子产品以其高品质和高服务水平赢得了消费者的青睐。
说到三星,三星擅长的是S-PVA技术,这是VA技术之一,而夏普的技术是ASV,这也是VA技术的一种,两者和LG的IPS技术都可以提高LCD面板的视角。 它们都是主流的广角技术,VA阵营也有MVA技术。 各种宽视角技术都有自己的特点和优缺点。
然后是两家公司面板的发电线和品牌的差异。 夏普是自研的,三星花钱买别人。
这两个品牌的电视各有特点,主要取决于消费者的个人喜好。
50英寸的等离子现在很少,等离子从对比度和色彩还原度以及视角上都比LCD略好,但能选择到的产品只能在少数几个品牌的等离子产品的网上购物上看到,其中LG也是为数不多的同时掌握等离子和液晶屏生产的公司之一, 而且产品效果好,价格实惠。夏普是一个不掌握等离子核心技术的品牌,但夏普一直是“LCD之父”,夏普在50英寸尺寸端,公售的50英寸LCD是“定制屏”(台湾生产)而不是“日本原装液晶面板”,而系统的核心现在源自联想的Android系统。 所以现在联想和夏普的区别在于,联想把夏普的商标贴在右上角“核心源自夏普”(表示联想电视是夏普生产的),而夏普的商标贴在电视底部,右上角贴的是“芯源自联想”(表示芯片系统连接提供)。 >>>More
这个问题很难,那就是面条和面包哪个好,液晶电视具有图像不闪烁、外观轻薄、低辐射、高分辨率、亮度高等特点,液晶屏在PC领域得到了广泛的应用,但在大屏方面,液晶技术落后于等离子,大屏彩电成本高, 并且容易受到视角的影响。 >>>More
松下。 电视。
从最高端型号到最低型号依次为VT、GT、G、ST、S、U、C,从中可以看出U比G差了几个档次,**也差了很大,相比G系列更好,但U >>>More
平时看电视的目的更多,看电影看蓝光的目的更多,这种问题在家电论坛上已经讨论过了,我的印象是漫步者R1900TIII比较多。也许这是一个很好的匹配。 >>>More