等离子电视和液晶电视哪个更好

这个问题很难，那就是面条和面包哪个好，液晶电视具有图像不闪烁、外观轻薄、低辐射、高分辨率、亮度高等特点，液晶屏在PC领域得到了广泛的应用，但在大屏方面，液晶技术落后于等离子，大屏彩电成本高， 并且容易受到视角的影响。

等离子电视具有更丰富的色彩、更大的视角和较短的响应时间。 对比度较高，图像层次感较强，色彩还原特性好，显示图像色彩鲜艳饱和。 而且，使屏幕变大相对容易，但其缺点是功耗大，寿命有限，容易老化。

等离子电视动态清晰度高，无残留图像拖尾，画质优势明显，长时间使用舒适度高，适合喜欢看动作大片或体育节目的朋友; 液晶电视产品线丰富，外观更时尚，画面清晰度更高，而且辐射也比较小，电视的附加功能更多，比如互联网功能、长虹的音乐教育功能更能满足家庭的需求。

它们的成像原理不同，液晶是被动发射的，而等离子体是主动发射的。

液晶（节能）的优点是等离子体的缺点，等离子体（清晰的运动图像）的优点是液晶的缺点！ 虽然我不是专业人士，但以我个人使用等离子电视的经验（我家是松下42pz70），同价位的等离子比LCD好！

优质液晶好，等离子寿命短，功耗大，最高质量高。

我不能说这件事，他不会以不同的方式想象它。 看看你喜欢什么，液晶的清晰度肯定比等离子体好，最近推出的LED，不知道你有没有去过商场看过，但是液晶还有最致命的问题就是他的可见光视角，最大到175（上下都有波动）。 其他的基本上都是一样的，就有这个液晶寿命问题。

感觉还是液晶电视，我家是创维液晶电视，娱乐，我们经常在家唱歌。我听说带有硬屏面板的电视也不错。

等离子体，嗯，对我们来说都是一样的。

等离子电视比液晶电视更好。

等离子电视采用气体放电技术，可以在屏幕上形成许多小点的图像，可以发出红、绿、蓝三种颜色的光，从而实现更逼真的色彩再现。 相比之下，液晶电视由于自身的结构限制，色彩再现相对较低。

等离子电视在显示黑色时可以完全关闭像素，从而实现真正的黑色，而液晶电视需要背光才能实现黑色，因此黑色会显得更暗。 这也导致等离子电视具有更高的对比度和更清晰的画面。

等离子电视的响应速度可以达到毫秒级，而液晶电视的响应速度一般在4毫秒以上。 这也意味着在等离子电视上，快速移动的画面也可以很好地显示，而在液晶电视上，可能会出现拖尾或模糊。

等离子电动神视机的愚蠢特性

1、显示效果更逼真：等离子电视采用等离子发光原理，可以呈现更逼真的色彩和更逼真的画面效果。 由于等离子电视的像素可以独立发光，因此可以呈现更清晰、更详细的图像。

2.角度更广：传统液晶电视存在角度有限的问题，而等离子电视可以在各种角度下呈现清晰真实的图像。

3.更高效的功耗：等离子电视的功耗比传统液晶电视更有效率。 这是因为等离子电视的像素可以独立发光，不需要背光的支撑。

如果给年轻人用，最好用等离子体，等离子体在图像质量上完全优于液晶，至于厚度，只说等离子体超薄。 **在等离子高端机型上比同尺寸的液晶显示器便宜很多。 缺点是残影现在可以用机器的软件保护，但严重的烧伤一定不能刷掉，所以看完之后就要刷一下，这样更适合年轻人。

适合老年人使用液晶屏，看完后什么都不用担心。 这就是液晶的优势。 与等离子相比，还可以省电。

液晶好一点，节省空间，等离子体更厚。

各有优势，整体看液晶更好。