50 英寸电视，LED 或等离子，LG 或夏普

50英寸的等离子现在很少，等离子从对比度和色彩还原度以及视角上都比LCD略好，但能选择到的产品只能在少数几个品牌的等离子产品的网上购物上看到，其中LG也是为数不多的同时掌握等离子和液晶屏生产的公司之一， 而且产品效果好，价格实惠。夏普是一个不掌握等离子核心技术的品牌，但夏普一直是“LCD之父”，夏普在50英寸尺寸端，公售的50英寸LCD是“定制屏”（台湾生产）而不是“日本原装液晶面板”，而系统的核心现在源自联想的Android系统。 所以现在联想和夏普的区别在于，联想把夏普的商标贴在右上角“核心源自夏普”（表示联想电视是夏普生产的），而夏普的商标贴在电视底部，右上角贴的是“芯源自联想”（表示芯片系统连接提供）。

但是两者之间有很大的价格差异，如果你喜欢夏普，那就买联想，**便宜一点，一个工厂，但系统更好。

最后，看看以下内容是荒谬的。 不管问什么牌子，水军都说夏普好，但夏普根本没有等离子产品。 至于三星，三星也有不错的显示效果，但三星电视从未说过屏幕是三星液晶屏。

只有LG是最慷慨的，IPS硬屏的苹果乔布斯选择。 推荐LG。

为什么说三星夏普要好得多，是因为水军很多。

建议使用锋利的等离子，三星的也不错。

屏幕尺寸PK：液晶（LED）可以小不能大，等离子不能小就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很合适，因为在屏幕的尺寸上，两边的差异非常明显，LCD由于制造工艺的限制， 市面上主流产品尺寸并不大，随着三星第七代屏幕生产线产量的大规模增加，目前37英寸和40英寸已经开始成为主流尺寸。等离子体的最小尺寸为42英寸，现在市场上最合适的产品就是这个尺寸。

其实这种情况对于两人来说也是一个很好的分工，如果在卧室、书房等面积相对较小的场合，当然尺寸较小的液晶更受欢迎，而在客厅等场所，等离子的大屏幕更有利。 虽然液晶电视在市面上也有英寸级产品，但**还是比较高的，对等离子体没有威胁。而等离子甚至可以做到65英寸，两者还是可以的。

可以考虑国内生产：海信 外商投资：夏普或松下。

首先，现在很少有人买LCD，去苏宁国美看看，现在LED占主导地位，因为LED比普通LCD具有节能、环保、超薄、寿命长等优点，LCD逐渐被LED淘汰。 而即使是具有3D功能的液晶电视，也很少超过5000元。

所以建议在LED和等离子之间进行选择。

在我们目前的中国市场中，等离子作为一种新产品，并没有受到广大消费者的青睐，相比之下，LED电视的市场份额一直在上升。 这主要是因为LED更适合中国的国情和居民的消费水平，LED的优势前面已经提到过了。 相比之下，等离子电视要重得多，而且功耗大，发热量明显高，由于研发成本高，比LED要高很多。

鉴于您主要习惯于看电视，LED 电视完全可以满足您的需求。 看看你理想的价位，它也与LED电视不谋而合。 因此，建议使用LED。

国产的海信技术比较成熟，只是价格更贵。国外的索尼也很好。