保险案例研究问题快速回答谢谢。 10

第一个问题的答案是，保险公司不应该赔付，因为俞某投保了意外险，他随后在收容所的行为是自残，根本不是意外。

第二个问题是，保险公司应该赔偿，然后向客运公司提出索赔。

投保人只需在投保时具备完全的民事权利和行为能力。 由于本案投保人在投保时具有完全民事行为能力，因此，无论投保人在保单生效后是否仍具有民事行为能力，无论投保人是否仍具有民事行为能力，保险公司都应支付赔偿金。 （《保险法》第33条规定，投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为保险金支付条件的人寿保险，保险人也不得承保。

客运公司作为第一人，已经得到了保险公司的授权，所以客运公司已经收取了保险费，相当于保险公司已经收取了保险费，所以保单是有效的，所以保险公司应该支付。 至于第一人与保险人之间的纠纷，与投保人无关，应由保险公司和客运公司协商或诉诸法院处理。 （《保险法》第一百二十七条 保险人应当根据保险人的授权，对代表保险人办理保险业务的行为承担责任。 ）

第一个问题是付钱。 因为俞某当时买保险时精神正常，而俞某撞墙是为了逃跑而不是自杀，这也是一场意外。

这两个问题都不应该支付，至于原因，我没有相关规定，所以我无法提供。

总结。 某车主承担：车损，10*60%*30 50*15%+10*60%（1-30 50）=对方车损，15*60%=9

一方的人身，另一方的人身，财产损失，总计。

B车主承担：对汽车的损坏，15*40%*5%=对另一方的损坏，10*40%=4

一方的人身，另一方的人身，财产损失，总计。

保险公司A承担：汽车损坏，10*60%*30 50*（1-15%）=对方人身伤害，保险公司B承担：汽车损坏，15*40%*1- -5%）对方人身伤害，1- -5%）

解决保险示例。

车主承担：车损，10*60%*30 50*15%+10*60%（1-30 50）=对方车损，15*60%=9人身伤害，对方人身伤害，财产损失，车主承担的合计：车损，15*40%*5%=对方车损，10*40%=4人身伤害，对方人身伤害， 财产损失，保险公司合计：

汽车损坏，10*60%*30 50*（1-15%）=对方人身伤害，保险公司承担的总金额：车辆损坏，15*40%*1- -5%）对方人身伤害，1- -5%）合计。

大哥，你来了，这和我说的不是一回事。

赔偿由个人承担，保险公司也要承担。

例如，HT P&C INSURANCE COMPANY 与 GY Reinsurance Company、MN Reinsurance Company 和 ZG Reinsurance Company 签订了海上运输超额货物的再保险合同，合同约定风险单位应根据每艘船和每航次进行划分。 HT财产保险有限公司的留存金额为50万元，已与GY签订合同，第一份超额再保险合同限额为5线，第二份超额再保险合同限额为MN8线，第三份超额再保险合同限额为ZG15线。

某日，HT与某运输公司签订了货物海上运输保险合同，保险金额为1200万元，保险费率、保险期内被保险人责任范围内的损失，赔偿金额为1万元。

1 在超额再保险中，有关于合同限额的规定，在这个问题上，每份比庆超额再保险的合同限额为（ ）。

a 首次超额250万美元。

b 第二次盈余400万美元。

c 第三次盈余750万美元。

d 1000万为各键惠山。

2 对于分出公司承保的巨额保险业务，可签订多份超额再保险合同。 在本案中，HT和再保险公司应按（ ）的方式承担责任。

a 商定的赔偿方式。

b 相称承诺。

c 假设的顺序模式。

d 赔偿的时效。

3 保险公司超额合约的总承保能力为（ ）。

一个700万。

b 1 000万。

c 1 400万。

d 1450万。

4 在海事合同中，MN再保险公司享有的权利和义务是（ ）。

a 实际承保额为250万美元。

b 实际投保额为400万。

c 实际保费为7,200

d 实际分摊的赔偿额为32 400

5 假设本案为海事合同的最终财务收支，则ZG再保险的实际赔偿金额和实际损失率分别为（ ）。

a 9000%和250%

B 32400 和 350%。

c 40500 和 450%。

d 48600 和 550%。

总结。 您好，人寿保险最终案例研究问答模板，分为三个步骤，分别是什么、为什么和如何。 一、这是什么，这指的是人寿保险，在期末的案例分析中，要对案件涉及的情况进行定性，具体定性，说明案件涉及人寿保险，涉及哪些内容，必须简明扼要。

二、原因，是指人寿保险发生的情况，具体原因可以用多种方式一一列举。 三、怎么办，是指列举人寿保险案件中存在问题的具体措施。

您好，寿险最终案例分析问答模板，分为三个步骤，分别是什么，和高为什么，做什么。 在期末的案例分析中，要对案件涉及的情况进行定性，说明案件涉及人寿保险，涉及哪些内容，必须简明扼要。二、原因，是指人寿保险发生的情况，具体原因可以用多种方式一一列举。

三、如何应对，是指列举出人寿保险案件中出现问题的具体措施。

总之，在分析人寿保险案例时，一定要紧紧跟着所问的知识点，同时适当地发挥和拓展，才能获得高分。

你好，我是保险从业者，从业五年，说实话，这个问题很简单，但回答起来很麻烦，至少一个小时，如果你愿意，我可以为你解答，收费！ 如果你愿意问，如果你不想要它，那就算了。

原则上，风险和保费是一样的，只有投保人无法承担的保费，不存在保险人无法承担的风险。

风险1：不能转让，是**风险，不能转让。

风险二：可以转让，属于纯风险，足以投保财产的所有风险。

风险三：不能转让，是**风险，不能转让。

风险四：可以转让，属于责任风险，购买雇主责任险就足够了。

风险五：可转让，属于纯风险，车辆损失可投保商用车损险，货物损失可投运费险。

风险6：胡说八道的问题，分为两部分。 如果收货人不付款，投保**信用保险就足够了。 如果您自行违约，保险公司将不予受理。

风险七：不能转让，目前保险人只接受对方不赔付的违约风险，不会接受对方不承担的违约风险。 因不供应货物而造成的损失无法确定。

风险8：可以转让，财产被盗可以投保所有风险加上盗窃，但内部盗窃不能转让。 对于内部盗窃，需要员工忠诚度保险。

风险9：可转让，产品责任险充足。

风险10：由于无法确定商誉影响造成的损失，因此无法转让。

风险11：可以转让，购买机器损坏保险就足够了。

风险12：可以转让，足以为财产的所有风险投保。

风险十三：可以转让，可以买环境污染责任险，但买不到。 这是因为目前没有适合每家公司的条款。

但如果是船舶造成的油污责任，则可以做一些规定。 但需要注意的是，即使有条款，也只能处理民事责任，不能处理罚款。 因为罚款的收款人是**，而不是被侵权方。

风险14：不能转移，首先这是**的责任，如果保险公司承保这种风险，在赔偿之后，还能找到**行使追偿权吗？ 保险公司很现实，不会做梦——除非他们有行为责任保险的保单——但哪家保险公司会为**出这样的保单呢？

太宽泛了！ 设备故障？ 是机器本身的原因还是外部原因？

经济损失？ 什么经济损失？ 别人欠钱？

欠别人钱？ 有什么东西坏了？ 什么坏了？

你的东西坏了？ 别人的东西坏了？ 有人死伤？

谁死伤？ 违约？ 什么约被打破了？

罚款？。。我想问n个这样的问题，提问者会先解释！！ 这个问题相当于告诉你多少 x（x） 等于告诉你 x=1，然后问你 f（x） 是多少！

f什么都不知道，那么f（x）就等于一个屁！！

唉，脾气不好，越回答越生气！

这个提问者应该从凌池中拉出来！ 一千把刀！ 广域网！！

哈哈。。。 这是一个有趣的问题，也很有趣。 去他妈的话题！

案例分析]1、保险公司推定汽车完全灭失，给予车主张某全额赔偿，并取得了该车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意转让失事汽车是违法的。

2、保险公司全额赔偿了车主张某，张某通过转让残疾汽车获得了4000元的收益，且所得的总收益大于总损失，明显不符合财产保险中的损失赔偿原则，因此保险公司可以收回张某获得的额外收益4000元。

3、王某取得的是张某非法转让的失事汽车，但因他受张某委托打捞残骸汽车及现金，支付劳务费，并有偿取得该车，可视为善意取得，保险公司不得要求他归还失事汽车。

《保险法》第四十四条规定：“保险事故发生后，保险人已支付全部保险金额，且保险金额等于保险价值的，对保险标的物的一切权利归保险人所有; 保险金额低于保险价值的，保险人应当按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。 “因此，在推定保险标的物全损后，标的物的残值归保险公司所有。

看起来他是个高手。 据我所知，保险公司在赔偿张某后获得了失事车的所有权，因此保险公司有权对失事车进行处理; 不过，案中提到，保险公司认为地形危险，无法打捞汽车，如果保险公司此时放弃打捞，张某去打捞是合法的，但当保险公司没有明确表示已经放弃时， 特别是已经获得赔偿的一方无权处理，因此会出现纠纷是常识。

不知道我理解得对不对？

如果张某从保险公司获得的赔偿中的残值折现给被保险人，则张某有权处置该车辆。 如果换算给保险公司，即不扣除残值，那么这辆车就属于保险公司了。

家庭财产保险是分别从三家保险公司购买的，保险重复的，保险金额不得超过保险价值，各保险人应按照其保险金额占保险金额总额的比例承担赔偿保险金的责任。

根据《中华人民共和国保险法》第五十六条的规定，重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况告知保险人。 重复投保的，各保险人赔偿的保险金额不得超过保险价值。 除合同另有约定外，各保险人应按照其保险金额占保险金额之和的比例承担保险金赔偿责任。

重复保险的投保人可以要求各保险人按照超过保险价值的保险金额按比例退还保险费。 重复保险是指投保人与两个或两个以上的保险人就同一保险标的、相同的保险利益、同一保险事件签订保险合同，保险金额超过保险价值的保险。

类别： 商业银行 >> 保险.

问题描述：张家楼上住户李某忘记关水龙头，水溢出，影响了张某一家。 损失近万元。 经双方协商同意，李某某向张某支付5000元，解决此事，并订立书面协议。

事后，张某老婆在工作中和同事聊天，单位财务人员表示可以向保险公司索赔。 原来，张某妻子所在单位为每位员工投保了家庭财产保险。 张某的妻子回家与张某商量后，向保险公司索赔。

箱公司接到报案后，因现场已被破坏，决定根据实际情况支付8000元结案。 由于损失是由第三方造成的，保险公司要求张某在支付赔偿金的同时签署权益转让函，准备向李某追偿损失。 张某签字后，箱式公司找到李某，李某认为他已经赔偿了张某5000元，并约定他不再承担赔偿义务。

张某声称自己损失了1万多元，保险公司的赔偿不足以弥补损失，保险公司和李某本应得到赔偿。

李某认为自己已经赔偿了5000元，并约定保险公司的8000元赔偿与他无关。

保险公司认为，张某与李某私下签订的协议与保险合同无关，某某必须支付8000元赔偿金。

对不起，张。 李。 保险公司的做法和理由是否正确？ 我该怎么办？ 这有什么影响？

分析：本案旨在发布保险法中的“代位求偿权”;

本案中，张某家人的损失是由李某（保险合同中约明的第三人）造成的，而张某已购买了房屋财产保险，因此保险公司经核实后向张某某支付了8000元，同时，根据权益转让，可以依法向李某追偿8000元; 这是法律要求和支持的;

此外，对于李某给张某的5000元赔偿金，根据《保险法》的损失赔偿原则，张某某有权从保险公司以外的第三方获得赔偿8000元，但前提是该8000元不能超过实际损失。

因此，本案中，李某应向保险公司赔偿8000元，同时要求张某偿还其5000元的多余部分;

若不行，保险公司可根据实际情况追回部分赔偿金，如减免5000元，同时向李某追回剩余的3000元;

综上所述：总之，所有的补偿都应该是李某; 保险公司和张某都是无辜的;

官方正确答案，呵呵:)