-
帆:重量:1020kg; 轴距:2465mm; 长度:3947mm; 宽度:1690mm; 高度:1503mm; 排量:l
雨燕:重量:1070kg; 轴距:2390mm; 长度:3695mm; 宽度:1690mm; 高度:1510mm; 排量:l
对比如下:一、安全性:在宽度和高度相同的情况下,Sail 比 Swift 多 7 厘米的轴距和 25 厘米的长度,这意味着什么?
轴距决定了前后排座椅的舒适性,长度决定了汽车的内部空间,也就是说,赛尔“胖”很多,按理说胖了也重吧? 但是在重量方面,雨燕也重了50公斤,再加上雨燕是全铝发动机,而赛尔是铸铁发动机(铝比铁轻),所以重量上的差异要大很多! 因此,人们可以出乎意料地得出一个结论:
Swift 竞争是由诚实的材料制成的,说白了,它在安全性能方面更高。
二、舒适性:风帆轴距和车长是优势,舒适性是天然优势;
三、油耗:发动机技术+相同路况+同一人驾驶+同负荷,赛尔的油耗应该高于雨燕的油耗,但雨燕车更重,可以抵消,所以油耗大致相同;
第四、品质:赛尔虽然是美国品牌,但骨子里是韩国的大宇,属于韩国二流品牌; 斯威夫特是日本二流品牌铃木,我们的二流到二流,整体质量略占日本体系优势;
第五,外观:体型较大的外观更具吸引力,Sail有优势;
第六,性价比高:Swift 性价比相当高,但我个人觉得 Sail 性价比更高。
其实这个比较我早在年初买车的时候就比较过了,但是最后我买了铃木的SX4两厢车,虽然对铃木的各方面还是很满意的,但是这次对比,我觉得赛尔确实比斯威夫特略有优势,希望我的能帮到你。
-
雨燕在油耗和动力方面都很好,雨燕更胜一筹。 Swift 使用铃木 M15A 发动机,这是最新的 VVT 技术。 拿下07年青年世界拉力锦标赛冠军,赛车是不允许改装的,就像你能买到的斯威夫特发动机一样,也是日本零部件的国产组装,而赛尔早就成了韩国车
-
绝对是帆。 1 Sail 比雨燕有很大的空间,适合家庭使用。
2 Sail 这辆车性价比高,斯威夫特适合改装。
3 在力量方面没有太大区别,赛尔也不弱。
4 安全 Sail 更好,美国血统的汽车肯定比日本汽车好。
为了家庭,还是选择赛尔比较好,也可以看看音乐风格。
-
我选择铃木雨燕,新款Sail O个人觉得性价比不高,不如C30。
-
很难比较,但它们都很棒,我认为购买排量是 Swift。 一个不划算。
-
就个人而言,我更喜欢新的 Sail。
-
斯威夫特 - 在互联网上说西澳太丑了。
-
Sail 甚至更好。
造型圆滑,配置还可以。
swift模型的痕迹有点重。
-
凤凰相关新闻。
油脂出现在雪佛兰 Sail 3 发动机的冷却液储液罐中。
雪佛兰 Sail 3 在汽车内部的泛黄技术很差。
雪佛兰 Sail 3 汽车的顶部和后备箱很薄。
雪佛兰新款赛乐3发动机出现严重的异常噪音。
雪佛兰新款Sail 3车内的致癌气味严重,至今仍未改善,新款雪佛兰Sail 3车的离合器片被烧毁。
雪佛兰Sail 3新车发动机舱生锈、车门生锈、底裙生锈 雪佛兰Sail 3致癌成分继续有增无减。
雪佛兰Sail 3是东岳的民营制造,为什么要瞒着消费者。
-
雨燕外观漂亮,省油。
-
您好,我是新 Sail 的所有者,有意版。 目前是3040公里,这是我的油耗记录。 现在让我们谈谈安全性。
日系车的安全性没有保障,Swift是7万辆还是掀背车,三相至少近8万辆,看似是1万辆。 按照日本汽车的传统,你不会指望后防撞钢梁低于15万元,你也不会指望前防撞钢梁的厚度是美德系统的一半。 曾经有日本厂家出面表示,车身的安全性不仅与钢材有关,还与设计结构有关。
但是,欧洲、美国、日本等的同类车型,具有与欧美相同的安全防护配置。 我忍不住问? 难道中国的钢铁比美国、欧洲和日本好得多吗?
你能不能为了达到他们的标准而减半甚至省略它?? 当然,如果你买了一辆车并驾驶它,你就不必考虑安全了!! 在空间方面,轿车比掀背车更有优势,有一次有同事坐在我的车里,头离顶部约2个手指,膝盖约半个拳头,但总的来说,他觉得人坐不够。
在操控性方面,我曾经以60度的速度转弯,车子往往很明显,我从来没有开过其他车,我建议你试驾每个车型。 在配置方面,赛友逸的性价比还不错,我不能说你有什么我不搭建比较的,而且比质量也好。 赛尔的配件都是从国际品牌采购的,成本肯定会更贵,但质量肯定会更好!
买了车后,我装了倒车雷达,买了座套,在上面贴了一层膜,车子目前状况良好。 希望对你有所帮助。
-
腾翼C30不错,车子轻便省油,我打算买腾翼C30
-
Polo最有价值的汽车是稳定、快速、安全、环保的。
-
斯威夫特,动力比新帆好,我都开过,而且新帆开起来很像面包车,挫败感比较强,油耗差不多,安全不知道,我没有尝试过碰撞。 不过感觉两人都不是很强,毕竟车的要求不能太高。 在空间方面,它应该差不多,但新款 Sail 有一个底盒,而 Swift 底盒很小。
-
买车取决于性格。
-
Swift 推车的优缺点如下:
优点:1、造型美观,运动感强; 2.省油,每公里油耗小于6美分; 3、发动机好,动力好。
缺点:1、内饰稍差; 2、薄皮车窗响,噪音大; 3.后排空间不足。
新款 Sail 汽车的优缺点如下:
优点:1、造型时尚; 2.油耗低,每100公里7升油耗; 3、车内空间好,美车实心。
缺点:1、噪音高; 2、轮毂锁紧方便; 3、动力弱,舒适度一般。
这两款车都是经济型家用轿车,在同档次车型中性价比高,适合家庭使用,也适合上班族使用。
-
你用手按一下赛帆的铁皮,看看能凹多少,再和雨燕比一比,相信你就算死了也不会买赛帆。 反正我就是这么想的。
-
车扶兰在中国的口号是:不是最好的,而是最贵的。
-
我在新帆中找不到任何优点! 最大的优点是油耗高!
-
支持雨燕,估计愤怒的青年会立即出笼子。
-
选择迅捷的,性价比高的,我买了自动迅捷,油耗在7左右(自动变速器比手动高一点,手动估计只有6个油)。 内饰非常精致,我买的时候比较了一个系列,是最精致的内饰。 非常优雅。
后排座椅可以倾斜,以便它们可以很好地容纳东西。 空间不小。 关键是形状很漂亮,有很多颜色选择。
不错。
-
就你选择的三款车而言,新款Sail,外观新颖,时尚,而且是很久没有上市的新车,做工比以前有所提升,但材质稍差,但如果你不在乎的话。
越翔,以长安的造车技艺,和亲和力,赢得了不少客户,但还是有很多小问题,如果选择的话,还是选择F3比较好。
迅捷,相对来说,空间要小很多,老款但技术成熟,铃木头,耐用省油,发动机性能很好,或者说不错。 如果要选择这三款车,建议第一选择是Sail(建议买空间方便的掀背车),第二选择是Swift(省油、耐用),第三选择是越翔(不建议购买)。
个人建议,仅供参考,希望大家赶紧买车。
-
选择风云2进取,55800元,性价比最高。
轿车比第二辆轿车贵1000元。
其实没什么好介绍的,在6万的价格区间里,你自己都能知道,主要是因为你自己对车型的喜好,再好的介绍,不喜欢哪款车型,都是白费的。
这个价位没有什么太好的。
-
当然,我选择了赛尔,我只是订购了赛尔,一个合资品牌,油耗低,比国产产品更省油,安全防护好,外观更好! 而且它并不贵!
-
我觉得比亚迪不错,F3,办完手续后6万左右,省油,款式好,价格合理,推荐。
-
这两辆车不是绝对好,只是看你喜欢哪一款。
先说 Sail 3 的优势,有轿车和掀背车可供选择,车型选择范围比 Swift 大(Swift 只有掀背车),**起点低,折扣也大。 该车的内部空间比Swift好,尤其是在后排,而Swift的后座仍然明显狭窄。
如果你更注意车内的空间,经常在后面载人,那么Sail 3更适合你。
斯威夫特的优势在于操控性,而这款车就在这个价位范围内,说它拥有第一的操控性,基本上没人能反驳。 我无法用言语向你描述这一点,最好去试驾,你尝试两辆车以相同的速度转弯,你知道 Swift 的操控性很好。 无论如何,斯威夫特也是CRC全国拉力锦标赛的冠军,体育基金会就在那里。
如果您重视操控性并且不太关心内部空间,那么 Swift 无疑是更好的选择。
另外,如果您要购买自动变速器,请直接购买 Swift。 Sail 3的自动变速器质量不靠谱,投诉很多,因为Sail 3使用的是顺序变速箱,远不如Swift的Aisin AT变速箱可靠。
本田思域。 1、本土思域是家用车,外观为中型SUV,有民用超级跑车的称号,是家用车的公司,但可以和超级跑车相提并论,性能也不输给所有同级别的车,也可以说是同级别的车王者, 而且它并不逊色于超级跑车,所以我认为它是家用车的首选,性价比也相当高。并且具有大气、时尚的外观和流畅的车身线条。 >>>More
我们先给大家分析一下,风神交叉,外观大气,内部空间大而舒适,做工精细,属于国内性价比高的车,而且你经营业务,油耗也比较经济,相当适合你。 >>>More
大众的车建议不要买,已经不是以前的大众了! 新苏腾接近国产车,旧苏腾发动机又旧又贵,TSI太贵不划算! 不要买琅琊,花那么多钱买琅琊亏。 >>>More