诸葛亮、司马懿、周瑜，谁最厉害？ 为什么？

事实证明，司马懿最厉害，俗话说，笑到最后的人就是赢家。

众所周知，周禹气得诸葛亮死死，显然周禹是最不厉害的，诸葛亮没有笑到最后，最后精疲力竭死在武章平原，只有司马懿统一了三国，由他的后代金朝建立了新的王朝， 看得出来，司马懿笑到最后，可谓最厉害了！

司马懿肯定周禹对诸葛亮生气，诸葛亮的失误丢了街亭

司马懿. 具体不说，咱们就说他活到最后，不仅及时将诸葛亮拖死，还成为了他后代的皇帝。

历史其实周是强大的，诸葛亮在捏造上是强大的

历史上，诸葛亮不如曹操，诸葛亮是最弱的，周是第二个司马？ 首先是彝族。

在历史上，周禹在对外战争战术上肯定比诸葛亮和司马懿强，周昱是统一军队的天才，诸葛亮是治国的天才，司马懿是大国战略家。

把那么多三国演义的故事当成历史，真是可笑，十诸葛亮连一个周都得不到。

这里所指的厉害，不是笑到最后的人，而是策略、能力等等

司马懿. **笑到最后。 在官方历史上还不错。

由司马懿指挥的战役。

228年正月，司马懿千里攻占孟大，传过北京第一师，俘虏一万余人。

公元230年，司马懿任将军，增大都督，假黄岳，参与灭蜀。

公元231年，司马依依统帅雍、梁两军，开始统战蜀国。

关于公元231年与诸葛亮的第四次岐山战争，《晋书》记载司马懿击败诸葛亮，斩杀俘虏一万，派张和去追，但张和膝盖中弹而死。 《汉晋春秋时期》记载，诸葛亮打败了司马懿前三千人，伏击了张河。

公元234年春，蜀国宰相诸葛亮率领十万大军出谷攻魏，司马懿率军渡渭水河，筑筑水堡。 两军对峙。 司马懿为了避免两线作战！ 东吴也在全力以赴北伐！

公元234年5月，吴军以十万大军分三路进攻魏国，与蜀军配合。 7月，吴军被击败并撤退，8月，诸葛亮在武章原军中病逝。

公元238年正月，司马懿率领牛进、胡尊等人骑马四万匹攻占公孙元，攻破香平，屠杀七千多人。

公元241年4月，孙权攻打魏国，司马懿率军南下，吴军被击败。 司马懿当即计划在淮南、淮北建立军营。

公元251年4月，司马懿率军攻打王陵。 王玲全家都死了！

诸葛亮指挥的战役。

蜀建行228年春，诸葛亮第一次北伐，失街亭，斩马，降为右将。

同年冬，228年，诸葛亮出关，围攻陈仓。 粮食用完了，撤退到汉中。

蜀建行七年229年，诸葛亮再次北伐，攻占了靠近汉中两郡的武都、银屏，魏军到达后立即撤退！

蜀建行九年，公元231年，诸葛亮第四次北伐，攻打岐山，在木门道伏击张和。 《晋书》记载，司马懿大胜，砍下上千计，派张和追杀，膝盖中弹身亡。 《汉晋春秋》记载，诸葛亮大获全胜，三千首，伏击张河。

公元234年3月，诸葛亮率领全国，率领十万大军进行第五次北伐。

魏将司马懿率领大军来到渭水河南岸，与汉朝宰相诸葛亮隔海对峙。

同年7月234日，与对方北伐作战的吴军主力被击败并撤退，然后在8月，诸葛亮听说后病逝。 应该说，诸葛亮死在了吴国北伐的期盼中，当时吴国强蜀弱！

诸葛亮一生中最大的敌人是司马懿，首先是因为周钰英年早逝，周钰在世时，孙家和刘家比较配合，其次，诸葛亮没有利用司马懿的多次战斗。

不管是借草船箭，还是周瑜的其他一些计谋，诸葛亮都提前知道了。 所以他更上一层楼，所以诸葛亮最大的对手就是司马懿了。

我觉得诸葛亮一生最大的敌人既不是周宇，也不是司马懿，而是时间，他输给了时间，没有活到最后，司马懿活得最久，但后世对他评价不高。

诸葛亮一生中最大的敌人是司马懿。 因为司马懿心机多，多次与诸葛亮交手，最后占领了蜀国。

是司马懿，司马懿多次阻挡诸葛亮北伐的步伐，让诸葛亮的北伐失败。

我觉得诸葛亮在历史上比较厉害，因为周英年早逝，所以没有更多的成就，而诸葛亮一辈子都在为舒寒奔波，几乎是靠一个人支撑着舒寒，诸葛亮的精神更加强大。

历史上的周瑜，其实更是厉害。 也是周瑜指挥赤壁之战，一边说笑，一边树化为灰烬。 周宇是最厉害的。

周禹更是厉害，周禹在东吴以七万匹马和马从前线击败了曹操的八十万大军。

仁者见仁者，智者见智者，地主怎么想？ 这三位都是时代的大圣人，如果从今天的角度来看，只能说“优劣留给后人评论”。

每个人对问题都有片面的一面，世界和历史书都是如此。 房东喜欢的样子，就是这样。

就好像我崇拜诸葛亮，但我崇拜司马懿，同时又崇拜周瑜。

不过，我的看法是“生郭凤霄，英雄英雄”。 经史藏在腹中，藏甲兵藏在胸中。 谋略如范俪，决策如陈平。 只可惜他先丢了身子，中原的柱子倒下了。 ”

人是体育的主体，小学喜欢诸葛，初中喜欢司马，高中喜欢周，大学是孝道。 这并不是说我善变或不忠，不同的时期有不同的时代观念，价值观和人生观正在发展。 值得学习的将是你喜欢的。

诸葛亮政策力强，其次是军事; 周宇是文武全能型; 司马懿主要在军事上很强势，辅以帝国野心。 三人中，司马懿、诸葛亮、周宇。

两人应该平起平坐，其实诸葛亮只是被后人抚养长大，周宇和司马懿就是为了体现他而被抹黑的。

当然是诸葛亮，此人叫卧龙，出面前是看天下，三国史按照他所说的发展，却因为后来的领主刘禅的平庸，蜀国灭亡了。

各有各的专长，司马懿为晋朝铺平了道路，周瑜的赤壁之战是独立指挥的，诸葛亮更擅长内政。

根据易忠天教授的分析，诸葛亮是谋士，（即大局），而不是战术家，据说空城计划是曹操发明的。 在战术上，我认为曹操和周都比诸葛亮更强大。 周宇不是一个心胸狭隘的人，所以在智商上，两人基本持平，但在情商上，周宇并没有输给诸葛亮。

在真实的三国中，诸葛亮治内政发展经济的能力还不错，虽然他在治内政方面确实犯了很多错误。 但诸葛的军事能力一般（与司马和周相比），甚至不如法正和魏延。 周瑜和司马只管军，不管内政。

因此，诸葛亮在综合能力方面略胜一筹。 单论军事能力，诸葛比上述两人差。

我已经把想要的答案发给你了，请检查你的邮箱

谁很棒并不重要...... 这都是历史。 对于我们的后代来说，他们三个都很强大。

诸葛亮是最有权势的人...... 司马懿的那群人是最厉害的...... 周瑜的妻子是最有权势的...

以为他是周瑜，《三国演义》中夸张的元素太多了，都不敢相信。